Sockel 7: Welche Grafikkarte paßt zu welcher CPU/Rechnerkonfiguraton?

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Sockel 7: Welche Grafikkarte paßt zu welcher CPU/Rechnerkonfiguraton?

      Ich zerbrech mir schon die ganze Woche den Kopf darüber, welche Hauptgrafikkarte in meine geplanten SS7-Rechner (die Liste nach dem Spoiler) rein sollen (die meisten werden wohl mit einer Voodoo1 oder 2 oder PowerVR ergänzt). Die CPU für das kürzlich erstandene DFI K6VX3+/66 wird wohl ein exotischer Cyrix MII. Da mir der PR400 und PR433 aber fehlen, nehm ich erst mal einen PR333, den ich vielleicht ein wenig übertakte.

      Grafikkarte soll auch was exotisches werden, das schon DirectX 8.1 (mindestens aber 6 besser 7) unterstützt. Die S3 Savage hab ich mir mal angeschaut. Die könnte zu der lahmen CPU passen Blöd nur, daß die 4Xtreme mit höherem Takt so schwer zu finden ist. Eine 2000 hat eine defekte T&L-Einheit, was gar nicht geht, und die XP ist wieder nicht aufzutreiben Wobei ich bei letzterer gar nicht weiß, ob die mit dem AGP v1.0-Board (3,3 V) überhaupt kompatibel ist.

      Dann dachte ich an eine SiS Xabre, worüber ich aber kaum Informationen finde.

      Eine Trident Blade wäre auch noch ne Idee, aber ich habe ja schon einen MVP4 mit integriertem Blade3D-Kern. Da soll dann die Rise iDragon-CPU drauf (-> Rechnername: Drachenklinge ). Die wäre also doppelt gemoppelt und daher nicht so meine bevorzugte Wahl. Außerdem sollte es dann schon, wie üblich bei mir, die letzte Evolutionsstufe sein, die BladeXP4. Da muß man aber auch wieder aufpassen, weil die ab Revision XP4E AGP 8x-Unterstützung hat und das ist mit ziemlicher Sicherheit nicht mehr mit den alten Boards kompatibel...

      Hättet Ihr noch einen andere Vorschläge für eine DirectX 8.1/7/6-Lösung?

      Da ich jede Chiparchitektur am liebsten nur einmal verbauen wollte, wären die letzten, noch kompatiblen und damit dann hoffentlich auch fehlerbereinigten und voll funktionsfähigen :rolleyes: Modelle natürlich meine bevorzugte Wahl.

      Die Voodoo3 3500 aus meinem K6-2+/570 auf Aladdin 5 wandert wohl in den Athlon 1000. Dort ist sie besser ausgelastet. Der K6 bekommt dafür vielleicht eine Intel i740. Dann bliebe für einen IDT Winchip nach meinem bisherigen Kenntnisstand ebenfalls nur die Wahl zwischen SiS und S3.
      Matrox G400 wäre ja auch noch eine Möglichkeit. Ach ja, eine Kyro II (SE :-Lupe ) gibt's ja auch noch...

      Was ich darauf spielen will, sind hauptsächlich so Titel wie Baldur's Gate I, II, Tomb Raider I, II, III, IV, V, Need For Speed III, IV, Porsche und auch ältere Spiele aus der Pentium 233-Ära.

      Vorschläge und Informationen zu den Grafikchips und -karten (Geschwindigkeit, AGP-Version...) sind herzlich willkommen.
      Ich werde mich von keinem einzzzigen Prozzzessor trennen.
      Jedoch lockt es mich beinahe, ihn Dir zu überlassen, nur um zu sehen, wie er Dich in den Wahnsinn treibt :evil:

      Meine Begehren
    • Auf Sockel 7 gehört Max. DX7.
      Ich würde eine Karte mit T&L wählen,

      also am besten eine GeForce 2 oder 4MX

      Kyro braucht CPU Speed.
      Radeon auch.

      Und K6-2 hat das nicht :D

      Die Savage 4 Extreme ist alles andere als Extreme :D

      Problematisch ist das du 8.1 abdecken.... willst mit einer CPU wo eh kein 8.1 Spiel vernünftig läuft ?
      Das schliesst DX6 und älter faktisch fast aus.
      Suche Nexgen 5x86 ^^
    • Hi @Lotosdrache,

      meine Meinung: Wenn du eine Matrox G400Max (AGP4x) mit 32MB auftreibst, nimm die. Ich hab bloss ne 16er ohne "Max", und die ist schon eine ernsthafte Konkurrenz für 32MB TNT2Pro u.ä.

      ...naja, ich bin da ein bissel parteiisch - ziemlicher Matrox-Fan ;) ;)

      Grüsse duncan
      "..seid ihr in etwa Anarchisten" "Nein, SOWEIT entwickelt sind wir noch nicht" (R.A.Wilson)

      JEDE Zentralisierung ist Machtmissbrauch!!
    • Also erst mal Vielen Dank für Eure Vorschläge!
      Wie ich schon geschrieben habe, will ich ja was ungewöhnliches haben. Also fallen GeForce und Radeon schon mal weg.
      Erstaunlich, wie viele Hersteller den Sprung von DirectX6 auf 7 mit T&L-Einheit nicht geschafft haben und erst später noch einmal einen Markteintritt versucht haben. Ich hab mir mal ne Liste gemacht, um einen Überblick zu bekommen (die könnt ihr gerne ergänzen und berichtigen :) ) :

      GrafikchipErscheinungsjahrKartenschnittstellenDirectXOpenGLQuellenangabe
      AGP-VersionPCIHardwareTreiber
      Voodoo07. Oktober 1996ja3.0en.wikipedia.org/wiki/3dfx_Interactive
      Voodoo-201. März 1998jaja5.07en.wikipedia.org/wiki/3dfx_Interactive
      Voodoo Banshee22. Juni 1998ja6.07en.wikipedia.org/wiki/3dfx_Interactive
      Voodoo-3Q2 19991.0ja6.08en.wikipedia.org/wiki/3dfx_Interactive
      Voodoo-413. Oktober 20001.0/2.0ja6.08en.wikipedia.org/wiki/3dfx_Interactive
      Voodoo-522. Juni 20001.0ja6.08en.wikipedia.org/wiki/3dfx_Interactive
      Blade3D (in MVP4)19992.0ja6.01.1en.wikipedia.org/wiki/Trident_Microsystems
      vgamuseum.info/index.php/cards/item/458-trident-blade-3d
      BladeXP 99802.06.01.2de.wikipedia.org/wiki/Trident_Microsystems
      vgamuseum.info/index.php/cards/item/918-trident-blade-xp
      XP (Volari V3)XP4 2.0 / ab XP4E 3.08.1 / ab XP8 9?1.3en.wikipedia.org/wiki/Trident_Microsystems
      de.wikipedia.org/wiki/XGI_Volari#Volari_V3
      3152.07.0vgamuseum.info/index.php/cards/item/989-sis-315
      Xabre 802.08.11.3vgamuseum.info/index.php/cards/item/397-sis-xabre-80
      Xabre 4003.08.11.3vgamuseum.info/index.php/cards/item/399-sis-xabre-400
      Xabre II (Volari V8)3.091.5vgamuseum.info/index.php/cards/item/400-xgi-volari-v8
      Vérité V22001.0ja1.1en.wikipedia.org/wiki/Rendition_(company)
      Oxygen GVX11.0ja6.171.2vgamuseum.info/index.php/cards/item/21-3dlabs-oxygen-gvx1
      Permedia3 Create!2.0ja6.171.2anandtech.com/show/340/2
      web.archive.org/web/2001020814…om/products/permedia3.asp
      Permedia 2v1.0
      G400 Max2.06.07en.wikipedia.org/wiki/Matrox_G400
      Parhelia 5122.0/3.08.1en.wikipedia.org/wiki/Matrox_Parhelia
      4XtremeAugust 19992.0jaen.wikipedia.org/wiki/S3_Savage
      Savage XP (AlphaChrome)Juni 20022.07.01.1en.wikipedia.org/wiki/S3_Chrome
      i74012. Februar 19981.0ja5.06.11.1en.wikipedia.org/wiki/List_of_…graphics_processing_units
      Kyro IIApril 20012.0ja6.01.4de.wikipedia.org/wiki/ST_Kyro



      Alles mit AGP-Version 3.0 fällt definitiv weg. Daher bleiben als meine Favoriten bis jetzt übrig:
      Matrox Parhelia-512 mit 256 MiB
      SiS Xabre 80
      SiS 315
      3DLabs Oxygen GVX1
      Hercules Kyro II (mit VGA-, TV- und Cinch-Ausgang)

      EDIT: Der Tabelleneditor ist echt scheiße!
      Ich werde mich von keinem einzzzigen Prozzzessor trennen.
      Jedoch lockt es mich beinahe, ihn Dir zu überlassen, nur um zu sehen, wie er Dich in den Wahnsinn treibt :evil:

      Meine Begehren

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Lotosdrache ()

    • @Lotosdrache

      ;) da hast du dir ein paar schöne Sachen rausgesucht - die Parhelia z.B. fehlt mir auch noch im Matrox-Zirkus ;)

      Die 3DLabs ist, im Gegensatz zu OpenGL, unter D3D nicht umwerfend - habe die VX1 als PCI-Variante im T2P4 ;)

      SiS sind halt ein bissel die "Underdogs" der jeweiligen Zeit, aber auf jeden Fall interessante Entwicklungen :super

      Bin gespannt, was es letztendlich wird!!

      neugierige Grüsse, duncan
      "..seid ihr in etwa Anarchisten" "Nein, SOWEIT entwickelt sind wir noch nicht" (R.A.Wilson)

      JEDE Zentralisierung ist Machtmissbrauch!!
    • Lotosdrache schrieb:

      Alles mit AGP-Version 3.0 fällt definitiv weg. Daher bleiben als meine Favoriten bis jetzt übrig:
      Matrox Parhelia-512 mit 256 MiB
      SiS Xabre 80
      SiS 315
      3DLabs Oxygen GVX1
      Hercules Kyro II (mit VGA-, TV- und Cinch-Ausgang)

      EDIT: Der Tabelleneditor ist echt scheiße!
      Alle beknackt für nen K6-2

      Wie gesagt Kyro braucht CPU Power.
      Parhelia Treiber brauchen soweit ich weiss SSE, und die gehört auch eher ab P4 und aufwärts.
      3D Labs Oxygen bringt dir nur mit NT oder 2000 was und auch nur in CAD Anwendungen.
      Xabre ist etwa in Radeon 9000 - 9600 Bereich je nach GPU und auch eher ab XP aufwärts.

      Bleibt nur SiS 315 übrig, die ist etwa auf GF2 Niveau, wenn du eine mit 128bit erwischt.

      S3 Chrome hast du gar nicht auf den Schirm wie ich sehe.
      Suche Nexgen 5x86 ^^
    • Du meinst diese Liste?

      Zitat: "Cyrix MII oder IDT WinChip 2 oder AMD K5 oder Rise mP6"

      (Weil Matze ständig was von K6-2 redet... ?( )

      Falls ja, der K5 ist kein SS7 ;) aber das weisst du ja wohl selber! :thumbup: :D

      Ich plauder mal aus dem Nähkästchen wie mein SS7 seinerzeit aussah:

      K6 III 400MHz (ohne +) Mit einer Elsa Erazor III (TNT2 Pro) sowie eine schicken Monster2 wenn Glide ins Spiel kam. Wirklich exotisch ist das nicht wirklich, ich weiß. Alternativ eine Diamond Fire Pro 1000 (Permedia2) oder Kyro I (4500 XT) Die Aussage von Matze, das die Kyro CPU Power braucht, kann ich nicht wirklich nachvollziehen weil Tile Base Rendering eigentlich diesem Problem entgegenwirken sollte. Der m3d hatte meines Wissens dieses Problem (ab P2 400 fühlte er sich wohl/bzw. hatte die nötigen fps)


      Soweit ich mich erinnere war das einer der letzten Grafikkarten die ich in diesem System hatte, oder sogar Die letzte... :huh: Dann zog der 1400er TB bei mir ein....
      Ich schweife ab... :rolleyes:

      Wirklich exotisch zu dieser Zeit war eigentlich nichts mehr, die Karten waren auf Matrox, NVidia, ATi, 3dfx verteilt. SiS, Intel, Trident, Tseng Labs waren Nischen oder komplett von der Bildfläche verschwunden...(T&L hat nichts in einem SS7 zu suchen (GF1 mit DDR kam Anfang 2000, und da war der SS7 Steinalt und veraltert! Der Argon (Slot A) 500MHz war da schon ein gutes halbes Jahr alt und hatte auch die CPU-Power dieses Biest zu händeln, höhere Taktraten sowieso...(der erste 1000MHz "for the Masses" kam im März 2000 in Form des Orion))

      Exotisch wäre hier eine ET3000 mit V2 SLI, ob das Sinn macht steht auf einem anderen Blatt! :D

      Ich habe mich in meinen SS7 darauf beschränkt eine gute Karte rein zu zimmern, meist fällt hier die Wahl auf die G200 (brachial gute Signalqulaität) wenn eine V2 ins Spiel kommen soll. Als Solo Karte ist die Banshee wie geschaffen für einen SS7.

      Die Permedia hat ähnlich gute Signalqualität, ATi sowieso. Die alten Rage 2 haben auch schon DVD Unterstützung,- Beindruckend, wie ich finde... :)
      Die letztgenannten Karten als Partner einer V1 oder V2 versteht sich... ;)
      "Anstatt viel Geld für fragwürdige Marketing-Maßnahmen aus dem Fenster zu werfen, sollte Intel versuchen, die eigenen Schwächen abzustellen und nicht mit zweifelhaften Kampagnen die Mitbewerber zu diskreditieren." Kai Schmerer, ZDNet, zum P-Rating von AMD - 2002

      Haben will.... :nw Sofort! :nw (Aktualisiert 16.01.20)

      Gegen Zwangsbeitrag: rundfunkfrei.de
    • matze79 schrieb:

      S3 Chrome hast du gar nicht auf den Schirm wie ich sehe.
      Lt. diesem Eintrag haben die alle AGP 3.0 und DirectX 9. Ist mir definitiv zu neu. Lediglich der reparierte SavageXP (alias AlphaChrome) wäre ne Möglichkeit, ist aber realistischerweise nicht zu bekommen.


      UnderTaker_2 schrieb:

      Du meinst diese Liste?

      Zitat: "Cyrix MII oder IDT WinChip 2 oder AMD K5 oder Rise mP6"

      (Weil Matze ständig was von K6-2 redet... )

      Falls ja, der K5 ist kein SS7 aber das weisst du ja wohl selber!
      Wollte den Text jetzt nicht mit kleinkarierten Definitionsfragen unnötig in die Länge ziehen. Leute, die sich damit auskennen, sollten die Absicht dahinter verstehen. Für SS7 ist bei mir ohnehin wichtiger, was die Hauptplatine kann, nicht welcher Prozessor da drauf steckt. Und der K5 läuft bei mir auch auf SS7-Platinen...

      Matze redet ständig von K6-2, weil ich hier einen Cyrix MII verwendet will, der von der Leistung her unterhalb des K6-2 ist. Das erleichtert die Einschätzung, da der Cyrix nicht so bekannt ist. Jedenfalls glaube ich, daß er das so meint :/

      UnderTaker_2 schrieb:

      Derzeit bin ich in einem Sockel 5/7 SS7 Benchmarkatomkrieg: Etwa 900 Benches mit etwa 20 CPUs alleine auf dem P5A. Vorher noch den i430TX, den MVP4 und dem SiS. Ohne zu übertreiben, etwa 1500 Benches wurden absolviert...

      UnderTaker_2 schrieb:

      Damit bekommst du wenigstens raus welche Graka, wie, auf dem HX bei einem 75FSB mit FPM performt. Um herauszufinden welche Konfig für genau diesen Rechner ideal ist, ist das völlig in Ordnung! Aber Vergleiche mit anderen Chipsätzen und CPUs und RAM anzustellen, - das kann man eher nicht...Dies ist sowieso ziemlich schwierig - Ich versuche so ähnlich wie möglich, die gleichen Konfigs herzustellen. Wenn es dann extreme Unterschiede gibt, kann es ja lediglich am Chipsatz oder Speicher oder beides liegen. Und genau das sehe ich als meine Aufgabe an! Exorbitante Unterschiede gibt es zum Beispiel beim i430TX und den MVP3/4 von VIA in Sachen Speicherperformance. Der ALi ist imho der flotteste, in der Gesamtbetrachtung... Aber... ™ ich will nicht zuviel vorweg nehmen... Der Thread kommt.. es kann sich nur um Jahrhunderte handeln...
      Wolltest Du diese Benchmarks hier nicht mal zeigen? Wo bleiben die?
      :nw
      Ich werde mich von keinem einzzzigen Prozzzessor trennen.
      Jedoch lockt es mich beinahe, ihn Dir zu überlassen, nur um zu sehen, wie er Dich in den Wahnsinn treibt :evil:

      Meine Begehren
    • Lotosdrache schrieb:

      Wolltest Du diese Benchmarks hier nicht mal zeigen? Wo bleiben die?
      Tja.. das ist garnicht mal so trivial wie ich mir das vorgestellt habe....

      Benches.JPG

      Die Gelb markierten Ordner/Dateien sind die, die ich schon erledigt (also mit Benches voll) habe. Das Problem stellt sich in der Menge dar. :mist Alleine das rar.file welches offen ist ist schon gute 19MB groß (MVP4-Board) Dazu kommen die anderen Chipsätze die mindestens genauso groß sind. Ich habe keinen Schimmer wie man sowas präsentieren kann... :| Einen Thread mit Screenshots vollgepackt bläst nur auf und man verliert zu schnell den Überblick. Hatte auch schon an ein pdf im Anhang gedacht, glaube aber das so keine Diskusion gestartet werden kann (Seite 5 deines pdf, Zeile 27... da steht...: ) määä... das ist auch Mist. Hast du eine Idee? Wie würdest du so etwas machen wollen? :)


      EDIT:

      Auch gerne Tips von @all :super
      "Anstatt viel Geld für fragwürdige Marketing-Maßnahmen aus dem Fenster zu werfen, sollte Intel versuchen, die eigenen Schwächen abzustellen und nicht mit zweifelhaften Kampagnen die Mitbewerber zu diskreditieren." Kai Schmerer, ZDNet, zum P-Rating von AMD - 2002

      Haben will.... :nw Sofort! :nw (Aktualisiert 16.01.20)

      Gegen Zwangsbeitrag: rundfunkfrei.de

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von UnderTaker_2 ()

    • warum willst du absichtlich eine Gurkengrafikkarte installieren ? wirst keinen Spass damit haben, hab ja so eine in meinem SS7 System, das kotzt dich nach 2 3d-Sequenzen schon an ^^
      286-16 | 386-25 | 486 25-133 | 586er 60-233 | P2 450 | P3 500-1400S | XP 2400-6000
      Der DosReloaded YT Kanal ! :thumbsup:
      :bump ==Mein Verkaufsthread== <---update Dezember 2019 <--neue Games und so
      :?: SUCHE Bigbox Games aktualisiert <---update 12/2019
    • Joa.

      Vor allem war die Volari damals groß angepriesen worden. Hab das voll mitbekommen.

      Irgendwie hatte ich trotzdem keine. Eine Volari 2D werkelt auf meinem ASRock Rack Server Board ...

      Lustig.
      :freak RetroComputerPoPe - Dr. (Ehrenhalber) Darius von Bernstein - Grünstein - Lötstein :freak

      * Bezwinger der EIZO ( ͡° ͜ʖ ͡° ) *

      Päpstlicher DOSianer mit mittlerweile jeder DOS-Architektur (XT/286/386/486/586/686...)
      Status: Don't mess with the RetroPoPe / Erweiterter Amateur mit der unoffiziellen Bräter-Lizenz *g*