Wer hat den schnellsten 386er/486er?
-
-
-
Echt krass wenn das so performt, Glückwunsch
-
Danke!
und jetzt das Video
-
-
Die schnellste VLB Karte in VGA und bei 60/66Mhz Bus laufen die auch noch!
-
Und welche vlb Karte ist unter dos schneller?
-
struuunz Danke! Ist aber nur ein reiner Benchmarkaufbau. In einem aufgebauten System übertakte ich die CPUs nicht Achja matze79 der POD läuft ohne Modifikation mit 100MHz - stabil in Quake und Windows 95 - ist also kein Schrotthaufen
In SVGA unter DOS sind die Karten mit LFB Unterstützung schneller. Mit der ARK habe ich die LFB Unterstützung im PCPBench 101 nicht hinbekommen.
Der POD hat (mit UniVBE) mit dem ARK 11,5 FPS und mit dem S3 Vision 12,5 FPS. Wobei beim ARK trotz UniVBE kein LFB angezeigt wird. Bei VGA ist die ARK klar vorne mit 29,1 zu 27,8 FPS.
Die verwendeten Teile GraKa, Board, Cache, CPU sind nach meiner Erfahrung das schnellst Mögliche für 486 und DOS. Ich kann mir aktuell nicht vorstellen, dass jemand diese Werte mit einer anderen out of the box Kombo einstellen oder überbieten kann.
-
Hm... Ist die Frage ob der Chip LFB unterstützt. Hast du Mal die Ark eigenen Treiber versucht?
-
In SVGA ist die Ark langsamer. Der Chip is steinalt da hilft auch die PCI Version nix.
Sind ja keine VBE 2.0 Karten also nix mit LFB oder täusche ich mich hier ?
Jup:https://www.lowlevel.eu/wiki/VESA_BIOS_Extensions
LFB erst ab VBE 2.0Ist wie bei den WD ISA Karten, da sind die WD in VGA am schnellsten, aber in SVGA taugen die null. Da ist dann der ET4000 besser, oder Cirrus.
-
Die verwendeten Teile GraKa, Board, Cache, CPU sind nach meiner Erfahrung das schnellst Mögliche für 486 und DOS. Ich kann mir aktuell nicht vorstellen, dass jemand diese Werte mit einer anderen out of the box Kombo einstellen oder überbieten kann.
Dem stimme ich nach meinem Wissensstand zu und hätte hier meinen DX2 auch fast dahingehend umgebaut ABER (vielleicht kannst du das für mich verifizieren) beim SV2GX4 + POD + GUS machen diverse Spiele Probleme mit dem Sound (auch schon bei 33MHz FSB) ... betroffen waren u.A. Duke3D (Musik + bisschen Sound), ROTT (selbes Spiel) und Raptor (Sound, Musik ok)
-
@shock__ Das liegt an DMA Problemen mit L1 WB. Die hat das Board mit dem POD und teilweise mit dem iDX4. Du hast glaube ich das 1.7er, da ist WB zum POD fest verdrahtet ohne Chance auf WT umzuschalten. Ich hatte mal ein 1.7er und habe alle notwendigen Pins den POD zum Chipsatz zurückverfolgt. Prinzipiell ist da alles korrekt angebunden. Das Problem liegt entweder im Chipsatz oder wahrscheinlicher im BIOS. Was möglich ist, habe ich bereits alles in MODBIN ausprobiert. Hatte wirklich viel im Datenblatt und in alten c‘t Artikeln zum Board gelesen. Habs jetzt aufgegeben. feipoa hat die beste Entscheidung mit seinem Board getroffen und den Am5x86 drauf getan, mit dem fühlt es sich wohl.
Du müsstest schon Probleme mit Floppyzugriff bekommen. Ich habe hier bewußt nur mit IDE HDD getestet, ohne Sound. Da funkt kein DMA dazwischen und L1 WB läuft auch mit dem POD.
Ich glaube Du hattest die Frage schon in meinem Thread in Vogons gestellt, ich hatte dann etwas recherchiert und wie oben beschrieben gemessen und dann vergessen zu antworten.
Duke und Rott habe ich nicht und von der GUS habe ich aktuell die Nase voll. Außerdem ist das System schon wieder umgebaut, wie Du siehst. Aber bei Deinem 1.7 ist die Antwort klar. Du musst die Pins am POD (oder am Board) manipulieren, die ihn in den WB ziehen und ihn dann in WT zwingen.
Für die versäumte Antwort bitte ich um Entschuldigung.
-
Mal was kleines von mir: Ein Tool um Chipsatzregister (und ähnliches) zu setzen.
Die Benutzung ist einfach:
ECS Indexport Datenport Register [Daten]
Ihr müsstet dazu im Datenblatt eures Chipsatzes nachschauen:
- Für den Opti 82C802G wäre z.b. der Indexport 22 und der Datenport 24
- Für denVIA VT82C496 ist es A8 und A9 (Die Register gibts hier: https://fd.lod.bz/rbil/ports/other/p00a800a9.html (gehört mit zur Interruptlist von Ralph Brown))
ECS 22 24 20 - würde Also Chipsatzregister 20 lesen (Opti Chipsatz)
ECS A8 A9 20 2F - schreibt 2F in das Chipsatzregister 20 (der Via Chipsatz)
Wie man sieht sind die Zahlen alle in Hex - Für Index und Datenport werden auch 4 stellige Hexadezimalziffern akzeptiert.
Kleine Warnung: Benutzung auf eigene Gefahr, bei falscher Anwendung drohen Datenverlust, Hardwareschäden, Haarausfall und atomare Verstrahlung - ist zwar alles recht unwahrscheinlich aber Zufallstreffer gibts halt immer mal wieder. (Seid speziell vorsichtig wenn ihr an einem Board mit per Software konfigurierbarem VRM herumbastelt)
PS. Wer will kann mir mal einen neuen Hilfetext für das Tool basteln - Englisch zu verstehen ist halt doch deutlich leichter als es zu sprechen/schreiben.
PPS. Der Name kommt von meinem Board - es hat einen Efar ChipSatz.
________________________________________________
BTW.
Mein EFAR 802GL scheint ein Abkömmling des OPTI 82C802G zu sein, die Register sind sehr Identisch.
Besonders Register 20, Bit 6/7 sticht heraus - für den EFAR sind sie nicht dokumentiert, beim Opti steht dort die Revision drin und die beiden Bits sind read-only. Auf meinem EFAR sind sie mit 10 belegt und Read-Only.
-
Danke!
und jetzt das Video
Das Resultat ist sehr gut.
Du könntest den Bildbereich noch um einen "Tic" verkleinern, denn dann kannst Du Deine Werte mit allen in der
Doom Benchmark Results Datenbank
vergleichen.
Unter 1100 rtics ist Oberklasse bei den 486ern.
-
Und welche vlb Karte ist unter dos schneller?
vermutlich keine
ARK1000 ist definitiv schnellsteZweitschnellste ist warscheinlich Trio64V+ VLB. Kann sein dass ich aus Trio64V+ noch mehr rausholen, aber mir ist derzeitig Luft raus.
Oft misst ihr DOOM realitics mit HUD-Screen , währendessen ich messe Doom in Vollbild, selbst in Vollbild erreiche ich 1214 realitics. Das dürfte für Vollbild sehr gut sein. (ich habe noch nie mit HUD gemesst )
-
ARK1000 ist in VGA am schnellsten, so ist es korrekt
-
Welcher Fucklamer hat eigentlich mein Ergebnis überschrieben? Der Italo-Spinner?
-
Hatte mich schon gewundert warum da überall shoc___ steht... und warum nun CLippy dabei ist....
-
Clippy ist schon bei meine Beitritt in Forum da..
-
Clippy war schon immer da, ich glaube der kam von Streets oder Matze...
Ist aber eine echte Sauerrei das sich jemand daran zu schaffen macht, echt erbärmlich. Gibts da keine Restorefunktion?
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!