WT or WB.. die 1-3% sind das Generv eh kaum Wert.
Wer hat den schnellsten 386er/486er?
-
-
Sag das mal einem OC'ler
Für Otto Normalverbraucher gebe ich dir recht.
-
Ja dem Otto Normalverbraucher war ein funktionierendes Floppy wichtiger wie 0.1 fps mehr in Quake.
-
Ich red hier nicht von dem Video ... sondern Zeilen 118 + 119 im Google Docs Sheet.
-
Zu Video
160Mhz 5x86 ist easy. Aber 180Mhz ist schon recht schwer zu erreichen.
Aus 2 Grund: es gibt wenige 5x86, der 180 packt und es gibt sehr wenige 486er Mainboard, der 60Mhz FSB packt.@shock__
Oder siehe meine Ergebnisse, Zeile 107 & 108 (oder 105 &106), Doom profiitert erheblich davon. Superscape gewinnt davon recht viel.
Allerdings müsste ich sagen, dass Intel DX4 wenig mit WB-Mode anfangen könnte.
-
4x50 wäre auch drin, hab aber keinen 5x86 der über POSt geht..
-
w00t ... mit dem Soyo 4SA2 nochmal sagenhafte 0.03 Punkte gegenüber dem PVI-486SP3 rausgeholt.
-
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Jetzt mit Peltier sogar auf 200 MHz.
-
Stromverbrauch und Leistung steht dann natürlich nicht mehr im Verhältnis - aber who cares
-
Der arme Prozessor...
Wenn das nun ein P4 wäre den sie per OC auf die Leistung eines 486ers gebracht hätten... ok, P4 gibts wie Sand am Meer und sind nichts besonderes... echte 486er hingegen... die letzten Prozessoren vor Win 95 (ab gesehen von den verbuggten Pentiums)
-
Da ist sogar noch Luft nach oben um mehr rauszuholen
-
Da ist sogar noch Luft nach oben um mehr rauszuholen
Ich glaube, nicht mehr viel. Es gibt IMHO keine 486er Mainboards, die FSB > 50MHz haben. Nur durch eine Modifikation des Mainboards vielleicht....
-
Doch die gibt es.
60/66 und er fährt ja bereits 66Mhz.
-
Das Ergebnis zählt aber nicht da er hier nicht angemeldet ist (oder sich nicht zeigt)
P4 gibts wie Sand am Meer und sind nichts besonderes... echte 486er hingegen...
486er gibts doch auch noch etliche, mit den Mainboards sieht es dagegen wirklich schlecht aus.
Um die CPU mache ich mir wirklich keine Gedanken. Die wird das nicht mögen, aber die Am5x86 sind nunmal dazu verdammt übertaktet zu werden.
-
Doch die gibt es.
60/66 und er fährt ja bereits 66Mhz.
Stimmt, ich habe das überhört, bei ersten Mal. Ich dachte, der macht 4x50MHz
-
Mich würde mal interessieren, wie diese CPU auf einem SV2GX4 bei 50MHz FSB (dh. 4x 50MHz statt 3x 66MHz) und 1024kB Cache sowie einer ARK1000 aussieht. Größerer Cache, dual banked mit merklich geringeren Latenzen - dann VLB vs. PCI und noch die ARK1000 dabei. Das SV2GX4 hat eine phänomenalen Speicherdurchsatz bei vergleichsweise niedrigen Latenzen. Quake profitiert sehr stark von der Cachegröße und der Cachegeschwindigkeit. Ich würde wetten diese Config wäre trotz nur 50MHz FSB schneller in Doom und Quake, da man geringere Latenzen fahren kann. Win98 und 3D Beschleunigung kannste damit aber streichen. Aber den netten kleinen Award gabs für Quake, oder?
Wie auch immer @CPUGalaxy: Dicker Applaus von mir!
PS: wird Zeit, dass Du Dich hier anmeldest!
-
Also es gibt 160Mhz 5x86 Systeme die ähnliche Werte erzielen 😻
-
Naja .... nicht über 19fps in Quake und nicht unter 1100RT in Doom. Wenn ich davon ausgehe, dass die 160er mit 40MHz FSB und der 200er mit 50MHz FSB läuft, also lineare Steigerung um 25%. Dann ziehe ich noch 5% ab aufgrund einen Tick schlechterer Latenzen am 60ns RAM. Der 10ns Cache dürfte vermutlich auch bei 50MHz noch den 2-1-1-1 Burst im SV2GX4 schaffen. Und dann skaliere ich pessimistisch um 20% nach oben und komme auf 925RT in Doom und 22,1fps in Quake (basierund auf meine eigenen Messwerte von 1108RT und 18,4fps). Mit einem modernen 50ns customized FPM RAM könnte man sicher auch direkt um 25% skalieren.
Alles nur Theorie, bis es mal jemand ausprobiert Achja, mein SV2GX4 läuft aus irgendeinem Grund gar nicht bei 50MHz - bin daher leider raus ...
Edit: Ich würde mein SV2GX4 inkl 1024kb 10ns Cache und die ARK1000 scorp für einen derartigen Test vorübergehend anvertrauen, wenn er eine passende CPU hat und mal so ein Herausforderungsvideo in seinem Chanel anbieten möchte. Vorausgesetzt er schafft es, das 50MHz Problem damit zu lösen. Dann wäre der Rekord offiziell hier im Forum
-
Naja .... nicht über 19fps in Quake und nicht unter 1100RT in Doom. Wenn ich davon ausgehe, dass die 160er mit 40MHz FSB und der 200er mit 50MHz FSB läuft, also lineare Steigerung um 25%. Dann ziehe ich noch 5% ab aufgrund einen Tick schlechterer Latenzen am 60ns RAM. Der 10ns Cache dürfte vermutlich auch bei 50MHz noch den 2-1-1-1 Burst im SV2GX4 schaffen. Und dann skaliere ich pessimistisch um 20% nach oben und komme auf 925RT in Doom und 22,1fps in Quake (basierund auf meine eigenen Messwerte von 1108RT und 18,4fps). Mit einem modernen 50ns customized FPM RAM könnte man sicher auch direkt um 25% skalieren.
Alles nur Theorie, bis es mal jemand ausprobiert Achja, mein SV2GX4 läuft aus irgendeinem Grund gar nicht bei 50MHz - bin daher leider raus ...
Edit: Ich würde mein SV2GX4 inkl 1024kb 10ns Cache und die ARK1000 scorp für einen derartigen Test vorübergehend anvertrauen, wenn er eine passende CPU hat und mal so ein Herausforderungsvideo in seinem Chanel anbieten möchte. Vorausgesetzt er schafft es, das 50MHz Problem damit zu lösen. Dann wäre der Rekord offiziell hier im Forum
Du kannst ja den guten Peter anschreiben, seine Email ist in Youtube eingetragen....
-
Mir wäre lieber, er liest das hier und meldet sich an
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!