Hallo zusammen!
Ich habe hier eine Am5x86-133 CPU die sich seit kurzem komisch verhält wenn sie warm ist und mit 40 MHz FSB läuft. Wenn ich den Befehl „dir“ eingebe, bekomme ich dieses Ergebnis in Endlosschleife:
Programme starten aber ganz normal. Kennt jemand sowas?
Bei 33MHz FSB passiert das nicht, andere Am5x86-133 CPUs haben das Symptom nicht.
Manchmal kann ich es mit CTRL+C unterbrechen und manchmal hilft nur CTRL+ALT+ENTF bzw. Reset.
Ganz einfach, du tötest deinen CPU Cache wie es aussieht.
Ich sehe da auch keinen Sinn eine solch alte CPU zu übertakten zumal die ja auch nicht 'mehr' werden.
Auszuschließen ist es nicht dass die CPU einen Hau ab bekommen hat dadurch.
Jain und ja....
ein ähnliches Verhalten kenne ich von meinem TB 1000B - lief seinerzeit dauerhaft auf 1,3GHz, zeitweise auch 1,4GHz. Irgendwann ist NFSU immer wieder abgestürzt (alles andere lief)... lag am Prozessor... mittlerweile (ist ein paar Jährchen her) läuft NFSU auch bei 1GHz nimmer und bei 1,3GHz ist das System instabil. 1,4GHz ist ohne jede Hoffnung...
In kurz: noch isser io. - zumindest beim Standardtakt - wird/kann aber wohl in den nächsten Jahren auch dort Probleme machen.
Speziell dann wenn die Spannung auch noch erhöht wurde.
Dadurch sterben die meisten CPU's beim OC..
Komisches Verhalten?
Ich würde das ein Luxusproblem nennen!
Alle Elektronik altert. Alte Hardware natürlich langsamer als moderne, bedingt durch die größeren Strukturbreiten. Aber irgendwann ist auch da Ende im Gelände.
OC führt immer zu einer geringeren Lebensdauer und bei einer 25 Jahre alten CPU kann das jetzt durchaus mal vorkommen das man die Auswirkungen sofort sieht.
Ich frage mich ohnehin oft wie lange wir uns noch an den alten Rechnern erfreuen können bevor sie sich innerlich selbst auflösen, auch ohne OC.
Ein paar Jahrzehnte denke ich schon noch. Dann wird es schwierig. Oder die alten Sachen überleben alles neue.
Eben. Ich würde eine alte CPU nie übertakten, speziell 486er. Wenn mehr Leistung benötigt wird einen Pentium nehmen.
Die obigen Fehler sehen u.a. nach Cache übern Limit aus...
Da beim Overclock auch der L1 Cache mit 16 kByte über dem Limit läuft ist das halt auch nicht gut.
Ein paar Jahrzehnte denke ich schon noch. Dann wird es schwierig. Oder die alten Sachen überleben alles neue.
Wir bauen uns einfach "neue" 
A la Xi 8088-Projekt oder Micro 8088 von Malinov/Sergey.
Das Silizium wird nicht so schnell defekt gehen. Ich hab hier noch Transistoren aus Anfang 1960er und Nand Chips von 1969. Die laufen alle noch. Doch irgendwann sind die EPROMS leer. BIOS kann man ja noch neu brennen, aber irgendwelche custom Chips mit Software drin oder FPGAs? Die sind nach 30...100 Jahren einfach leer.
Darius hat sehr einen guten Tip - den Cache.
Wenn Du es nicht schon probiert hast, dann schalt einmal den 2nd- und nachher vielleicht auch 1st level cache im bios ab.
Bei meinen "cache Test Orgien" hatte ich mit ICs, die den Takt nicht mitmachten, oft solche "Zeichen"bildschirme. Auch konnte oft die Kommandozeile nicht mehr ausgefuehrt werden, ein andermal ging alles normal... nach Tausch der srams war alles wieder 100%.
Wenn du Angst wegen der cpu hast, dann kannst Du DIr ja einen "voltage mode" zulegen und CPUs mit der Mindestspannung betreiben.
Das Silizium wird nicht so schnell defekt gehen. Ich hab hier noch Transistoren aus Anfang 1960er und Nand Chips von 1969. Die laufen alle noch. Doch irgendwann sind die EPROMS leer. BIOS kann man ja noch neu brennen, aber irgendwelche custom Chips mit Software drin oder FPGAs? Die sind nach 30...100 Jahren einfach leer.
PAL/GAL... findet sich recht häufig.
Selbst mein diskretes 286 Board hat die drauf.
Und Tonnen Logic IC's.
L1 oder L2 der nimmer mitkommt und dann saugt er falsche werte ausm cache und dadurch kommt es zu sonem müll.
evtl. auch das ram je nach timings.. bei sowas würde nur overvolten etwas bringe... bis etwas brennt oder stirbt.
oder die cpu einfach auf 133 betreiben und sich freuen.
Dir am5x86 sind auch nicht alle gleich.. manche laufen auf 160... manche nicht.. oder brauchen die 3.45 oder gar 3.6 volt (glaube ist die grenze aus dem datasheet)
ne garantie dass er auf 160 läuft gibt es nicht.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
