Dann werde ich mal ausschau nach den richtigen Treiber halten
Fragen zu Windows 95 Installation
-
-
Ich habe heute viel gesucht und nichts gefunden. Keine Ahnung warum, warscheinlich gibts da gar nichts. Da es nur ein Rechner ist, der nicht so oft benutzt wird, ist es nicht so wichtig. Er läuft aber sehr gut und stabil. Von daher lasse ich das jetzt so.
-
Wow, vor fast vier Jahren hatte ich diesen P60 Computer gebaut. Wie die Zeit vergeht..
Seitdem steht er nur im Schrank und wartet bis ich endlich meinen neuen Computertisch bekomme.
Heute habe ich das Netzteil überholt und neue Kondensatoren sowie einen Noiseblocker Lüfter eingebaut. An die Probleme der Windows 95 Installation kann ich mich gar nicht mehr erinnern aber beim Testen heute wollte der Computer nicht mehr hochfahren. Von Festplatte 1 kann nicht gelesen werden hieß es beim Booten.
Jetzt bin ich am Überlegen, ob ich Windows 95c auf die CF-Karte installiere. Muss ich da die Auslagerungsdatei deaktivieren oder einfach „ganz normal“ so laufen lassen ?
-
je nach Programm wird es die Auslagerungsdatei trotzdem brauchen, auch wenn Mega viel RAM
-
Windows 95c auf die CF-Karte installiere. Muss ich da die Auslagerungsdatei deaktivieren oder einfach „ganz normal“ so laufen lassen ?
Auslagerungsdatei an lassen, sonst kann es seltsame Probleme geben. Auf dem P60 würd ich übrigens eine andere Win95 variante Wählen statt die "c", es sei denn du brauchst die unbedingt.
-
-
Windows 95c war ja die letzte Version soweit ich weiß. Warum sollte man eine andere Version nehmen als die Letzte?
Die letzte Version verbraucht deutlich mehr Festplattenplatz und Systemresourcen durch Dinge, die bis Ende 1997 dazu kamen. Unter anderem Direct X, IE4, OpenGL usw.
Das ist alles kram, mit dem dein P60 genau so wenig anfangen kann, wie mein DX4 und solche Rechner nur unnötig belastet. Den IE4 kann man mit Tricks natürlich vermeiden zu installieren, aber wozu sollte man, wenn es auch direkt ohne geht. Meine Empfehlung für Rechner dieser Art: Win95a oder, falls man USB per PCI Karte Nachrsten will 95b mit USB Unterstützung. (Die aber auch schon deutlich mehr Platz braucht, als die knapp 80 MB der "a" Version. Durch den IE und andere hinzugefügte sachen ist die Haptik auch eine andere als in der A Version. Eher schon richtung Win98. Ich persönlich mag die A-Version am liebsten. Schlank, schnell, Resourcenschonend. (Läuft sogar auf nem 386DX40 mit 8 MB RAM brauchbar.)
-
Und die A Version gibt es auf Diskette!
-
Windows 95c war ja die letzte Version soweit ich weiß. Warum sollte man eine andere Version nehmen als die Letzte?
Weil nach Windows 95B nur ein paar einzeln erhältliche Patches und der Internet-Explorer dazukamen. Also lieber B installieren und bisschen patchen.
-
Windows 95c war ja die letzte Version soweit ich weiß. Warum sollte man eine andere Version nehmen als die Letzte?
Weil nach Windows 95B nur ein paar einzeln erhältliche Patches und der Internet-Explorer dazukamen. Also lieber B installieren und bisschen patchen.
naja, ein paar sinds schon, siehe Liste der Wichtigsten:
Vor allem aber auch das "Iosysger", falls man auch unter DOS spielen will.
Windows 95 OSR2 UpdatesDatei Windows 95 OSR2 Updates.exe Datum 12.08.2021 Details Falls man kein fertiges Service Pack für Windows 95 OSR2 (Windows 95 B oder C) benutzen...www.creopard.de -
Vor allem aber auch das "Iosysger", falls man auch unter DOS spielen will.
In dem Zusammenhang ist übrigens wichtig zu erwähnen, das die A-Version von der io.sys/himem.sys Problematik nicht betroffen ist.
Des weiteren bin ich mit Patches im allgemeinen sehr zurückhaltend auf den alten Rechnern und setze sie eigentlich nur sehr gezielt gegen im Falle konkret auftretender Bugs, jedoch niemals prophylaktisch ein. So vermeide ich ein vollgestopftes und überladenes System. Die Werksversionen laufen meist am rundesten, da viele Patches nur irgendwelche Funktionalitäten nachschieben, die man damals zwar vielleicht brauchte, aber heute einfach keinen Sinn mehr machen. Schon gar nicht auf einem 486er oder nem kleinen Pentium. Da brauch man kein OpenGL, DirectX und solche Späße weil es dort eh nicht läuft.
Damals musste alles "irgendwie" laufen, es war ja das Hauptsystem. Diesem Druck muß man sich glücklicherweise heute nicht mehr beugen.
-
Das stimmt. Auf einer kleinen P1 oder 486er Kiste ist die schlankeste Version die Beste. Ich finde es toll dass es moderne patches gibt, zumindest bei 98 kann man die ab P2 gut nutzen, bei 95 ist es praktisch egal da dieses System heute auf nichts schnellerem als P1 installiert wird.
-
Vor allem aber auch das "Iosysger", falls man auch unter DOS spielen will.
In dem Zusammenhang ist übrigens wichtig zu erwähnen, das die A-Version von der io.sys/himem.sys Problematik nicht betroffen ist.
nicht mal die englische/US OEM Version ist davon betroffen, sondern nur die europäischen Versionen.
Windows 95 B will man eigentlich hauptsächlich wegen FAT32.
Seinerzeit hat es sich gelohnt, Plattenplatz aufgrund einer kleineren Clustergröße zu einzusparen...
-
Dann werde ich mich natürlich für Windows 95a entscheiden. Manchmal ist es dann doch besser, wenn man Sachen weg lässt die man nicht braucht.
Ich hatte damals sehr lange noch Win 3.11 auf meinem 486er laufen. Windows 95 installierte ich erst ziemlich spät, dann folgte bald der nächste Computer (P200 MMX) mit Windows 98.
-
H.EXE
Hat das Thema aus dem Forum Anwendungssoftware nach Windows verschoben.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!