Viele Grafikkarten im gleichen System

Hi,

Ich bräuchte vielleicht ein paar Tips.

Neben den SIS-Brettern, an denen ich mithilfe einiger Anleitungen von K6plus.com rumexperimentiere, habe ich ein anderes Projekt, das länger auf Eis lag, angefangen.

Es geht darum, meine diversen 2MB und 4MB Grafikkarten von Mitte der 90er mit unterschiedlichen Benchmarks auszutesten (DrHardware dos, wintune97 und FinalReality z.B.)

Die Parallelinstallation der Treiber ging relativ gut - bis ich nach der Winner 2000pro/X die MiroMagicPremium (S3Vision968 und Riva 128) installiert hatte. Die beiden kommen sich ins Gehege, und auch die 3D RageII+DVD läuft nicht mehr sauber.

Welche Vorschläge hättet ihr, ohne dass ich für jede Karte ne eigene Installation von Windows brauche?!?

Die Teilnehmer sind:

4MB

Die drei oben genannten

Matrox Millennium 2 PCI 4MB

Hercules Terminator 3D/DX

S3Virge 325

2MB

Hercules Stingray 64/Video (ARK 2000)

ELSA Winner 1000/T2D (S3Trio64V2/DX)

ATI PCI Mach64VT (264VT2-Chip)

Würde mich über Tips freuen, die es mir ermöglichen, das Ganze mit nicht zu hohem Aufwand hinzukriegen

Ach ja, und in diesem Zusammenhang: Hat jemand eine Matrox Mystique Ur-Version mit 2MB übrig? Habe hier noch ein 2MB Aufsteckmodul, das Verwendung sucht

Grüsse, und bis später, duncan

Hi,

@mac-daniel @tom4dos: Habe befürchtet, dass ich um sowas nicht drumrum komme - hatte halt gehofft, es gibt irgend nen Trick mit dem ich das Windoof aushebeln kann. Na dann - gibt's halt Arbeit Danke für die Desillusionierung

@UnderTaker_2: Das mit den Karten stimmt schon - dann guck dir aber mal das FR-Referenzsystem an - P150 mit Trio64 wimre Die Queen ist bisher natürlich die Miro - Riva128 halt.

Habe noch einen speedsys-Durchlauf gemacht - das ist zwar kein Bench für Grafik, zeigt aber den nackten Speicherdurchsatz der Grafikkarten an. Werd ich wohl mit dazunehmen.

Grüsse duncan

Hi @Lineablu,

...dauert noch nen Moment - hatte zwei Tage HDD-Frust wegen korrupter Partitionstabellen usw. Wenn man von so ner Platte noch Zeugs braucht wirds ein wildes hin-und-her-Geschiebe bis man dann mit fdisk alles platt machen kann. Weder Paragon noch PartitionMagic haben den Mist in den Griff gekriegt.....Jetzt gehts erstmal ans Basissystem installieren.....

Grüsse duncan

Hi,

@UnderTaker_2, hast fast recht - ist Virge/VX (die Variante kenn ich nicht, nur Ur-Virge 325 und die DX375)

Ansonsten ist das Grundsystem Win95c Installiert, allerdings ohne den IE-Mist. DirX6.1 ist auch an Bord (hab mein 5er DirX nicht gefunden), INF-Update für den TX ist ebenfalls gemacht usw usw was halt so alles dazugehört.

Habe mich erstmal für die Variante User.dat und System.dat entschieden - wenn das nicht hinhaut wie ich mir das vorstelle wird halt doch ge-imaged

Demnächst mehr,

Grüsse duncan

Hi,

erste vorläufige Test- Ergebnisse:

Ich musste feststellen, dass für die Winner2000PRO/X der ganz simple Win95-"S3"-Treiber genauso schnell ist wie der ELSA-eigene superduper-sonstnochwas-Treiber. Hatte eigentlich bisher die Erfahrung gemacht, dass die Herrschaften ihre Treiber deutlich verbessert hatten gegenüber den "Referenztreibern" der Hersteller. Ist zumindest bei den AGP-Karten, die ich von ELSA habe, so gewesen. Allerdings ist diese Kargte auch nicht unbedingt auf speed ausgelegt, sondern auf Arbeit (CAD usw). Vielleicht deshalb.

Noch ne Frage in die Runde: Was ist der schnellste Prozessor, mit dem ihr eine Riva128 betrieben habt? Ich bin fast versucht, die MiroMagicPremium mal in meinen PIII-1100 zu stecken und schauen, was passiert. Das ding rennt mit dem 233MMX schon ganz gut, wäre interessant zu wissen, bis wann die mit dem Takt hochgeht

Grüsse, duncan

Hi @matze79,

Hast du ein Glück!! Ich hab Win95C ohne dem IE-Schrott zu installieren genommen, da TX-Board und nur 64MB cacheable area.

Bei meiner ersten Testinstallation kollidierten spätestens die Treiber der Winner2000 mit denen der MiroMag - bluescreens ohne Ende, schon beim booten z.T.

Hätte mir auch gewünscht, das so wie du machen zu können, haut leider nicht hin....

Grüsse, duncan

Hi,

ein weiteres etwas stressiges Phänomen: Da ich die ganzen Tests an nem TFT mit 1280x1024 mache und die alten Treiber sowas nicht gewohnt sind, lassen sie sich bis 1024x768 problemlos auf 60Hz setzen - sobald ich aber auf die 1280er gehe, steigen sie aus mit 85Hz Bildwiederholrate, was der Moni natürlich nicht kann. Muss mal die inf überarbeiten......

Grüsse duncan

Hi,

@matze79: Leider, leider hast du recht

@tom4dos, also bei RAM haben wir etwas unterschiedliche Vorstellungen - Win98 hab ich immer mit mindestens 128, eher mit 256 MB betrieben. BH6 und CUBX haben 512.....

...irgendwo hab ich noch so einen 98lite-Krempel auf ner Festplatte - heisst aber Sucherei ohne Ende, wo das wäre.....

dann häng ich die spasseshalber nach der Savage4 Xtreme in den PIII/700 und schaue was passiert...

Grüsse, duncan

Grüsse duncan

Hi @UnderTaker_2,

hatte die Tage den "Röhrlebieger" in der Bude, deshalb nicht so viel gemacht.

Hab aber mein 98lite evaluation gefunden und 95 geplättet, 98lite installiert und die ersten Tests, noch ohne Dokumentation, gefahren. Wie @matze79 schon erwähnt hat ist die Treibersauerei mit 98 doch nicht so heftig - die einzige Karte, die noch ein bissel rumzickt ist die ARK2000MT - trotz Löschung von COM3/4 in der .ini (die greift da irgendwo auf den dafür reservierten Speicher zu - wenn man ne Maus an Com4 hat bricht die Kiste quasi zusammen )

Interessante Details, die ich noch weiter untersuchen werde sind z.B dass der Video-Bench von DrHardWin für EDO-Karten schnellere Speicherdurchsätze zeigt als für SG(!)RAM-Karten - mir nicht nachvollziehbar....

Der in DrHard integrierte DX-Bench (DX5ff) zeigt einigermassen konsistente Werte - wobei er nicht mit allen Karten läuft.

Unter speedsys478 sind so extreme Unterschiede beim Graka-Speicher-Durchsatz (von ca.6MB/s bis ca. 34MB/s), das muss ich auch noch besser untersuchen. Gibt also noch viel zu tun

Grüsse, duncan

Hi,

ein kleines Update:

Ich hatte die Schnauze voll davon, dass trotz 98lite die Kiste mit dem TX-Chipsatz mit 64MB RAM schon beim kleinsten Bisschen am auslagern war. Ausserdem hat der 233MMX doch auch die Grafikkarten ziemlich limitiert. Bin deshalb gestern "umgezogen" auf ein Slot1-Board mit EX-Chipsatz, nen Celeron400 und 192MB RAM. Das Board hat zwar ne integrierte Rage2Pro AGP mit eigenem RAM (4MB), hat aber im BIOS die Auswahl "AGP or PCI" zum booten. Ich hab da drauf glaub ich sogar schonmal was angetestet. Wird jetzt auf jeden Fall das Testsystem, auf dem ich die ganzen GraKas durchlaufen lasse.

Mehr in Bälde, Grüsse duncan

Hi,

endlich gibt es erste Werte.

Habe mich entschlossen, erstmal die "Verwandtschaft" zu testen, d.h. die Onboard-3DRage Pro/4MB gegen die 3DRage2+DVD/4MB.

Wintune 97, ein reines 2d-"Testchen" im Zuge der gesamtbewertung einer Kiste

Schon hier zeigt sich eine Tendenz - die AGP-Anbindung des Onboard-Chips ist relativ fix - allerdings nicht so fix wie sie sein sollte.

Es zeigt sich, dass die bei MSI mal wieder geschlampt haben und den eigentlich AGP2x-fähigen Grafikchip nur mit 1x ansprechen - auch im BIOS keine Einstellmöglichkeit.

Trotzdem schneller als das PCI-Pendant

Die 3DRage2+DVD ist sogar langsamer als die DrHard-PCI-Referenzkarte

Richtig knüppeldick kommts jetzt: Mit 3DMark99 gehts natürlich an die Belastungsgrenze - seht selbst.

Das ist ja gerade noch vertretbar, wenn ich aber an die Ergebnisse mit neueren Karten denke, ist das auch schon ein Trauerspiel.

FUUUUURRRRRCCCHHTBAAAAARRRRR wirds jetzt:

Da ist ein sterbender Schwan noch lebendig dagegen

Was sich als Allround-Test scheinbar etablieren kann: FinalReality. Hier die Ergebnisse, beide Karten in einem Bild, die Rage2+DVD oben:

Da zeigt sich zum Einen, dass in der 2D-Leistung die beiden Karten fast auf Augenhöhe sind, im 3D-Bereich sich der Unterschied der Generationen und des Buses extrem bemerkbar macht.

Ich hoffe, das gefällt, demnächst gibt es mehr von anderen Karten

Bis denne, duncan