Ich habe folgende Retro Hardware bekommen Thread!

  • Sooo, hab ich zwar schon etwas länger und erwähnt hatte ich es, glaube ich, schon einmal. Allerdings bin ich meiner Meinung nach noch ein Foto schuldig ^^

    Und da ich am umräumen bin und ihn daher gerade in den Händen hatte... bitte sehr :)


    Hatte mir da mal was "kleines" gegönnt :D So schnell hab ich wohl keine Probleme mehr einen Retro-PC zu integrieren ;)

    Und bei dem Preis MUSSTE ich einfach zuschlagen :super


    Ein paar Ports hab ich noch frei, das reicht erstmal...


    Meine Posts enthalten meine persönlichen Meinungen und Erfahrungen.

    Es besteht kein Anspruch auf Richtigkeit oder Vollständigkeit! :D


    Daily Privat: i5-10400F // 16 GB // 1x 512GB + 1x 1TB SSD - 2x var. HDD in Bays // GTX 1660 Super // Linux Mint 21.3

    Daily Work: i7-4770 // 24 GB // 2x 480GB SSD // GTX 750 Ti


    Retro 1: HP Vectra VL2 4/66 // 486 DX2-66 // 16 MB // 6GB // CL-GD5428 1MB // Vibra 16C // 3,5" & 5,25" Floppy // DOS 6.22 // WfW 3.11

  • Und dahinten ist auch 16x VGA dran?

    Ja. 32x PS/2 (natürlich je 2 pro Port) und 16x VGA.

    Das Gerät hat Rackbreite und 2HE.

    Ich wollte keinen KVM bei dem man Spezialkabel braucht. ^^

    Meine Posts enthalten meine persönlichen Meinungen und Erfahrungen.

    Es besteht kein Anspruch auf Richtigkeit oder Vollständigkeit! :D


    Daily Privat: i5-10400F // 16 GB // 1x 512GB + 1x 1TB SSD - 2x var. HDD in Bays // GTX 1660 Super // Linux Mint 21.3

    Daily Work: i7-4770 // 24 GB // 2x 480GB SSD // GTX 750 Ti


    Retro 1: HP Vectra VL2 4/66 // 486 DX2-66 // 16 MB // 6GB // CL-GD5428 1MB // Vibra 16C // 3,5" & 5,25" Floppy // DOS 6.22 // WfW 3.11

  • Ich wollte eigentlich einen kleineren KVM haben. Aber bei 10€ + 6€ Versand konnte ich einfach nicht widerstehen.

    Hab ihn inklusiv Zubehör, Handbuch und CD bekommen.

    Firmwareupdate über einen eigens dafür vorgesehenen USB-Anschluss.

    Daisy-Chaining mit bis zu 16 KVMs.

    Also wenn mir die 16 Ports mal nicht mehr reichen, kann ich immernoch auf bis zu 256 Ports aufrüsten :super

    Wobei... wenn ich 256 Ports brauchen würde, habe ich vermutlich ein GANZ anderes Problem :D

    Geplant waren eigentlich nur 4 bis 8 Ports. :whistling:

    Meine Posts enthalten meine persönlichen Meinungen und Erfahrungen.

    Es besteht kein Anspruch auf Richtigkeit oder Vollständigkeit! :D


    Daily Privat: i5-10400F // 16 GB // 1x 512GB + 1x 1TB SSD - 2x var. HDD in Bays // GTX 1660 Super // Linux Mint 21.3

    Daily Work: i7-4770 // 24 GB // 2x 480GB SSD // GTX 750 Ti


    Retro 1: HP Vectra VL2 4/66 // 486 DX2-66 // 16 MB // 6GB // CL-GD5428 1MB // Vibra 16C // 3,5" & 5,25" Floppy // DOS 6.22 // WfW 3.11

  • Als ich deinen Post gelesen habe, fiel mir auch wieder ein dass ich mir mal einen KVM-Switch besorgen wollte :D


    Also hab ich gerade einen 4port von Aten ergattert, der sogar PS/2 auf Serial unterstützt :) Für 20 Euro war das noch in Ordnung finde ich

    IBM 5150, 512kb, 20 MB HDD, HGC&OAK VGA, IBM 5151

    Compaq Deskpro XE466, 20 MB Ram, SCSI, ESS 1868, ArGUS

    Ryzen 9 3900X, Asus Crosshair VIII, 32 GB RAM DDR4-3600, RTX 2080 Super, Samsung 980Pro 1TB, 970Evo 500GB

  • Ich wollte eigentlich einen kleineren KVM haben. Aber bei 10€ + 6€ Versand konnte ich einfach nicht widerstehen.

    Hab ihn inklusiv Zubehör, Handbuch und CD bekommen.

    Ich habe so einen von Belkin auch, nein, sogar zwei. Kanst du mir mal bitte raussuchen, wie man da ins Setup rein kommt? Denn ich will mal die nervigen eingeblendeten Servernamen vom Vorbesiitzer rauswerfen,

  • @1ST1

    Ich hab sogar das Handbuch auf CD-Rom. Keine Ahnung ob es dir hilft, aber wenn du möchtest kopiere ich dir das nachher mal und schicke es dir per PN :)

    Meine Posts enthalten meine persönlichen Meinungen und Erfahrungen.

    Es besteht kein Anspruch auf Richtigkeit oder Vollständigkeit! :D


    Daily Privat: i5-10400F // 16 GB // 1x 512GB + 1x 1TB SSD - 2x var. HDD in Bays // GTX 1660 Super // Linux Mint 21.3

    Daily Work: i7-4770 // 24 GB // 2x 480GB SSD // GTX 750 Ti


    Retro 1: HP Vectra VL2 4/66 // 486 DX2-66 // 16 MB // 6GB // CL-GD5428 1MB // Vibra 16C // 3,5" & 5,25" Floppy // DOS 6.22 // WfW 3.11

  • Übertakten, habe noch nicht getestet.

    Aber Preis: nur ca 30€


    Auch mit Peter-Moss Tools ist es schneller, aber nicht viel. Bisschen langsamer als Intel DX4 bei 120 Mhz

    Ich müsste wohl Tools optimieren. Es war richtige Idee, den Tools auf Disketten zu packen. Bei Absturz schreibt der Diskette kaputt.. *ALTER* !

    Ich glaube, ich fangen eher an Intel DX4 zu sammeln und nach OC-Ergebnisse selektieren. Ich bin sicher, wenn Intel DX4 150Mhz packt, ist der verdammt schnell !

  • Kanst du mir mal bitte raussuchen, wie man da ins Setup rein kommt?

    Sollte es dir tatsächlich nur rein darum gehen...

    Bei meinem komme ich in das Menü wenn ich 2x Scroll Lock (Rollen) drücke und dann einmal die Leertaste.

    Meine Posts enthalten meine persönlichen Meinungen und Erfahrungen.

    Es besteht kein Anspruch auf Richtigkeit oder Vollständigkeit! :D


    Daily Privat: i5-10400F // 16 GB // 1x 512GB + 1x 1TB SSD - 2x var. HDD in Bays // GTX 1660 Super // Linux Mint 21.3

    Daily Work: i7-4770 // 24 GB // 2x 480GB SSD // GTX 750 Ti


    Retro 1: HP Vectra VL2 4/66 // 486 DX2-66 // 16 MB // 6GB // CL-GD5428 1MB // Vibra 16C // 3,5" & 5,25" Floppy // DOS 6.22 // WfW 3.11

  • Hi,


    @matt : Ernsthaft?!? Ich hab hier noch keinen DX4 gesehen, der auch nur annähernd an meinen Cx5x86-100@120 rankam - den musst du mir zeigen......

    "..seid ihr in etwa Anarchisten" "Nein, SOWEIT entwickelt sind wir noch nicht" (R.A.Wilson)


    JEDE Zentralisierung ist Machtmissbrauch!!


    ...ich kann IMMER Iomega ATAPI ZIPs brauchen - schaut doch mal nach bitte ;)

  • Intel DX4 bei 120 Mhz ist schneller als 5x86 mit Peter Moss Tool

    Oder wie machst du richtig mit CX5x86 Register intialiserung?

    Bei mir ist gerade stressig, weil Disketten bei Abstürze kaputtgeschrieben wird, Schreibschutzschalter hilft nicht wirklich.

  • duncan


    Muss dich an dieser Stelle loben, du hast wo es geht beim Thema "Cx5x86" auf die Enhancements hingewiesen.:thumbup:

    Mir war das bisher gänzlich unbekannt.


    Ich habe keinen reinen Cx5x86, aber ein MediaGX-System welches auf dem Cx5x86 basiert. Auf Vogons hat zwar mal Jemand mühsam herausgekramt bzw. getestet, welches Tool wann in Frage kommt (auch MediaGX).

    Und tatsächlich kann man hier in manchen Benchmarks einen Boost erkennen, aber irgendwann kommt der Punkt, da "glitcht" mir dann das System um die Ohren.

    Naja...MediaGX ist wohl auch eher was für Liebhaber.:D


    Auf jeden Fall ist das immer einen Versuch wert!

    Zilla sends his regards

  • Hi


    LoWang87 ,die Lorbeeren muss ich zurückweisen - ich kann immer nur auf die Arbeit von feipoa aufmerksam machen, mit dessen Hilfe ich mein System so schnell hingekriegt hab. Ich war damals bei den Vogonen deutlich aktiver und hab viel gelernt über 486er-tuning ;)


    mann, um den MediaGX beneide ich dich - hatte ich noch nie am Start. Was braucht es dafür?!? So wie bei NexGen extra-spezielle Mainboards, oder ist das eine "geschlossene Veranstaltung"?!? Kannst du die gleichen Optimierungen verwenden wie beim Cx5x86?!? Das wäre genial, da die CPU ja wohl etwas neuer ist und du vielleicht sogar beim Cx5x86 miteinander unverträgliche Optimierungen verwenden kannst. Hast du das schon ausgetestet?!?


    Hier nochmal speedsys, leider Ver. 4.70, daher etwas verfälscht was MHz-Angaben angeht:



    @matt : Zeig mir egal welchen DX4, egal wie getaktet, mit nem CPU-Score von knapp 68 - dann reden wir über Schnelligkeit ;) (okay, ein Am5x86, der auf 200 läuft, könnte das erreichen - gibt aber kaum welche, die das schaffen)


    Grüsse, duncan

    "..seid ihr in etwa Anarchisten" "Nein, SOWEIT entwickelt sind wir noch nicht" (R.A.Wilson)


    JEDE Zentralisierung ist Machtmissbrauch!!


    ...ich kann IMMER Iomega ATAPI ZIPs brauchen - schaut doch mal nach bitte ;)

  • Du willst ja nichts anders. ;) Speedsys Zahlen ist ihre einzige Stärke, sonst meist unter DX4-120, der bereits in meiste Punkt schneller als 5x86-P75 WB ist.



    CPU Hersteller CPU Typ Chipsatz L1 Cache L2 Cache Chipsatz PCPBench 320 PCPBench 640 DOOM LO DOOM HI FPS Quake 320 Speedsys CPU Superscape 3D Bench Rating (beta)
    Intel DX4-100 @ 120 SIS 85C471/85C407 16 kiB 512 kiB S3 Trio64V+ 21,8 8,1 551 1521 49,11 13,6 50,87 84,1 227,58
    AMD 5x86-P75 133MHz SIS 85C471/85C407 16 kiB 512 kiB S3 Trio64V+ 18,6 7,2 547 1584 47,15 13 48,18 79,4 213,53
    AMD 5x86-P75 133MHz WB SIS 85C471/85C407 16 kiB 512 kiB S3 Trio64V+ 19 7,3 528 1449 51,55 13,7 49,92 82 223,47
    AMD 5x86-P75 133MHz @160 (4x40) SIS 85C471/85C407 16 kiB 512 kiB S3 Trio64V+ 21 7,9 513 1393 53,62 15,6 57,99 92,1 248,21
    AMD 5x86-P75 133MHz WB @160 (4x40) SIS 85C471/85C407 16 kiB 512 kiB S3 Trio64V+ 21,4 8,1 495 1275 58,58 15,7 60 95,2 258,98
    Cyrix 5x86-100GP SIS 85C471/85C407 16 kiB 512 kiB S3 Trio64V+ 17,2 6,6 586 1679 44,48 13,3 56,38 82,2 220,16

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!