Lässt sich schwer erkennen der Music müsste der DAC sein (erzeugt also das VGA Signal), Ram der TVGA ist wohl 512k, S3 nicht erkennbar, Matrox hat mit dem Tochterbrett wohl 4MB.
Die Matrox wohl 4mb. Die Trio 64 2mb und die Trident 512kb vermutlich.
Danke, hier noch ein anderes Foto von der S3 ...
Jupp, 2MB die 424260er sind 256kx16 -> 4 Stück sind 2 Mb
Kleiner failkauf heute:
Ich habe mal wieder ein paar alte Gehäuse zum Schrotti gebracht und einen Medion PC MT2 von der Schlachtbank gerettet. Ziemlich dreckig und ein paar Tritte hat er wohl auch abbekommen.
Das hätte eigentlich ein Pentium MMX 233MHz sein sollen:
Drin war ein Athlon 800 Slot A, 15GB IBM Festplatte, die Laufwerke (Das obere ist noch original von 1997), eine TNT2 M64 und KEIN Arbeitsspeicher. Irgendwie verrückt das ausgerechnet der Speicher fehlt und sonst alles da ist...
Der Tower ist der gleiche in dem auch mein King verbaut ist, nur ohne das Windows Logo.
Naja, ich denke mal für nen 10er ist der Preis immer noch OK sofern alles funktioniert, bin noch nicht zum testen gekommen.
Trident 8900 ist nicht langsam, hat 1MB DRAM
S3 Trio64 ist von Miro (anhand FCC-ID erkannt), ist nischt schlecht 
Matrox, das ist Mystique, eine 2.5D-Grafikkarten (Ich nenne dieser Matrox so, weil der 3D-Rendering beherrscht mit starke Feartures-Beschneidung )
Mit Zusatzmodul - > 4 MB RAM.
Den Athlon-800 tausche ich dir gern, gegen einen MMX 
vAniLLa2001 : Hätte ich nen Athlon 800, würd ich auch sofort tauschen - bevorzugt 233er 
... regionaler Deal heute, was gibts dazu zu erzählen, taugen die was?
Die Trident 8900C hat 1MB und ist keine wirklich gute Karte. Also, die ist ok, aus sicht der Kompatibilität, aber aus sicht der Performance ist die schlecht. Die einzige schnelle ISA Grafikkarte von Trindent ist 8900D, allerdings leiden alle 8900er an Sync Problemen mit TFT monitoren, so, dass Du sehr deutliche vertikale Streifen bekommst. Sieht echt nicht gut aus, aber auf einem CRT laufen die prima. Nur, wie gesagt, alles außer 8900D ist halt langsam. Auch die spätere 9000er Reihe ist auch sehr langsam, dafür sieht das Bild auf einem TFT auch gut aus....
... regionaler Deal heute, was gibts dazu zu erzählen, taugen die was?
Die Trident 8900C hat 1MB und ist keine wirklich gute Karte. Also, die ist ok, aus sicht der Kompatibilität, aber aus sicht der Performance ist die schlecht. Die einzige schnelle ISA Grafikkarte von Trindent ist 8900D, allerdings leiden alle 8900er an Sync Problemen mit TFT monitoren, so, dass Du sehr deutliche vertikale Streifen bekommst. Sieht echt nicht gut aus, aber auf einem CRT laufen die prima. Nur, wie gesagt, alles außer 8900D ist halt langsam. Auch die spätere 9000er Reihe ist auch sehr langsam, dafür sieht das Bild auf einem TFT auch gut aus....
Kann ich so bestätigen, besonders die Streifen.
Naja, immer noch schneller als die Tseng ET3000 (anbei Bilder von der ersten Grafikkarte meines Bruder von 1989).
Mit damals gigantischen 512 KB und modifizierten RAMDAC, einen CEG Chip von EDSUN LABs, eine frühe Form des Antialiasing in Hardware.
Naja, immer noch schneller als die Tseng ET3000 (anbei Bilder von der ersten Grafikkarte meines Bruder von 1989).
Mit damals gigantischen 512 KB und modifizierten RAMDAC, einen CEG Chip von EDSUN LABs, eine frühe Form des Antialiasing in Hardware.
Das stimmt wahrscheinlich, aber nicht viel und die ET3000 ist ja auch wirklich langsam gewesen.
Kleiner failkauf heute:
Ist der Designed for Windows ein Aufdruck oder ein Aufkleber? Kleber wahrscheinlich. Sieht aber noch gut aus.
Und 3 3,5" Schächte. So schlecht würde ich das Gehäuse aus anhieb nicht werten. Platz für ZIP, JAZ UND FDD.
Naja, immer noch schneller als die Tseng ET3000 (anbei Bilder von der ersten Grafikkarte meines Bruder von 1989).
Aber an sich eine Karte mit tollen Features. Viele alte DOS Programme unterstützen die Nativ.
ZSoft PC PaintBrush (was später mal in MS Windows Paint eingeht) kann damit höhere Graphikmodi als EGA fahren.
AutoCAD frühe kann mit ADI Treiber mit der 800x600 mitmachen.
Für Windows 2.x gibt's gute Bildschirmtreiber. Windows 3 auch. Ab 3.1 ist ja 800x600x8 schon einfach. Aber höhere Graphik in den älteren Versionen ist schon interessanter.
Ist ein Druck.
Das Gehäuse kenne ich ja wie gesagt von meinem King, steht neben dem Schreibtisch 
Ist ganz OK, aber hart an der Grenze was die Höhe angeht. Ein MidiBigtower quasi.
mac-daniel das Gehäuse könnte von Terra sein. Hatte mal ein 486er DX4 100 in einem ähnlichen Gehäuse aber das war ein liegendes Modell....man war ich blöd das ding abzugeben 🤦♂️
Hab aus Versehen ein T2P4 ersteigert. Eigentlich wollte ich ein ATX, hab aber nicht aufgepasst. Habe keine gehäuse dafür.
Aber tut. Dallas ist tot. Aber evtl. bestelle ich wieder Gummibärchen wenn es möglich ist.
zur Not nehm ich's dir ab eins mehr oder weniger stört mich nicht
Wieviele hast du denn schon?
Ist ein gutes Board. Ich wollte halt die ATX Version.
Läuft schon 2 Tage der PC Player Benchmark.
Ich weiß noch nicht, aber ich denke schon ich verkaufe es wieder.
.............ER HAT "JEHOVA" GESAGT!!!!
...also wenn du es UNbedingt loswerden willst PetCo - ich täts nehmen, wenn es denn sein muss 
...man hat ja nie zuviel von den Dingern - zumal noch ein paar unterbeschäftigte CPUs rumliegen und so
the_patchelor : mich eigentlich auch nicht - der Stapelplatz im IKEA-Schrank ist noch nicht GANZ voll ...
Grüsse, duncan
Heute ein weiteres 486 Board erhalten. Leider mit bösem Batterieschaden. Sieht also eher für mich, aufgrund mangelnder Künste nach Ersatzteilspender aus..
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
