Tja, hab jetzt von P200MMX auf K6-2/400 eingebaut.. und muss sagen er ist in diesem Board wirklich arschlahm.
Theoretische CPU Leistung passt mit 3DMark99 3500-3800 CPUmarks in den Bereich Pentium2 350/400 in etwa. Je nach 64MB oder 128MB RAM. Zu langsam!
Allerdings auch 3DNow! Technologie aktiviert. Ob der P2 da schon SSE drinstehen hat weiss ich grade nicht.
Lt. vogons großem 686 Benchmarkvergleich sollte der K6-2/400 in einem SS7 Board 4776 Punkte CPUMark bringen, allerdings in einem MVP3 Board, wenn ich richtig gelesen habe. Dennoch auch nur 66 MHz FSB.
Sisoft Sandra 99 Vergleiche (da gibts zum Vergleich auch einen K6-2/400 in MVP3) passen bei mir mit MIPS und FLOPS mit 64MB RAM +/- 2%.
Insgesamt allerdings is mein Celeron 333 aber da schneller in jeder Hinsicht (3DMarks). Egal welche Benchmark 99-2001. Ausser roher CPU Leistung wohl. Das hätte ich nicht gedacht.
Wo liegt der Stöpsel den ich ziehen muss?
64 MB RAM reichen mir nicht, da kann ich nichtmal Unreal Gold spielen. Wobei das eh auch scheiss lahm läuft... Im Internet gibts ein Video da lässt es einer aufm 233 MMX laufen mit 18 FPS... Ich schaffe mit K6-2/400 grade mal 11-14 FPS... Ob mit Voodoo2 oder nvidia GeForce2 MX! Vorher mit 200 MMX so ~ 11 FPS...
Hätte noch meine 233MMX SCSI Rakete mit Asus SP97-V, ob das das bessere Board für diesen K6-2 wäre?
Lieber gleich AGP SS7... Dann aber mit K6-3 400@570+ oder K6-2/550