Man konnte nicht direkt aus deinem Post entnehmen, dass du 2 Systeme meintest
Sry mein Fehler 
Also das eine System ist das K6 system mit dem GA 586 TX3 Board ich glaube auf meinem Profil stehen dazu noch die aktuellen Infos dazu) das andere System, was ich gerade aufbaue, hat ein GA 586 hx Board momentan mit einem 133er pentium und 64MB RAM bestückt.
so siehts aus. und bei dem teil ist halt bei 66mhz schicht. der hx kann offiziell auch nicht mehr. Es gibt aber paar Boards da kann man 83MHz aus ihn herrauskitzeln (gefährliches halbwissen!)
z.B. das P55T2P4 
Für 100mhz fsb und etwas mehr würde ich zu einem SS7 oder Sockel A System greifen....mal sehen wann ich sowas in die Finger bekomme 😉
Ich hab da noch ein Asus A7V8X mit Athlon XP 2000+ und Ram: 
Alles anzeigenStorm :ER HAT "JEHOVA" GESAGT!!
T2P4@75FSB ist rockstable, auch über Jahre. 83FSB sind machbar laut Tests von Tomshardware, hab ich selbst nie gefahren. Geil: Nen 450er K62+/K6III(+) @75FSB und 2x gejumpert
Einziger Wermutstropfen: IDE.......
Grüsse, duncan
Wenn dann die ein oder andere Komponente nicht richtig funktioniert zugunsten des höheren FSB taktes ist es auch nicht unbedingt das Gelbe vom Ei 😉
mac-daniel : du kennst mich inzwischen einfach zu gut - auch wenn wir uns noch nicht getroffen haben. das muss sich mal ändern - und ehrlich, 75FSB ist für mich "glatter" als 66¹/³
GuillermoXT : Ich hatte in den 90ern ein T2P4 mit wimre 192MB 50er EDO und 75FSB (233MMX@262) laufen - jahrelang und vollkommen problemlos. Graka war ne popelige Trio64 ;-), ein ich glaub 8x-CD und 4,3GB HDD. Damals schon FDD gegen IDE-ZIP 100 ausgetauscht so stehen die meisten Rechner hier rum ich meine, ohne FDD, aber mit IDE-ZIP
War im Gebrauch, bis ich das BH6 gekauft hab - das läuft heute noch, und T2P4 hab ich auch wieder (eins oder zwei oder )
Hi Storm ,
RAM: Wenn du 50er EDOs hast, kein Problem mit schnellsten BIOS-Einstellungen - bei 60er kann sein, dass du ein bissel testen musst. Setz dir speedsys ins root und bei jeder stabilen(!) neuen Einstellung kurz durchlaufen lassen.
Graka: Matrox ist keine schlechte Wahl, die sind meinsér Erfahrung nach relativ übertaktungs-unempfindlich. Also Mystique220 z.B., natürlich wenn vorhanden mit 8MB
HDD: Der Controller macht eigentlich nie Stress bei 75FSB, schau, dass du was fixes an den Start kriegst. Auch wenn nicht unterstützt, macht ne 4MB Cache/UDMA-66/7200er einiges aus
Sound interessiert mich nicht wirklich am Rechner, da kann ich dir nix zu sagen
Ich drück die Daumen und will natürlich auch was zu sehen kriegen, gelle?!?
Grüsse, duncan
Ich hab ne Milennium II mit 8 MB 
50ns Rams habe ich keine, aber welche mit ECC und 60ns
Als Controller wollte ich wohl SCSI einsetzen.
Mal schauen wann ich das Projekt angehe
Wäre wenn ein 2940UW oder 2940U2W
Da ich meine Wii mit Softmod sehr wahrscheinlich raus schmeißen muss, darauf aber immer gerne alte N64 Spiele gespielt habe, wollte ich fragen ob jemand einen guten N64 (und Wii) Emulator oder ein Stück Hardware kennt, dass das mit guter Ausgabe hinkriegt. Wichtig wäre mir auch, dass es ohne Latenzen bei der Eingabe läuft.
Am liebsten wäre mir ein N64 in Form eines SuperNTs, aber das gibt es ja leider noch nicht?
soweit mir bekannt, gibt es keinen perfekten N64 Emu, der alle Spiele zu 100% emulieren kann (siehe Mario Karte Grafikglitches) - denke die WII Ports sind schon die besseren
MVG (Modern Vintage Gamer) hat sogar die Theorie aufgestellt, dass es deswegen niemals ein N64 Mini von Nintendo geben wird.
Da ich meine Wii mit Softmod sehr wahrscheinlich raus schmeißen muss, darauf aber immer gerne alte N64 Spiele gespielt habe, wollte ich fragen ob jemand einen guten N64 (und Wii) Emulator oder ein Stück Hardware kennt, dass das mit guter Ausgabe hinkriegt. Wichtig wäre mir auch, dass es ohne Latenzen bei der Eingabe läuft.
Am liebsten wäre mir ein N64 in Form eines SuperNTs, aber das gibt es ja leider noch nicht?
Es wird gerade an einer hardware Implementierung in Form eines fpgas gearbeitet. Ich bin gespannt auf die Ergebnisse
Kennt jemand einen funkionierenden Treiber für die Miro Riva 128 (PCI) und Windows 2000?
Windows 2000 installiert automtisch den von der Asus 3DExplorer (V3000?), das Problem ist aber die Direct3D Beschleunigung ist damit nicht aktiv (DirectX 9C unter Dxdiag).
Ich habe einige andere probiert, aber dann hab ich keinen Monitor Treiber mehr im Gerätemanager und die Direct3D Beschleunigung ist trotzdem nicht aktiv.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
