Hast du den TAG RAM mit entfernt oder drin gelassen? Den Fehler hab ich mal gemacht
Kleine Fragen erfordern kleine Antworten! [Hardware]
-
-
Dann nochmal als
Verständnis, wegen den Jumper
Du kannst entweder nur mit dem SRAM Sockets (Board) oder nur dem Cache Modul
-
Hast du den TAG RAM mit entfernt oder drin gelassen? Den Fehler hab ich mal gemacht
Jepp, alles raus und der Jumper ist auf Cache Modul gesetzt.
Dann nochmal als
Verständnis, wegen den Jumper
Du kannst entweder nur mit dem SRAM Sockets (Board) oder nur dem Cache Modul
Genau, man kann mit einem Jumper umstellen, was man haben möchte. Dabei heißt es im Handbuch, dass alle SRAM Chips inkl. Tag entfernt werden müssen. Das Board erkennt den Cache Modul und sagt sogar, dass es sich um PB Cache handelt, alles super, nur zeigt er dann 512K, was nicht stimmt, da es 256K sind. Und bäm....
-
Der Cache selbst funktioniert wohl dannin einem anderen Board, da du vermutlich noch weitere hast,/bekommst, warten wir mal ab auf Dezember
-
Fassen wir zusammen, 256KB Cache size und 3,3V SRAM Spannung sind gesetzt und Coast Sockel Kontakte in Ordnung.
Das Board erkennt dann das 256KB Modul (einseitig bestückt) als 512KB?
Anderes Modul verfügbar?
Wieviel Dip Cache war drauf? Funktionieren 256KB und 512KB fehlerfrei? Nicht das ein Jumpertrace unterbrochen ist...
-
Der Cache selbst funktioniert wohl dannin einem anderen Board, da du vermutlich noch weitere hast,/bekommst, warten wir mal ab auf Dezember
Leider habe ich kein weiteres Board wo ich das Modul testen könnte Daher weiß ich ehrlich gesagt nicht, ob es funktioniert, aber ich dachte zumindest, dass die Größe von der verlöteten Konfiguration abhängt. Auch wenn das Modul vielleicht defekt ist, das Board müsste ja theoretisch trotzdem 256K sehen und nicht 512K. Was den Dezember angeht, da erwarte ich in die Richtung auch keine Hardware
Fassen wir zusammen, 256KB Cache size und 3,3V SRAM Spannung sind gesetzt und Coast Sockel Kontakte in Ordnung.
Das Board erkennt dann das 256KB Modul (einseitig bestückt) als 512KB?
Anderes Modul verfügbar?
Wieviel Dip Cache war drauf? Funktionieren 256KB und 512KB fehlerfrei? Nicht das ein Jumpertrace unterbrochen ist...
Ja, soweit stimmt es. Ich meine die Jumper für 256K/512K und Spannung sind nur für SRAM Chips und nicht für das Cache Modul. Da gibt es einen anderen Jumper den man setzen muss um zwischen Chips und Modul zu wählen. Wenn das Modul gesetzt ist müssen alle SRAM Chips raus. Die SRAM Chips, die drin sind, sind 8x32K = 256K und werden ohne weiteres als solche erkannt. Ich müsste noch 8x64K = 512K haben, aber ich denke nicht, dass das was ändert. Jumper Traces scheinen alle in Ordnung zu sein.
-
Was kann man denn bei einem 486-System und gutem VLB-Controller für maximale Datenraten bei Speedsys 4.78 erhalten?
-
Max 16Mb/s so theoretisch, praktisch wohl eher 3-4 Mb/s
-
Ich habe schonmal 7 MB/s rausgeholt, mit DTC2278 Controller.
-
9 mb habe ich mal hinbekommen bei 40 MHz VLB Takt
Edit: Lüge, war doch nur 5,5 MB, 9,2 war PCI Pentium 266 MMX mit 75 MHz Bustakt
-
Die 5,5 schafft SCSI mit Busmastering schon über ISA
-
Ich habe schonmal 7 MB/s rausgeholt, mit DTC2278 Controller.
Bei welcher Busgeschwindigkeit?
9 mb habe ich mal hinbekommen bei 40 MHz VLB Takt
Edit: Lüge, war doch nur 5,5 MB, 9,2 war PCI Pentium 266 MMX mit 75 MHz Bustakt
Vermutlich noch ohne DMA?
Die 5,5 schafft SCSI mit Busmastering schon über ISA
Ist das real kontinuierlich erreichbar? Mit welchem Programm gemessen?
-
Wenn ich mal erinnern, war da 40Mhz FSB und DTC2278 Treiber wurde da geladet.. (ansonst ohne Treiber ist DTC2278 eher lahm)
Laufwerk ist 512MB CF Karte
-
Ja, das hatte ich mal mit Speedsys gemessen. Das muss die Festplatte und das SCSI Interface dann aber auch können. Du erkaufst Dir das aber mit ein paar Bedingungen.
- Die Geschwindigkeit hängt vom Zusammenspiel Board/Controller ab, insbes. die Chipsätze sind die bestimmenden Faktoren beim DMA Transfer. Mehr als 8MB brutto schafft aber keiner.
- SCSI braucht für diese Geschwindigkeit auch einen Treiber, der wertvollen RAM frisst. Modernere Controller haben einige der nötigen Features auch in ihrem BIOS, da genügt es, das BIOS in den RAM zu spiegeln (shadowing des richtigen Adressbereichs im BIOS des Mainboards)
- Ab >16MB RAM brauchts dann aber definitiv einen Treiber, um die Adressierungs-Limits des ISA Bus zu umgehen. Der nötige Treiber lädt bei Adaptec aber auch nur mit vorher geladenem ASPI Treiber - also hast Du schon zwei Treiber - die z.T auch nicht hochgeladen werden dürfen.
- Beim DMA Transfer greift der SCSI Controller an der CPU und dem Cache vorbei direkt auf den RAM zu. Wenn hier Write-Back Strategien im L1 oder L2 Cache nicht gut implementiert sind, kommts zum Datensalat. Im besten Fall postet er nicht, im schlimmsten Fall sind die Daten auf der Festplatte hin.
Wenn ich Dir einen ISA SCSI Controller empfehlen würde, dann den Adaptec AHA 1542 CF oder CP.
-
Die 5,5 schafft SCSI mit Busmastering schon über ISA
Ist das real kontinuierlich erreichbar? Mit welchem Programm gemessen?
Mit SCSI-1 ist 5Mb/s maximum. SCSI-2 bis 10Mb/s, real max 2-3Mb/s auf ISA.
Mit Adaptec 1542 auf ISA konnte ich bisher nicht viel mehr erreichen.
Lineares Lesen ist auch eher Praxisfern wer hat schon Megabyte Grosse Dateien an einen Stück auf einen DOS PC.
Wie gesagt VLB, bis 16Mb/s sind drin.
In der Praxis dürften maximal bis 10Mb/s drin sind, in den meisten Systemen wird es aber bei den 3-4Mb/s bleiben mit zeitgemäßen Festplatten sowieso. -
Du kannst das jetzt glauben oder nicht, aber ich habe tatsächlich mit einem ISA SCSI Controller 5,5 MB/s gehabt. Das war ein Adaptec 1542 CP, der wie der CF Fast SCSI mit 10MB/s unterstützt. Der VLB Controller AHA 2842 kam nur wenig über 8MB hinaus, kein Wunder, wenn der Fast SCSI Bus nur 10MB maximal schafft.
Gibt es eigentlich Ultra Fast (20MB/s) SCSI Controller für VLB?
-
Glauben kann man in der Kirche
Wenn ich Busmaster einschalte geht kein MSCDEX mehr
-
Ich kann nur sagen, dass ich keine Probleme mit den o.g. Adaptec ISA Controllern habe. Die haben eine gute Installationsanleitung (TXT) bei ihren Treibern dabei. Da steht dann auch, dass Du ab 16MB den zusätzlichen Treiber laden musst und den ASPI Treiber vor EMM386 usw.
Du musst natürlich auch aufpassen, dass du den Adressbereich des SCSI BIOS nicht für den höheren Speicherbereich nutzen möchtest.
Vielleicht kommen Deine DMA Probleme auch von schlechter WB Implementierung. Ggf. mal ohne L1/L2 Cache testen.
-
VIelleicht sollten wir mal ein paar speedsys Screenshots diskutieren. Ich hab ein paar Ergebnisse die ich nicht ganz einordnen kann.
Die werde ich dann sobald ich dazu komme mal einstellen.
Hoom kannst du mal bitte einen speedsys Screenshot mit dem 1542 einstellen? Ich habe einen zur Verfügung und wüsste dann wo ich rauskommen sollte.
Das mit dem wb ist aber ein guter Hinweis. Ich hatte zwar keine Probleme mit dem floppy dafür hat aber meine als100 immer mal gesponnen. L1 auf wt und es funktioniert. Hat mich aber auch einige Stunden gekostet das herauszufinden. Ärgerlich dass ich es beim darüber nachdenken im Nachhinein schon immer mal gelesen hatte.
-
Tut mir leid, das kann ich nicht. Ich habe keinen Screenshot aufgenommen und der Aufbau ist zu tief vergraben/verstreut. Über die Feiertage habe ich Urlaub, da baue ich den nochmal auf und hole das nach.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!