PCem

  • PCem v17 ist draußen

    Zitat
    • New machines added - Amstrad PC5086, Compaq Deskpro, Samsung SPC-6033P, Samsung SPC-6000A, Intel VS440FX, Gigabyte GA-686BX
    • New graphics cards added - 3DFX Voodoo Banshee, 3DFX Voodoo 3 2000, 3DFX Voodoo 3 3000, Creative 3D Blaster Banshee, Kasan Hangulmadang-16, Trident TVGA9000B
    • New CPUs - Pentium Pro, Pentium II, Celeron, Cyrix III
    • VHD disc image support
    • Numerous bug fixes
    • A few other bits and pieces
  • Leider stockt die künftige Entwicklung

    ;( ;( ;(

    Hi all You may have noticed there's been extremely little activity since the v17 release back in December. This isn't a sign of super secret dev work I'm afraid. I've been working on PCem for about 15 years now, and it's hard to keep enthusiastic about any one project that long. With the addition of Pentium II and Voodoo Banshee emulation, v17 saw PCem hit my long term goals of what I wanted to do with the project; it would be nice if it was a bit faster, but ultimately I've done what I originally set out to do. I had considered just walking away, however if I did that now PCem would likely just wither away and die. So I'm staying around for now; there are bugs I'd ideally like to get fixed, and there are a few potentially interesting bits of hardware to implement. However, I want to really encourage more people to get involved with the project, and with the _running_ of the project, so that when I'm done I can hand it over to people I trust to keep it going. I'm still trying to figure out realistically what will and won't work here. In the immediate term I'm making two changes - firstly, I've turned on GitHub's issue tracking feature (https://github.com/sarah-walker-pcem/pcem/issues). This should helpfully work better as bug tracking than this forum. I'll look at migrating some of the bugs I'm aware of to the new system, and would encourage any new bugs to be created here. Secondly, I'm removing my "polite request" to not share non-official builds of the emulator. This has caused problems in the past, and I fully accept it's not helpful when trying to encourage open and shared development. I'm aware GitHub has some automation features that should allow automated builds following a commit, if anyone has experience of this then please let me know! Longer term there will be more changes needed. I'm not good at trusting people and handing over access/power relating to my projects, anyone who's been around a while will know how badly things go when I'm pushed too far and too fast. This will take time, but I think we'll end up with a better, more open project as a result.

  • Leider hat sich Sarah Walker vor ein paar Tagen nun komplett aus dem Projekt zurückgezogen. =O

    14th June 2021

    Just a quick note to say that I (Sarah Walker) have decided to call it quits. Thanks to those who sent supportive messages, they're genuinely appreciated. Also thanks to those who have supported me and the project over the last decade or so.

    If anyone is interested in taking over the project & github repo, please contact me.


    Auch auf der Landing-Page des Forums steht leider nur kurz und knapp:

    Information

    I'm done. This isn't fun anymore.


    Hoffentlich findet sich jemand aus der Community, der das Projekt übernimmt und weiterpflegt...

  • Argh!

    Ja echt Schade, vor allem warum man dann die Beiträge und das Forum gleich acuh ganz dicht macht, verstehe ich nicht. Könnte man doch auf Read-only oder sowas setzen?

    Wieso schmeisst man son Projekt, was echt für mich ne Alternative zu DOSBox geworden ist aus mehreren Gründen, einfach so dreckig hin?


    Naja. Hilft auch nicht weiter, hoffe auch es findet sich jemand dafür, der es weiter macht. Aber so ohne Forum und die ganzen Bugreports auch u.a. aus dem Forum, halt der ganze Content gesperrt, wär ich vorsichtig oder hätte schlechtes Gefühl das Projekt zu übernehmen. :unno

  • Ist ja nichts hingeworfen. GitHub Projekt ist weiterhin offen. Jeder kann die Arbeit fortführen. Habe mir übrigens den Code angeschaut und Sarah hat wirklich hervorragende Arbeit geleistet. Alles mit sehr viel Verständnis und Liebe zu der Sache gemacht.... Und, dass so ein Projekt einfach zu viel wird, kann ich absolut nachvollziehen. Vor allem DosBox bekommt die meiste Achtung und PCem ist eher ein Randprodukt. Über längre Zeit kann so etwas schon sehr deprimierend sein.

  • creopard Oha! Gut das is wirklich dreckig. Von der anderen Seite. Verständliche Reaktion dann.


    Vielleicht lichtet sich der Ärger wieder und das Forum geht dann für den/die künftigen Entwickler zumindest read-only.

    Forum war ja auch Hilfe für andere PCem Anwender wie die ein oder anderen Sachen gelöst werden. Glaube Feature-Diskussionen gabs auch...

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!