Update im ersten Post!
Gehäuse angepasst, Teile in die Liste eingetragen, Abschnitt "Die Software" eingebaut.
Update im ersten Post!
Gehäuse angepasst, Teile in die Liste eingetragen, Abschnitt "Die Software" eingebaut.
Ich hätte ja in die Kiste eher einen U160 SCSI-Controller plus 15k u/min HDD verbaut So ist es bei meinem Tualatin. Ich mag die Geräusche die die Platte macht
Ich hätte ja in die Kiste eher einen U160 SCSI-Controller plus 15k u/min HDD verbaut So ist es bei meinem Tualatin. Ich mag die Geräusche die die Platte macht
Sau geile Idee, ich bin auch absolute HDD-Noise-Fetischistin
Hab nur leider absolut gar nichts in der Richtung da Weder einen vernünftigen Controller noch irgendwelche Platten.
Fällt also leider weg, diese Option.
Einen Controller könnte ich dir beinahe geschenkt abgeben Eine 10k u/min HDD hab ich evtl auch noch
Ich merk mir das mal. Bin noch am Überlegen, ob ich nicht auf lange Sicht das Ratter-Verlangen zugunsten von Geschwindigkeit hinten an stelle.
Eventuell wird da auch noch ein S-ATA Controller mit SSD rein kommen.
Ist zwar mit Kanonen auf Spatzen geschossen, aber hab mal rumgeschaut.
Wollte mir erst einen SAS-Controller mit 15k Platten besorgen, das kost ja quasi gar nix.
Blöd nur, dass es für PCI keine SAS-Controller gibt
Dana zur Erweiterung des ersten Pos bezügl. ME und Geschwindigkeitt: Dass du keinen grossen Geschwindigkeitsunterschied zu 98SE siehst - kein Wunder bei nem VIA-Board
Mach das mal mit nem BX, da merkst, was Speicherperformance ausmacht.
bin halt parteiisch - verbriefter BX-Fan, ich hoffe du entschuldigst das kleine Seitenhiebchen
duncan
Dass du keinen grossen Geschwindigkeitsunterschied zu 98SE siehst - kein Wunder bei nem VIA-Board
Wie gut, dass ich das nicht mal auf dieses Projekt bezogen habe.
Hab das schon mit einigen anderen Systemen getestet, und bis auf wenige, mess- aber nicht spürbare Pünktchen in irgendwelchen Benchmarks gab's da keinen Unterschied.
Aber klar, wenn man so parteiisch ist, wie manch einer hier beim BX kann man sich das natürlich auch einreden. Man braucht ja schließlich Argumente
Sicher gibt's bei den VIA Chipsätzen einiges zu beachten. Aber wenn man die Chipsatzsettings richtig einstellt UND die richtige Treiberversion für den Chipsatz benutzt (Die neuesten sind eben nicht immer die besten ) spürt man kaum etwas... Außer vielleicht die BX-Anhänger eine stark geschwollene Brust, wenn sie an ihrer BX-Kiste sitzen
hab in meinen Tualatins ja Gef3-karten drin weil periodic correct; aber würde da auch maximal ne GeF4 reintun. Allein weil ich die 5er nicht mag
und windows 2000 drauf damit ich mein NAS Server nutzen kann ohne auf FTP zugreifen zu müssen
War auch am Überlegen, meine GF4 TI4600 einzubauen, aber hab mich dann doch für die FX5900XT entschieden, weil sie einfach bei DX8.1 mehr Leistung hat und sie ein hübscheres Bild bei mehr FPS liefert.
Theoretisch kann sie ja DX9, aber über die Leistungsfähigkeit der FX-Serie im Bezug auf DX9 brauchen wir uns hier nicht unterhalten
Daher fand ich sie ganz passend für einen Rechner, der im Normalfall nur bis zu DX8.1 nutzen wird.
Klar, periodic correct ist es nicht so ganz, aber das war auch nicht mein Anspruch an das System.
Wäre er das gewesen, dürfte ich auch solche Überlegungen wie "S-ATA Controller + SSD" nicht tätigen
Der Bau an sich ist geschafft
Eventuell fällt ja auf, dass zwei Dinge nun doch dem Rotstift zum Opfer gefallen sind... Die TV- / Capture-Karte (weil wegen immer noch kaputt) und das ICY DOCK...
Man kann den Grund für den Wegfall des ICY DOCKs, denke ich, gut erkennen
Sieht irgendwie ein bisschen wie Frankenstein's Monster aus.
Vorsicht! Wer sensibel auf Kabelchaos reagiert sollte jetzt weg sehen
Da ich vor "zu warm" nicht schlafen konnte, hab ich die Nacht zum Basteln genutzt.
Allerdings hatte ich dadurch auch keine Lust, den Lötkolben zu schwingen, um die ganzen Kabel so zu verlängern, dass sie fast unsichtbar geworden wären.
Für ein vernünftiges Verlegen sind sie allerdings zu kurz. Es ist schon relativ ordentlich. Auf dem Foto sieht es irgendwie schlimmer aus, als es in Wirklichkeit ist.
Smoketest negativ - Patient lebt!
Ich liebe diese Grafikkarte. Allein schon die Meldung und das Hochzählen des Grafikspeichers
Nicht wundern, der Monitor kommt direkt aus dem Keller, ist nur mein Testmonitor, wenn's mal schnell gehen soll
Das RAM hochzählen hat meine damalige Geforce4 Ti4400 von Leadtek auch gemacht. Ich finde sowas auch toll
...da nie laufen gehabt: Der Tualeron läuft echt auf 100FSB?!? Hmmmmmm...............
duncan
Ja, der läuft auf 100MHz.
Hätte ich jetzt einen 1200er, könnte ich ihn fast sicher auf 133 laufen lassen, was ihn massiv beschleunigen würde.
Aber so muss ich schauen, wie weit ich ihn bekomme.
Würde der auf 133 laufen dann wäre der einzige Unterschied zum King 256KB Cache
Nicht nur. Beim Celeron ist leider die Data Prefetch Logic deaktiviert, was ihn nie so leistungsfähig sein lassen kann wie einen Tualatin P3 oder P3-S.
Aber mit 133+ MHz FSB hat der Tualeron trotzdem nicht unbedingt wenig Leistung.
Verschiedene Tests im Netz zeigen, dass selbst der Tualeron auf 133 FSB einen etwas höher getakteten P4 locker in die Schranken weist.
Gibt auch viele 1400er Celi's die problemlos auf 115MHz laufen. Meiner läuft damit auch bei 1,45V und 1610MHz. CL2-Speicher dazu und da sind die schon recht fix. Klar fehlt dann immer noch ein bisschen was zum King, aber das wird im Bereich von ~10% liegen.
Abgesehen davon, laufen die 512kB Kings auch mit 150MHz FSB und mehr. Zusätzlich zum größeren Cache war immer die Rede von einer Data Prefetch Logic. Keine Ahnung, ob die auch bei den Celerons aktiv ist oder inaktiv geschalten wurde.
Erschreckender Weise finde ich im BIOS des Soltek-Boards keine Option zum Einstellen der vCore. Obwohl das Board sogar "Redstorm Overclocking" hat ... Komisch...
Also, das sieht ja wirklich wie Frankensteins Rechner aus.
Durch den Kontrast der Farben wirkt es, als wenn du das Bild zusammenmontiert hättest.
Aber schon ein schönes System.
Ich habe hier ein paar Hauppauge WinTV Stereo FM liegen, die können doch auch S-Video aufnehmen?
Wäre das eine Alternative?
Ich merk mir das mal. Bin noch am Überlegen, ob ich nicht auf lange Sicht das Ratter-Verlangen zugunsten von Geschwindigkeit hinten an stelle.
Eventuell wird da auch noch ein S-ATA Controller mit SSD rein kommen.
Ist zwar mit Kanonen auf Spatzen geschossen, aber hab mal rumgeschaut.
Wollte mir erst einen SAS-Controller mit 15k Platten besorgen, das kost ja quasi gar nix.
Blöd nur, dass es für PCI keine SAS-Controller gibt
Stimmt nicht, viele Karten mit PCI 64bit laufen auch im 32bit PCI Slot
Guck mal nach 3Ware z.B
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!