Guten Abend allerseits ich bin der Neue!

Na je später der Abend....

Die DOS 6.22 Disketten nimmst du nur noch, falls deine HDDs mit FAT16 laufen sollen und damit max. 2 GB packen.

Hallo Stefan, so wie dir erging es vielen. Viel Spaß mit dem neuen Kulturgut Habe dich für das restliche Forum freigeschaltet.

Grüße aus der Nachtschicht und auch von mir ein herzliches Willkommen hier im Forum

Stefan307

Auch von mir ein herzliches Willkommen!

Schön, dass du nun auch bei uns Kulturgut-Liebhabern gelandet bist

Ich persönlich benutze für reine DOS-Rechner tatsächlich das gute, alte 6.22.

Aber was sag ich da... Ich bin auch masochistisch veranlagt und beschneide und erschwere mir den Alltag mit meinen DOS-Rechnern gerne selbst

Aber Spaß beiseite, wenn Du bei MS-DOS bleiben möchtest wärst Du mit 7.1 sehr gut beraten.

7.0 und 7.1 sind die beiden DOS-Versionen, die bei Windows 95 / 98 dabei sind. Die kann man sich mit allen mitgelieferten Tools selbst extrahieren.

Oder aber du schaust mal im Netz, es soll findige Bastler geben, die auch schon sowas wie "Setup-Disketten" gebaut haben.

Hallo Stefan,

ja der IBM Netvista 2800 steht hier bei mir. Ich habe zur installation mich für ein Win98 entschieden. Die Installation habe ich über ein externes Diskettenlaufwerk (usb) gemacht. Dafür habe ich die Win98 CD auf die CF-Karte mit meinem Hauptrechner kopiert. Den IBM dann per Diskette booten und das Setup von Win98 auf der CF-Karte gestartet.

Hast du rein zufällig noch einen Standfuss über für so einen Netvista? Bei mir war leider keiner dabei.

Hi Stefan307 ,

...wenn ich das richtig sehe, bist du ein OS/2-Fan? Dann werd ich dich vielleicht löchern wenn ich das P133/FX-Board mit OS/2 Warp4 füttere

...und ja, man kann aus dem Win95/98-DOS eien eigenständige Installation basteln selbst unter ME war DOS noch massgeblicher Teil des OS

Grüsse, duncan

Hi Stefan307!

Willkommen auch von mir. Ich verwende fast überall FreeDos auf meinen Maschinen funktioniert einwandfrei und hat einige Features, die mir im MS-DOS fehlen. Ich verwende MS-DOS eigentlich nur auf den 286ern, weil da FreeDos nicht geht und um zu testen, ob ein Problem ggf. wegen FreeDos vorliegt, war aber bisher noch nie der Fall. Ach ja, in meinen Videos verwende ich meistens auch MS-DOS aus nostalgischen Gründen

Zitat von creopard

Die DOS 6.22 Disketten nimmst du nur noch, falls deine HDDs mit FAT16 laufen sollen und damit max. 2 GB packen.

Oder einfach bei allem was maximal ein 486er ist. Schliesslich ist 6.22 das letzte echte DOS.

Zitat von mac-daniel

Schliesslich ist 6.22 das letzte echte DOS

Das DOS in Windows 95 ist nicht "unechter" als 6.22 oder irgend eine andere Version.

Es ist den älteren Versionen sogar in vielem Überlegen.

Zitat von Ranger85

Zitat von mac-daniel

Schliesslich ist 6.22 das letzte echte DOS

Das DOS in Windows 95 ist nicht "unechter" als 6.22 oder irgend eine andere Version.

Es ist den älteren Versionen sogar in vielem Überlegen.

Das ist auch überlegen, wird aber von einigen Programmen nicht mehr als DOS erkannt. Mir fallen jetzt nicht viele Beispiele ein, aber ich weiß, dass ich Probleme gehabt habe. Ich glaube mich zu erinnern, dass z.B. Creative Setup Programm unter DOS 7.x nicht mehr läuft und sich darüber beschwert, dass es nur unter DOS funktioniert

Zitat von Ranger85

Das DOS in Windows 95 ist nicht "unechter" als 6.22 oder irgend eine andere Version.

Doch. Es gab nie eine neuere Version eigenständig zu kaufen.

Zitat von mac-daniel

Doch. Es gab nie eine neuere Version eigenständig zu kaufen.

Das spielt doch für die Software an sich überhaupt keine Rolle. Verwechsle bitte nicht deine eigenen Vorstellungen mit der Realität. Danke.

Zitat von Ranger85

Verwechsle bitte nicht deine eigenen Vorstellungen mit der Realität. Danke.

Warum so aggressiv? Es ist doch eine Tatsache das es kein MS-DOS nach 6.22 mehr zu kaufen gab. MS-DOS 7 ist lediglich der Unterbau für Windows 9x und war nie dafür gedacht eigenständig eingesetzt zu werden.

Natürlich ist es genau so ein echtes DOS wie DR-DOS oder Freedos was die Funktion angeht, aber eben kein klassisches MS-DOS im eigentlichen Sinne mehr. Wenn man die Definition weit genug streckt landet man irgendwann bei der DOS Shell oder DOS Box.

Zitat von mac-daniel

Warum so aggressiv? Es ist doch eine Tatsache das es kein MS-DOS nach 6.22 mehr zu kaufen gab. MS-DOS 7 ist lediglich der Unterbau für Windows 9x und war nie dafür gedacht eigenständig eingesetzt zu werden.

Natürlich ist es genau so ein echtes DOS wie DR-DOS oder Freedos was die Funktion angeht, aber eben kein klassisches MS-DOS im eigentlichen Sinne mehr. Wenn man die Definition weit genug streckt landet man irgendwann bei der DOS Shell oder DOS Box.

Das ist nicht aggressiv gemeint. Es ist lediglich meine Feststellung das du einen Einzelverkauf zur Vorraussetzung für die "Echtheit" einer DOS Version erklärt hast.

Wenn du jetzt hier mit DR- Free- und sonstwas DOS ankommst sind wir bereits im Bereich Religion. Das DOS 7.x in Windows 9x ist ein richtiges DOS vom Originalhersteller und funktioniert sehr gut. Gerade bei einem PC wie dem erwähnten Netvista macht es keinen Sinn eine ältere Version einzusetzen da man sonst ja Resourcen der Maschine vollkommen verschenkt.