Vorstellung

  • Ich habe früher sehr viel Lego gehabt. Mathe war nie mein Fall, aber zumindest hat es mir etwas schrauber Talent gegeben :)

    Das stimmt, bei mir ähnlich. Für die Schule hat es aber gereicht. :)

    - Intel 486DX4-100, Biostar MB-1425/33/40/50UIV, 32MB RAM (PS/2), SoundBlaster AWE 64, Diamond Stealth64 DRAM 2MB

    - Siemens Scenic 560, Pentium 3 450 650MHz, D1115, 256MB Ram, SoundBlaster AWE 64, Nvidia Quadro 2 Pro, Windows 98SE

    - Fujitsu Siemens Celsius 460, Pentium 4 S423 1,7 GHz, Fujitsu Siemens D1194, 512 MB RDRAM, ASUS V9560XT 128MB, Windows 98SE/Windows 2000

  • Was ist der Vorteil zu 98SE?

    Vorteile an sich sind es gar nicht viele.

    Mir persönlich gefällt die bedeutend bessere USB-Unterstützung und die Win2000 Optik.

    An sich ist ME ein "aufgebohrtes" 98SE. Mehr Multimedia, Mehr USB, Zip-Ordner, Systemwiederherstellung (welche allerdings erst nach einem Update vernünftig funktioniert, da sie in der Urversion keine Wiederherstellungspunkte nutzen kann, welche nach dem 08.09.2001 erstellt wurden)


    Es heißt, es sei einfacher und schneller, ein Win98SE stabil und schnell einzurichten, als ein ME.

    Mag sein, dass es Menschen gibt, bei denen das zutrifft, ich persönlich kann das aber nicht bestätigen.

    Es heißt auch, es wäre lange nicht so stabil wie Win98SE. Kann ich persönlich jetzt auch nicht bestätigen.

    Das wichtigste bei ME sind vernünftige Treiber. Aber das gilt prinzipiell auch schon für 95/98 usw.


    Auch wenn ich für diese Aussage bestimmt gleich wieder Schläge bekomme :nw, aber ich persönlich kann (wenn beide Systeme ordentlich eingerichtet und konfiguriert sind) aus Sicht der Performance und der Stabilität keinen wirklichen Unterschied zwischen 98SE und ME ausmachen.

    Ja, natürlich hat ME leicht höhere Anforderungen als 98SE, grundsätzlich aber auch nur, weil sie bei ME meiner Meinung nach realistischer angegeben sind.

    98SE hat einen 486DX2 mit 66 MHz und 16MB Ram angegeben, ME dagegen einen Pentium mit 150MHz und 32MB Ram.


    Ich würde allerdings auf einem 486DX2 66 mit 16MB Ram nicht freiwillig 98SE nutzen, während man meiner Meinung nach ME auf dem P150 mit 32MB Ram durchaus brauchbar nutzen kann. Nur um mal zu verdeutlichen wie realistisch die Anforderungen von 98SE im Vergleich zu ME sind :)

    Meine Posts enthalten meine persönlichen Meinungen und Erfahrungen.

    Es besteht kein Anspruch auf Richtigkeit oder Vollständigkeit! :D


    Daily Privat: i5-10400F // 16 GB // 1x 512GB + 1x 1TB SSD - 2x var. HDD in Bays // GTX 1660 Super // Linux Mint 21.3

    Daily Work: i7-4770 // 24 GB // 2x 480GB SSD // GTX 750 Ti


    Retro 1: HP Vectra VL2 4/66 // 486 DX2-66 // 16 MB // 6GB // CL-GD5428 1MB // Vibra 16C // 3,5" & 5,25" Floppy // DOS 6.22 // WfW 3.11

  • Natürlich hast Du den, er ist nur versteckt ;)

    Lässt sich modifizieren und auch wieder als DOS nutzen.

    Microsoft war damals nicht so gut im Verstecken ^^

    Meine Posts enthalten meine persönlichen Meinungen und Erfahrungen.

    Es besteht kein Anspruch auf Richtigkeit oder Vollständigkeit! :D


    Daily Privat: i5-10400F // 16 GB // 1x 512GB + 1x 1TB SSD - 2x var. HDD in Bays // GTX 1660 Super // Linux Mint 21.3

    Daily Work: i7-4770 // 24 GB // 2x 480GB SSD // GTX 750 Ti


    Retro 1: HP Vectra VL2 4/66 // 486 DX2-66 // 16 MB // 6GB // CL-GD5428 1MB // Vibra 16C // 3,5" & 5,25" Floppy // DOS 6.22 // WfW 3.11

  • Vorteile an sich sind es gar nicht viele.

    Mir persönlich gefällt die bedeutend bessere USB-Unterstützung und die Win2000 Optik.

    An sich ist ME ein "aufgebohrtes" 98SE. Mehr Multimedia, Mehr USB, Zip-Ordner, Systemwiederherstellung (welche allerdings erst nach einem Update vernünftig funktioniert, da sie in der Urversion keine Wiederherstellungspunkte nutzen kann, welche nach dem 08.09.2001 erstellt wurden


    Win 2000 Optik bekommt man ja über das inoffizielle SP von Creopard wenn man auf diese rungelutschten icons steht. Die ZIP Ordner waren damals ganz nett für Leute die sich kein Winrar installieren konnten oder wollten, ich habe dieses Feature in noch keinem System je genutzt. USB und Wiederherstellungspunkte... naja. Wers mag.


    Ich mochte ME damals weil es gefühlt ne Ecke schneller lief als 98 und dazu out of the box kompatibler war weil mehr Treiber integriert waren. Nur waren vor 21 Jahren ganz andere Grundvorrausetzungen da als heute. Mal eben einen Treiber runterladen war für viele nicht drin und wenn dann nur mit 4KB/s was dann schonmal ne Stunde dauern konnte und teuer war.

    Heute wo wir Zugriff auf alle Treiber haben und es das 98 Servicepack gibt sind die Vorteile von ME sehr gering. Man installiert es sich einfach weil man es mag, einen anderen Grund gibt es nicht. Das gleiche gilt für Windows 95. Einen objektiven Grund dafür was anderes als 98 zu nutzen gibt es nicht, ausser halt die eigene Sentimentalität.

    Compaq Deskpro 286n/12MHz - 1MB - 40MB HDD - 3,5" Floppy //
    Panatek 386DX33 - 80387 - 8MB - 504MB CF2IDE - 5.25" & 3,5" Floppy - SB Vibra - NIC - 512Kb VGA //
    486DX2-66 - 16MB - 4GB CF2IDE - 5,25" & 3,5" 2,88MB Floppy - DVD - SB Vibra - NIC - 1MB CL VLB VGA //
    Intel Pentium 233MMX - 64MB - 16GB CF2IDE - 3,5" Floppy - DVD - SB AWE64 - NIC - 3Dfx Voodoo Banshee//
    Intel Pentium III 600MHz - 256MB - 4GB CF2IDE - 3,5" Floppy - DVD - SB AWE64 - NIC - 3Dfx Voodoo 3 3000 //

  • Also dann werde ich es euretwegen mal tatsächlich testen. :D

    Ich hab tatsächlich einen Sockel 423 P4 mit RamBus Speicher bekommen (wird wenn alles klappt Freitag da sein), dann werde ich es auf dem mal probieren.

    - Intel 486DX4-100, Biostar MB-1425/33/40/50UIV, 32MB RAM (PS/2), SoundBlaster AWE 64, Diamond Stealth64 DRAM 2MB

    - Siemens Scenic 560, Pentium 3 450 650MHz, D1115, 256MB Ram, SoundBlaster AWE 64, Nvidia Quadro 2 Pro, Windows 98SE

    - Fujitsu Siemens Celsius 460, Pentium 4 S423 1,7 GHz, Fujitsu Siemens D1194, 512 MB RDRAM, ASUS V9560XT 128MB, Windows 98SE/Windows 2000

  • Hi Dana ,


    es gab noch Zeiten, in denen OSe und Systeme wirklich getestet wurden. Ich stand damals auch vor der Entscheidung, ob ich vom (endlich stabilen, schnellen und dank viel Handarbeit sicheren) Win98SE zu ME wechsle. Da ALLE Tests auf ALLEN Plattformen (Intel, AMD, VIA, SIS....) zeigten, dass Win98SE bei gleicher Ausstattung deutlich schneller ist, blieb ich dann auch dabei ;)


    mac-daniel : Win95 hat seine Berechtigung auf allen schnellen 486ern, die nur 32MB cachen können. Bei Pentiums mit nur 64MB cacheable verwende ich 98lite ;) erst darüber kommt ein "volles" 98SE drauf ;)


    Grüsse, duncan

    "..seid ihr in etwa Anarchisten" "Nein, SOWEIT entwickelt sind wir noch nicht" (R.A.Wilson)


    JEDE Zentralisierung ist Machtmissbrauch!!


    ...ich kann IMMER Iomega ATAPI ZIPs brauchen - schaut doch mal nach bitte ;)

  • Kann ME von Haus aus mit mehr wie 512MB RAM umgehen oder braucht es da auch einen Patch?

    - Intel 486DX4-100, Biostar MB-1425/33/40/50UIV, 32MB RAM (PS/2), SoundBlaster AWE 64, Diamond Stealth64 DRAM 2MB

    - Siemens Scenic 560, Pentium 3 450 650MHz, D1115, 256MB Ram, SoundBlaster AWE 64, Nvidia Quadro 2 Pro, Windows 98SE

    - Fujitsu Siemens Celsius 460, Pentium 4 S423 1,7 GHz, Fujitsu Siemens D1194, 512 MB RDRAM, ASUS V9560XT 128MB, Windows 98SE/Windows 2000

  • PetCo

    Auch da brauchst Du den Patch.

    Jedes Windows der 9x Reihe kommt von Haus aus nur mit 512MB klar.


    duncan

    Das meinte ich ja, es gibt sicher Menschen, die andere Erfahrungen gemacht haben.

    Ich persönlich kann's aber nicht bestätigen. Ist ja auch völlig legitim und recht häufig so. Es gibt Dinge, die laufen bei dem einen einwandfrei, bei einem anderen dafür erst nach viel Kopfschmerzen.

    Meine Posts enthalten meine persönlichen Meinungen und Erfahrungen.

    Es besteht kein Anspruch auf Richtigkeit oder Vollständigkeit! :D


    Daily Privat: i5-10400F // 16 GB // 1x 512GB + 1x 1TB SSD - 2x var. HDD in Bays // GTX 1660 Super // Linux Mint 21.3

    Daily Work: i7-4770 // 24 GB // 2x 480GB SSD // GTX 750 Ti


    Retro 1: HP Vectra VL2 4/66 // 486 DX2-66 // 16 MB // 6GB // CL-GD5428 1MB // Vibra 16C // 3,5" & 5,25" Floppy // DOS 6.22 // WfW 3.11

  • Win95 hat seine Berechtigung auf allen schnellen 486ern, die nur 32MB cachen können

    Bei mir nicht, da kommt ausschliesslich 3.1x zum Einsatz ;)

    Compaq Deskpro 286n/12MHz - 1MB - 40MB HDD - 3,5" Floppy //
    Panatek 386DX33 - 80387 - 8MB - 504MB CF2IDE - 5.25" & 3,5" Floppy - SB Vibra - NIC - 512Kb VGA //
    486DX2-66 - 16MB - 4GB CF2IDE - 5,25" & 3,5" 2,88MB Floppy - DVD - SB Vibra - NIC - 1MB CL VLB VGA //
    Intel Pentium 233MMX - 64MB - 16GB CF2IDE - 3,5" Floppy - DVD - SB AWE64 - NIC - 3Dfx Voodoo Banshee//
    Intel Pentium III 600MHz - 256MB - 4GB CF2IDE - 3,5" Floppy - DVD - SB AWE64 - NIC - 3Dfx Voodoo 3 3000 //

  • Hoffentlich wird das kein Problem. Mein neues P4 Board hat 1,5GB RAM und ich hab keine RIMM Terminatoren. Sprich ich kann nicht einfach Module raus nehmen.

    Wenn es soweit ist und ich Probleme hab mach ich ein neues Thema auf.

    - Intel 486DX4-100, Biostar MB-1425/33/40/50UIV, 32MB RAM (PS/2), SoundBlaster AWE 64, Diamond Stealth64 DRAM 2MB

    - Siemens Scenic 560, Pentium 3 450 650MHz, D1115, 256MB Ram, SoundBlaster AWE 64, Nvidia Quadro 2 Pro, Windows 98SE

    - Fujitsu Siemens Celsius 460, Pentium 4 S423 1,7 GHz, Fujitsu Siemens D1194, 512 MB RDRAM, ASUS V9560XT 128MB, Windows 98SE/Windows 2000

  • Falls es Probleme bei der Installation geben sollte, könntest du dir auch aus dem Netz einen Ramdisk-Treiber besorgen, mit dem du dann beim Booten eine knapp über 1GB große Ramdisk anlegst.

    Meine Posts enthalten meine persönlichen Meinungen und Erfahrungen.

    Es besteht kein Anspruch auf Richtigkeit oder Vollständigkeit! :D


    Daily Privat: i5-10400F // 16 GB // 1x 512GB + 1x 1TB SSD - 2x var. HDD in Bays // GTX 1660 Super // Linux Mint 21.3

    Daily Work: i7-4770 // 24 GB // 2x 480GB SSD // GTX 750 Ti


    Retro 1: HP Vectra VL2 4/66 // 486 DX2-66 // 16 MB // 6GB // CL-GD5428 1MB // Vibra 16C // 3,5" & 5,25" Floppy // DOS 6.22 // WfW 3.11

  • https://rloewelectronics.com/


    Dort findest Du den PATCHMEM Patch X/ von R. Loew für Systeme mit mehr als 512 MiB RAM. Nach der Installation funktioniert er jedenfalls. Ob man ihn bereits nach dem Kopieren der Systemdateien, also direkt beim ersten Neustart, bevor das Setup fortgesetzt wird, schon installieren kann, hab ich aber noch nie versucht. Hab genug kleine Speicherriegel, auch RIMMs. :)

    Evtl. kannst Du Dir eine neue Installations-CD bauen, auf der Du die Dateien schon integrierst.

    Ich werde mich von keinem einzzzigen Prozzzessor trennen.
    Jedoch lockt es mich beinahe, ihn Dir zu überlassen, nur um zu sehen, wie er Dich in den Wahnsinn treibt :evil:


    Meine Begehren

  • Evtl. kannst Du Dir eine neue Installations-CD bauen, auf der Du die Dateien schon integrierst.

    Ja bei Windows 98 geht das "Slipstreaming" auch, indem man einfach die neueren Dateien im Hauptverzeichnis der CD ablegt.

    Damit kann man auch eine Windows Boot-CD bauen, bei der bereits alles von Anfang an gepatcht ist.

    Sollte bei ME auch möglich sein.

    (Windows 95 habe ich damit noch nicht ausprobiert.)

  • Ja bei Windows 98 geht das "Slipstreaming" auch, indem man einfach die neueren Dateien im Hauptverzeichnis der CD ablegt.

    Damit kann man auch eine Windows Boot-CD bauen, bei der bereits alles von Anfang an gepatcht ist.

    Ernsthaft? Einfach ins Win98 Verzeichnis rein und fertig?

    Compaq Deskpro 286n/12MHz - 1MB - 40MB HDD - 3,5" Floppy //
    Panatek 386DX33 - 80387 - 8MB - 504MB CF2IDE - 5.25" & 3,5" Floppy - SB Vibra - NIC - 512Kb VGA //
    486DX2-66 - 16MB - 4GB CF2IDE - 5,25" & 3,5" 2,88MB Floppy - DVD - SB Vibra - NIC - 1MB CL VLB VGA //
    Intel Pentium 233MMX - 64MB - 16GB CF2IDE - 3,5" Floppy - DVD - SB AWE64 - NIC - 3Dfx Voodoo Banshee//
    Intel Pentium III 600MHz - 256MB - 4GB CF2IDE - 3,5" Floppy - DVD - SB AWE64 - NIC - 3Dfx Voodoo 3 3000 //

  • Ja und wenn man das mit der "Msbatch.inf" kombiniert, kannst du eine "unattended slipstreamed" Version bauen, die sich komplett selbst installiert. So ein Setup spart mir bei Neuinstallationen viel Zeit, weil ich sie einfach durchlaufen lassen kann.


    Wie damals zu Windows XP Zeiten :D


    Aber wir schweifen gerade völlig ab...

  • Ja und wenn man das mit der "Msbatch.inf" kombiniert, kannst du eine "unattended slipstreamed" Version bauen, die sich komplett selbst installiert. So ein Setup spart mir bei Neuinstallationen viel Zeit, weil ich sie einfach durchlaufen lassen kann.

    Warum hast du mir das alles nicht schon vor 23 Jahren gesagt? :brutal_smilie Damals habe ich Windows 95 und 98 so oft neu installiert das ich beide Keys noch immer auswendig kenne. Da muss ich mich dringend mal einlesen.

    Compaq Deskpro 286n/12MHz - 1MB - 40MB HDD - 3,5" Floppy //
    Panatek 386DX33 - 80387 - 8MB - 504MB CF2IDE - 5.25" & 3,5" Floppy - SB Vibra - NIC - 512Kb VGA //
    486DX2-66 - 16MB - 4GB CF2IDE - 5,25" & 3,5" 2,88MB Floppy - DVD - SB Vibra - NIC - 1MB CL VLB VGA //
    Intel Pentium 233MMX - 64MB - 16GB CF2IDE - 3,5" Floppy - DVD - SB AWE64 - NIC - 3Dfx Voodoo Banshee//
    Intel Pentium III 600MHz - 256MB - 4GB CF2IDE - 3,5" Floppy - DVD - SB AWE64 - NIC - 3Dfx Voodoo 3 3000 //

  • https://rloewelectronics.com/


    Dort findest Du den PATCHMEM Patch X/ von R. Loew für Systeme mit mehr als 512 MiB RAM. Nach der Installation funktioniert er jedenfalls. Ob man ihn bereits nach dem Kopieren der Systemdateien, also direkt beim ersten Neustart, bevor das Setup fortgesetzt wird, schon installieren kann, hab ich aber noch nie versucht. Hab genug kleine Speicherriegel, auch RIMMs. :)

    Evtl. kannst Du Dir eine neue Installations-CD bauen, auf der Du die Dateien schon integrierst.

    Danke für den Link! In der MANUAL.TXT ist ja beschrieben wie man den Patch bei einem clean Install einbindet ohne RAM ausbauen zu müssen. Werde ich mal testen!

    - Intel 486DX4-100, Biostar MB-1425/33/40/50UIV, 32MB RAM (PS/2), SoundBlaster AWE 64, Diamond Stealth64 DRAM 2MB

    - Siemens Scenic 560, Pentium 3 450 650MHz, D1115, 256MB Ram, SoundBlaster AWE 64, Nvidia Quadro 2 Pro, Windows 98SE

    - Fujitsu Siemens Celsius 460, Pentium 4 S423 1,7 GHz, Fujitsu Siemens D1194, 512 MB RDRAM, ASUS V9560XT 128MB, Windows 98SE/Windows 2000

  • Ja und wenn man das mit der "Msbatch.inf" kombiniert, kannst du eine "unattended slipstreamed" Version bauen, die sich komplett selbst installiert. So ein Setup spart mir bei Neuinstallationen viel Zeit, weil ich sie einfach durchlaufen lassen kann.


    Wie damals zu Windows XP Zeiten :D


    Aber wir schweifen gerade völlig ab...

    Du darfst das gerne in einem anderen Thread vertiefen, ich denke dass das den ein oder anderen sicher interessiert. Eine angepasste 98SE Installations CD in der schon neuere Treiber mit drin sind.

    Meine Vintagerechner: XT (NEC V20) & Book8088 (v2, VGA) #-# Epson XT portable #-# HighScreen 286@16MHz #-# L&P 286-20MHz #-# Cyrix 386DRx²-33/66 #-# ESCOM Black Slim Am386DX@40MHz #-# SCT Proline Cyrix486DX2@66 #-# Cyrix 5x86@100 VIP #-# Libretto 50CT #-# && 1x Sockel 8 & 3x Sockel4 (60MHz + 66MHz)

  • Ja, bitte, unbedingt.

    Compaq Deskpro 286n/12MHz - 1MB - 40MB HDD - 3,5" Floppy //
    Panatek 386DX33 - 80387 - 8MB - 504MB CF2IDE - 5.25" & 3,5" Floppy - SB Vibra - NIC - 512Kb VGA //
    486DX2-66 - 16MB - 4GB CF2IDE - 5,25" & 3,5" 2,88MB Floppy - DVD - SB Vibra - NIC - 1MB CL VLB VGA //
    Intel Pentium 233MMX - 64MB - 16GB CF2IDE - 3,5" Floppy - DVD - SB AWE64 - NIC - 3Dfx Voodoo Banshee//
    Intel Pentium III 600MHz - 256MB - 4GB CF2IDE - 3,5" Floppy - DVD - SB AWE64 - NIC - 3Dfx Voodoo 3 3000 //

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!