Der Caldera OpenDOS-Thread

Oh, mit Caldera OpenDOS habe ich noch gar keine Erfahrung! Muss ich mal anschauen. Danke für den Tipp!

Gibt sogar ein FAT32 Patch dafür

https://github.com/the-grue/OpenDOS

Hier noch The DR-DOS/OpenDOS Enhancement Project

Mit FAT32 und anderen Verbesserungen zum Nachrüsten

Wollen wir vielleicht einen Thread dazu öffnen, wo wir unterschiedliche DOS Varianten besprechen können? Scheinbar kann man da einiges erfahren....

Ich dachte bis jetzt auch es gäbe nur FreeDOS oder MS... um so besser in einem DOS Forum sollte es eine Übersicht geben!

EDIT:

https://de.wikipedia.org/wiki/DR-DOS

DOS und Multitasking? Und ich hatte damals Novell DOS Disketten und wusste nix damit anzufangen... mit stockt der Atem

Und man hätte Windows als GUi und nicht mehr verwenden können wofür es ja durchaus zu gebrauchen war aber halt nicht als Betriebssystem! OK fürs zocken hätte man irgendwann die API's gebraucht naja aber bis XP hätte man durchgehalten. Seit ihr auch an Win 95 und 98 verzweifelt?

Gibt es dieses DR DOS Wiki noch irgendwo? der Wikipedia Link geht ins leere...

Jetzt bin ich gespannt, also welche besonderen Unterschiede gibt es zu MS-DOS? Was habt ihr für Erfahrungen damit. Warum ist es besser/schlechter als FreeDOS. Der letzte soll ja Kompatibilitätsprobleme haben, wurde schon mal gesagt, vor allem mit Windows 3.11. Ich habe es bisher wirklich nur als DOS, ohne Windows, verwendet, daher habe ich wohl keine Probleme festgestellt. Das gute am FreeDOS es ist voll mit nützlichen Sachen gepackt. Wie schaut es auf der Linie mit OpenDOS aus? Wenn es bessere Kompatibilität hat, kann man ja aus FreeDOS die Tools mitnehmen, die man gerne verwendet. Wie sieht es mit 286er und XT Kompatibilität von OpenDOS aus? FreeDOS läuft unter 286er z.B. sehr eingeschränkt, daher habe ich da immer MS-DOS verwendet.

Kennt wer Real/32 ?

32bit Multitasking DOS

Dann Gibts es noch pts dos

OpenDOS ist voll kompatibel.

Keine Einschränkungen wie bei FreeDOS.

FreeCom von FreeDOS macht mit manchen Spielen Ärger.

Ich empfehle sowieso 4DOS zu benutzen.

Alleine Befehlshistory ist super und auslagern in oberen RAM/EMS/XMS.

Außerdem ist es schneller.

Was ist jetzt wieder 4DOS? gibt es da irgendwo ne Übersicht... Ich hab den Überblick verloren...

Ein Befehlsinterpreter.

Command.com

FreeCom

4Dos

Bash

Gibt paar, kann man nach Geschmack auswählen.

Vorteil bei 4DOS es merkt sich die Befehle und man kann sie mit Bild auf und bild ab Taste durch browsen.

toll wenn man längere Befehlsketten eingibt z.b. für Compiler

Ah ne Shell sag das doch gleich, allein dieser "Eingabepuffer" war ne echte Offenbarung bei Linux... FreeDOS kann das ja auch wird dann wohl FreeCom sein?

FreeCom oder 4DOS beides in der Distribution

Wobei letzteres schon länger entwickelt wird wie es FreeDOS gibt

Zitat von Stefan307

Ah ne Shell sag das doch gleich, allein dieser "Eingabepuffer" war ne echte Offenbarung bei Linux... FreeDOS kann das ja auch wird dann wohl FreeCom sein?

MS-DOS kann das doch auch

DOSKEY.COM in die Autoexec.bat und schon hat man diesen Komfort auch dort

Klickst Du hier!

Doskey gibt's schon seit MS-DOS 5.0

Zitat von Dana

Zitat von Stefan307

Ah ne Shell sag das doch gleich, allein dieser "Eingabepuffer" war ne echte Offenbarung bei Linux... FreeDOS kann das ja auch wird dann wohl FreeCom sein?

MS-DOS kann das doch auch

DOSKEY.COM in die Autoexec.bat und schon hat man diesen Komfort auch dort

Klickst Du hier!

Doskey gibt's schon seit MS-DOS 5.0

Alles anzeigen

Mir wird gerade bewusst wie das Internet unser Leben verändert hat.. Wenn mir das damals jemand gesagt hätte... Kein Wunder das der 08/15 PC Benutzer da lieber ein Buntes Fenster haben wollte, warum war das nicht Standart mäßig aktiviert?

Weils RAM benötigt und der war teuer.

Wahnwitzige 3KB braucht es, ja... Und ich bin der Meinung man kann es sogar per LH laden...

Stefan307

Ich hab seit damals mittlerweile so einige MS-DOS Fachbücher. Und zum Glück hatte ich einen Teil davon auch schon vor meiner Internetzeit