Windows XP Gaming PC auf dem Asus K8V-MX/S

  • SATA 2 ist definitiv dafür spezifiziert abwärtskompatibel zu sein. Und bisher war ich der Meinung das jedes DVD Laufwerk SATA I sein müsste da sie naturgemäß niemals über die 150MB/s hinauskommen können. Zumal es auch erkannt wird.


    Aber hey, es ist VIA, da wird jeder Bug zum Feature :D

    Compaq Deskpro 286n/12MHz - 1MB - 40MB HDD - 3,5" Floppy //
    Panatek 386DX33 - 80387 - 8MB - 504MB CF2IDE - 5.25" & 3,5" Floppy - SB Vibra - NIC - 512Kb VGA //
    486DX2-66 - 16MB - 4GB CF2IDE - 5,25" & 3,5" 2,88MB Floppy - DVD - SB Vibra - NIC - 1MB CL VLB VGA //
    Intel Pentium 233MMX - 64MB - 16GB CF2IDE - 3,5" Floppy - DVD - SB AWE64 - NIC - 3Dfx Voodoo Banshee//
    Intel Pentium III 600MHz - 256MB - 4GB CF2IDE - 3,5" Floppy - DVD - SB AWE64 - NIC - 3Dfx Voodoo 3 3000 //

  • Ich habe mir jetzt eine sehr niedrige Realtek PCI Netzwerkkarte ausgegraben, die ich ins PCI Slot vor die Grafikkarte einsetzen kann. Damit sollte die den Lüfter der Grafikkarte nicht zu sehr beeinträchtigen. Die Rhine wird dann im BIOS stillgelegt..... eine enttäuschende Erfahrung.

  • Den IRQ MiniPort scheiß braucht man nur bei Sockel 7 und S370 usw..


    Aber ja du kannst im BIOS mal in der Resourcen Zuordnung checken ob die Rhine sich zufällig den IRQ mit einen anderen Gerät teilt..

    Da Linux BIOS unabhängig ist.. Windows aber nicht 100%..

    Jo und Sockel 370 = Slot 1.


    scorp


    Wie früher schon geschrieben mach mal einen ESCD Reset im Bios. Sollte unter PCI normalerweise zu finden sein...


    Und ja wir lieben doch Bastlereien...

  • Wenn du deinen AGP-Bus maximal auslasten willst zum Gamen, dann besorg dir eine Radeon HD 3850 oder HD 4670. Je nach Game und Auflösung ist mal die eine oder die andere schneller. Du musst nur aufpassen, dass du bei der HD4670 die mit dem schnelleren 512 MB GDDR3 Speicher bekommst. Die 1 GB Varianten haben im Regelfall nur den langsameren DDR3 Speicher.

    Daily Driver: MSI X470 Gaming Plus - Ryzen 7 1700 - 32 GB - Geforce GTX 1060 6GB - 1 TB NVMe SSD - 2 x 1 TB Raid-0 SATA

    Projekt #1: ASI 486-33 - Projekt #2: PC Chips M912 486 VLB - Projekt #3: Biostar MB8500TVX-A Pentium MMX 166 - Projekt #4: ASUS TXP4 K6-III 400 - Projekt #5: Gigabyte GA-6BXDS Dual Slot 1 PIII-650 -

    Projekt #6: ASUS P2B-DS Dual Slot 1 PIII-1000 - Projekt #7: Gigabyte GA-6VXD7 Dual Sockel 370 PIII-1000 - Projekt #8: TYAN S2505T Dual Tualatin 1400

  • Wenn du deinen AGP-Bus maximal auslasten willst zum Gamen, dann besorg dir eine Radeon HD 3850 oder HD 4670. Je nach Game und Auflösung ist mal die eine oder die andere schneller. Du musst nur aufpassen, dass du bei der HD4670 die mit dem schnelleren 512 MB GDDR3 Speicher bekommst. Die 1 GB Varianten haben im Regelfall nur den langsameren DDR3 Speicher.

    Ich habe nur eine X1650 und ich möchte kein Geld in das Teil investieren. Ist nur ein Projekt aus dem, was ich da habe :) Wenn ich einen schnellen Rechner brauche, dann nehme ich meinen Ryzen ;) Ich bin bei retro PCs eher selten hinter der Performance her.... ich finde es spannend aus den Teilen alles rauszuholen, die man da hat, aber der Geschwindigkeit hinterher zu jagen und Teile kaufen macht IMHO keinen Sinn.

  • Wie gesagt bei mir gingen die bisher immer

    Wenn du deinen AGP-Bus maximal auslasten willst zum Gamen, dann besorg dir eine Radeon HD 3850 oder HD 4670. Je nach Game und Auflösung ist mal die eine oder die andere schneller. Du musst nur aufpassen, dass du bei der HD4670 die mit dem schnelleren 512 MB GDDR3 Speicher bekommst. Die 1 GB Varianten haben im Regelfall nur den langsameren DDR3 Speicher.

    DDR3 oder GDDR3 ist eigentlich nicht so schlimm..

    Eher mies ist das es auch DDR2 Varianten gibt.

    Selbst die HD3450 hat mehr Dampf als der Athlon XP bei mir her gibt.

    Steck ich die selbe Karte in nen Core 2 gibts erst volle FPS.

    совок

  • Ich hatte alle möglichen APG High End Karten: HD3850, 4670, Ti4600... am Ende lagen die nur rum und ich habe sie verkauft. Im P3 ist der unterschied zwischen einer Ti4200 und 4600 zu gering und in den modernen DX10 Karten sehe ich eh keinen Sinn. XP kann die nicht voll auslasten und Win 7 nutze ich eh jeden Tag. Bleibt noch Windows Vista... prinzipiell interessant, aber ehrlich gesagt für mich ist Vista nicht interessant genug das ich meinen knappen Platz für einen weiteren Rechner opfere. Und das Geld was ich für die 3 o.g. Karten zusammen bekommen habe reichte schon fast um die einzig wahre High End Karte zu kaufen die mich interessiert: V5. Die läuft zwar nicht im K8V, aber das ist wohl auch besser so :D

    Compaq Deskpro 286n/12MHz - 1MB - 40MB HDD - 3,5" Floppy //
    Panatek 386DX33 - 80387 - 8MB - 504MB CF2IDE - 5.25" & 3,5" Floppy - SB Vibra - NIC - 512Kb VGA //
    486DX2-66 - 16MB - 4GB CF2IDE - 5,25" & 3,5" 2,88MB Floppy - DVD - SB Vibra - NIC - 1MB CL VLB VGA //
    Intel Pentium 233MMX - 64MB - 16GB CF2IDE - 3,5" Floppy - DVD - SB AWE64 - NIC - 3Dfx Voodoo Banshee//
    Intel Pentium III 600MHz - 256MB - 4GB CF2IDE - 3,5" Floppy - DVD - SB AWE64 - NIC - 3Dfx Voodoo 3 3000 //

  • mac-daniel ich nehme an, dass ein A64 3000+ mehrfach schneller ist, als der schnellste P3, daher denke ich, dass diese CPU die genannten Karten besser ausreizen würde. Zumal die P3 Mainboards, so weit ich weiß, weder AGP 3.0 noch 8x können. Ich könnte mich über all die Sachen irren, aber was mich wirklich interessiert, in wie fern kann Windows 7 die genannte Hardware mehr ausreizen, als XP? Ich meine warum macht es überhaupt was aus?

  • Mit der HD3850 oder 4650 erreichst du auch im Athlon 64 nicht die volle Leistung. Da brauchts schon nen Core 2.

    Windows 7 bringt dir nur was in Sachen Software Kompatibilität, und Geschwindigkeitstechnisch ist es am A64 zu vernachlässigen.

    Mit Windows 7 32bit bin ich unter 5% langsamer als mit XP (Athlon 64 Mobile @ 2,33Ghz, 2Gb RAM)


    AGP 4x ist bei P3 durchaus drin und der Unterschied von AGP 8x zu AGP 4x ist meistens nicht mal spürbar..

    Wenn ich auf 4x runter gehe hab ich im 3DMark2003 10 Punkte weniger mit der HD2600 Pro..


  • Wenn man Glück hat, kann man die HD4670 als AGP sehr billig schießen. Viele Verkäufer von solchen Karten wissen nicht mal was das für Karten sind (ist kein PCIe -> kenne ich nicht, verramschen).

    Der größte Vorteil für mich ist, dass die Karte sehr schön kühl läuft und, wenn man die Lüfterkurve im BIOS noch anpasst, auch sehr leise ist. Ob meine CPU die nicht voll ausreizen kann, ist da nicht ganz so wichtig.

    Die X8xx und die X1xxx Reihen sind in meiner Erinnerung ziemliche Hitzköpfe gewesen.

    Daily Driver: MSI X470 Gaming Plus - Ryzen 7 1700 - 32 GB - Geforce GTX 1060 6GB - 1 TB NVMe SSD - 2 x 1 TB Raid-0 SATA

    Projekt #1: ASI 486-33 - Projekt #2: PC Chips M912 486 VLB - Projekt #3: Biostar MB8500TVX-A Pentium MMX 166 - Projekt #4: ASUS TXP4 K6-III 400 - Projekt #5: Gigabyte GA-6BXDS Dual Slot 1 PIII-650 -

    Projekt #6: ASUS P2B-DS Dual Slot 1 PIII-1000 - Projekt #7: Gigabyte GA-6VXD7 Dual Sockel 370 PIII-1000 - Projekt #8: TYAN S2505T Dual Tualatin 1400

  • Die X8xx und die X1xxx Reihen sind in meiner Erinnerung ziemliche Hitzköpfe gewesen.

    Dem kann ich nur zustimmen. Meine X1650 ist sehr heiß und sehr laut. Das nervt schon sehr, aber trotzdem, auch wenn Mal eine andere Karte günstig zu schießen ist, man muss Ausschau danach halten und dann gibt es andere Käufer, die ganz genau wissen, was das ist, so dass die Preise hochgehen. Würde ich den Rechner wirklich zum Spielen benutzen, würde ich es wahrscheinlich so machen, wie Du sagst, aber den Rechner brauche ich nur für einige Tests und Experimente und ich möchte wirklich keinen einzigen Cent da rein investieren :)


    Ich würde aber der PCIe Bridge nen Kühler verpassen, das ist meist das erste was stirbt ^^

    Klar, als erstes auf die X1650 geklebt. Leider haben die Teile meistens keine Halterung/Löcher, daher musste ich es kleben. Erstaunlicherweise wird der Kühlkörper 55-60°C heiß. Die Bridge ohne einen Kühler muss ja über 100°C gehen.... Wahnsinn, dass die Teile das überhaupt überleben und, dass so viele Hersteller es nicht für nötig gehalten haben da etwas drauf zu tun....

  • mac-daniel Zumal die P3 Mainboards, so weit ich weiß, weder AGP 3.0 noch 8x können. Ich könnte mich über all die Sachen irren, aber was mich wirklich interessiert, in wie fern kann Windows 7 die genannte Hardware mehr ausreizen, als XP? Ich meine warum macht es überhaupt was aus?

    AGP 4x vs. 8x ist nur Marketing.

    Vista/7 können DX10, XP nur DX9.

    Compaq Deskpro 286n/12MHz - 1MB - 40MB HDD - 3,5" Floppy //
    Panatek 386DX33 - 80387 - 8MB - 504MB CF2IDE - 5.25" & 3,5" Floppy - SB Vibra - NIC - 512Kb VGA //
    486DX2-66 - 16MB - 4GB CF2IDE - 5,25" & 3,5" 2,88MB Floppy - DVD - SB Vibra - NIC - 1MB CL VLB VGA //
    Intel Pentium 233MMX - 64MB - 16GB CF2IDE - 3,5" Floppy - DVD - SB AWE64 - NIC - 3Dfx Voodoo Banshee//
    Intel Pentium III 600MHz - 256MB - 4GB CF2IDE - 3,5" Floppy - DVD - SB AWE64 - NIC - 3Dfx Voodoo 3 3000 //

  • Erstaunlicherweise wird der Kühlkörper 55-60°C heiß. Die Bridge ohne einen Kühler muss ja über 100°C gehen.... Wahnsinn, dass die Teile das überhaupt überleben und, dass so viele Hersteller es nicht für nötig gehalten haben da etwas drauf zu tun....

    Das hat mich auch gewundert, ... Lustigerweise ist ja da der hellrosane Schaumstoffüberzug mit Die Expose, damit man sich da drauf nicht die Finger abfackelt, ...


    Ich nehm da Stars WLK und Mini Kühlkörper, zack schon etwas weniger als die Hälfte von der Temperatur weg...


    Selbst NV hat bei der 6600er AGP die AGP PCIe Bridge für den Chip mit unter dem Hauptkühlkörper gepackt und trotzdem sind diese auch abgefackelt. ...

  • Lass mich heute Abend mal in meine Grabbelkiste schauen: eventuell habe ich noch meine Radeon HD 2600 Pro AGP drin. Wenn ich sie finde, würde ich die kurz durchtesten und dir gegen Versandkosten zuschicken, wenn du möchtest.


    Kurze Anekdote dazu: als die HD2600 Pro auf den Markt kam, wurde sie von ATI nicht offiziell unterstützt und man bekam die Treiber nur über den Grafikkartenhersteller. Später hat ATI aber die Haltung aufgegeben und die 2600 Pro auch mit dem Standardtreiber unterstützt.

    Daily Driver: MSI X470 Gaming Plus - Ryzen 7 1700 - 32 GB - Geforce GTX 1060 6GB - 1 TB NVMe SSD - 2 x 1 TB Raid-0 SATA

    Projekt #1: ASI 486-33 - Projekt #2: PC Chips M912 486 VLB - Projekt #3: Biostar MB8500TVX-A Pentium MMX 166 - Projekt #4: ASUS TXP4 K6-III 400 - Projekt #5: Gigabyte GA-6BXDS Dual Slot 1 PIII-650 -

    Projekt #6: ASUS P2B-DS Dual Slot 1 PIII-1000 - Projekt #7: Gigabyte GA-6VXD7 Dual Sockel 370 PIII-1000 - Projekt #8: TYAN S2505T Dual Tualatin 1400

  • Skorbin Sehr cool von Dir! Ich möchte Dir keine Umstände bereiten und, wie gesagt, der Rechner wird weitgehend nicht zum Spielen verwendet, sondern für Tests und Experimente. Es wäre schade, wenn Deine X2600 Pro darin verstauben würde. Für meine Zwecke reicht die X1650 vorn und hinten. Ich verwende den Rechner sogar die meiste Zeit mit der on-board Unichrome Pro, weil schön leise und ich brauch eine schnelle GPU gerade nicht :D

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!