Windows 10: Können, sollen, dürfen, müssen.

Also der 6502, der 68000/10/20/30/40/60, der Z80, usw. Die können erstmal alle genau das gleiche wie der 80(x)86. Nämlich rechnen und sonst nich viel.

Die C64/Amiga/Atari etc. hatten alle Custom chips für Sound, Grafik, etc. Der PC, weil modular aufgebaut und zunächst fürs Büro gedacht hatte das alles erstmal nicht. Aber WEIL modular aufgebau hat es halt so ziemlich exakt 10 Jahre gebraucht und er hatte die Dinger komplett eingeholt. Auch weil sich eben die Entwicklungskosten, etwa für Soundchips, breit verteilt haben und nicht, z.B. von Commodore allein getragen werden mussten.

Es war vor dem Hintergrund unvermeidlich, dass sich diese Plattform durchsetzt, ironischerweise zu IBM's Betrübnis. Die geschlossenen ich-mach-alles-selber-Plattformen konnten das Kapital für das arms-race im Hardwarebereich einfach auf Dauer nicht aufbringen selbst wenn sie sich doppelt so gut verkauft hätten.

Zitat von matze79

Windows 8(.1) und 10 hat die User zunehemend irritiert weil alles so verschachtelt ist das man nichts mehr findet.

Weil Microsoft sehr gut darin ist, Dialoge, an denen sich NICHTS geändert hat, unter mehreren in verschiedenen Versionen hinzugekommenen sinnlosen Dialogen zu verstecken. Und das zuverlässig von Version zu Version weiter.

Ich versuche gerade ein Konzept zu schreiben. Dazu verwende ich Funktionen in Word, die sich seit 1997 (?) nicht fundamental geändert haben. Da ich das nur jede Office-Version lang einmal machen muss, darf ich wirklich jedes Mal nach den wieder woanders versteckten Buttons suchen. Sogar ein Dokument lokal abspeichern ist mittlerweile zur Odyssee geworden (das jedoch mit Sicherheit gewollt, nicht aus Unfähigkeit eine benutzerfreundliche UI zu designen).

Hm, lokale selbst erstellte Dokumentvorlagen sind auch in den Abgrund verbannt.

Ich hab die nase voll von microsoft. gründlich.

Cloudows 11, Your Documents belong to Us.

Der Zwang zum Windows Account nervt auch.

Alle paar Boots poppt wieder auf man soll doch einen MS Account anlegen.

Beim installieren muss ich nun immer das Lan Kabel ziehen.

Wozu sollte ein Home User einen MS Account brauchen wenn er nur regelmäßig Emails lesen und Browsen möchte ?

Zitat von matze79

Wozu sollte ein Home User einen MS Account brauchen wenn er nur regelmäßig Emails lesen und Browsen möchte ?

wie soller denn sonst personifizierte Daten an MS schicken?

Wahrscheinlich gehts dann weiter wie bei Apfel wo dann maschinell die Bilder auf dem Rechner analysiert werden. - Natürlich alles zum Schutz der Kinder: https://www.stern.de/digital/s…pornografie-30648346.html

Upgrade auf 11 22000.194 drauf per WindowsSunValleyInstaller, soweit so gut. Bisher alles i.O. mit Ryzen 5950x.

Da ich Oldschool bin hab ich bisher immer das Classic Shell genutzt. Das will mit dem neuen Startmenü nicht, die zentrierte Ansicht gefällt mir aber wiederum.

EDIT: jetzt Open Shell Menu

Wenn ich OSX Style will installier ich OSX

Ach wie schön das doch ist sich zum OS die GUI auszusuchen...

Zitat von Stefan307

Ach wie schön das doch ist sich zum OS die GUI auszusuchen...

Yup, is großartig - nur 300 oder 350 Anläufe und Du weißt genau was Du willst.

Wer die Wahl hat...

Das Argument ist natürlich nicht ganz falsch.

Aber heutzutage haben fast alle Linux Distributionen eine Standart GUI aber die musst du halt nicht benutzen es gibt alternativen...

i3wm reicht doch

Glueckwunsch!!!111

Naja CPU ist auch ein Ryzen 1600AF (Ryzen 2600 relabel)

VBS werden die meisten eh abschalten, bei Update ist es wohl default auch gar nicht an.

Es bootet schon mal auch mit TPM 1.2 Steckmodul und i5 3450

Für was die arme Energia alles herhalten muss...

Snippet:

So heisst es darin, dass Microsoft "OEMs für spezielle kommerzielle Systeme, kundenspezifische Bestellungen und Kundensysteme mit einem kundenspezifischen Image" erlauben wird, Systeme ohne aktivierte TPM-Unterstützung auszuliefern.

Leider werden normale Benutzer wahrscheinlich keinen Zugang zu den Installations-ISOs oder Workarounds haben, die für diese Builds verwendet werden, obwohl es denkbar ist, dass sie an die Öffentlichkeit gelangen könnten. Stattdessen sind diese speziellen Builds wahrscheinlich für die Verwendung in Ländern zugeschnitten, die keine westlichen Verschlüsselungstechnologien verwenden, wie etwa China und Russland.

Während Microsofts Motivation, einen Neuanfang zu machen, verständlich sei, so "Mspoweruser", könnte diese Entscheidung zu einer Menge verschwendeter Hardware und Zeit führen, da Benutzer Hardware, die perfekt funktioniert, aufgeben – eine doch eher zweifelhafte Entscheidung für ein angeblich umweltfreundliches Unternehmen

Zitat von matze79

angeblich umweltfreundliches Unternehmen

Das ist alles nur Augenwischerei. Man ist heute halt "green". Dass M$ umweltfreundlich ist, wäre mir auch neu.

Es geht (mein Credo) bei allem, was nicht Freundschaft und Familie angeht, *immer* nur ums Geld.

Siehe Apple, die streichen sich auch wer weiß wie grün an (nein, ich bin KEIN Apple-Hater!!), verkleben aber alles, damit es bloß nicht reparabel ist. Das ist das Gegenteil von "grün". Es wird überteuerte Hardware für eine feste Fangemeinde gebaut, die sie auch kauft, egal, wie umweltfeindlich die Hardware hergestellt wurde. Okay - da sind auch viele Profis dabei, die die Hardware wirklich "brauchen". Das ist mir bewusst und man muss das ja jedes Mal mit erwähnen, damit man nicht total weltfremd rüberkommt.

Im PC-Bereich war es doch seit (mein Gefühl) Windows XP so, dass M$ das OS träger gemacht hat, damit die Industrie schnellere PCs verkaufen kann. Man sieht ja an diversen Linux-Distros, dass die auf älterer Hardware so schnell genug laufen, wenn Windows schon nicht mehr erträglich ist. Oder outdated.

Die halten sich schon seit Jahrzehnten selbst am Kxxxxx. Warum sollten die damit plötzlich aufhören... Mit Umweltschutz lässt sich nix verdienen.