Ich denke es läuft auf Sockel 7 Brücken PC hinaus, was leisten so Serielle oder Parallele Datenübertragungen? Ich kenn das von früher das man da jede Datei einzeln von Hand verschieben musste....
Datenaustausch in Retro Umgebung
-
Über (LPT) PLIP hab ich am DX4 100 um die 200-300Kb/s (ECP/EPP)
EDIT: Falsch.. K6-2 waren 200-300kb/s.. 486DX4 nur 90kb/s ~
Seriell nur 115kbit/s (10kb/s~)
Mit HighSpeed UART geht aber auch mehr bis 1-2mbit/s aber das hat ja fast kein PC.
-
Jaz schafft 5MB/s lesend, schreibend die Hälfte - sogar am 486er, wenns die Festplatte mitmacht.
-
Aber sicher nur mit ECP/EPP Port und das haben nicht alle.
Bidirektional mit SPP kann ich mir 4-5mb/s schwerlich vorstellen.
Selbst Freecom LPT CD-ROM schafft das nicht
PLIP ist ja IP over LPT und da hast du ja keine FIFOs und Buffer also ist einfach rausschreiben nicht drin, muss alles getimed sein.
-
Haha - ich meine am SCSI
-
Du bist mir einer
-
Diskette einfach mal eben Schrott.
Kaputte Diskette zerstört Laufwerke.
Laufwerke zerstören Disketten..
*Aheam* Gentlemen...
There is an amazing amount of disagreement and mis-information surrounding this VERY IMPORTANT question. So, Steve invested quite a bit of time, energy, and effort researching the answer. After tracking down every rumor, and following up on every lead, he reached the following conclusion:
Click Death is almost, but not quite, never contagious.Sorry für's einmischen aber ich finde das sollte echt klar gestellt werden. Es ist so gut wie immer ein Medienfehler mit den Z-Spuren wie matt schon schrieb.
Gedankenexperiment: Kann man nicht 2 Laufwerke irgendwie analog Linear miteinander verbinden wie diese FD-FD Kopiermaschinen für Amiga Disks?
Dann würde man theoretische ein 100%iges Image von einer auf eine andere geschrieben, inclusive Z-Tracks.Grundvoraussetzung. Linear Gelesen. Sprich analog, nicht Spurausgewertet vom Controller. Dann wären ja wieder die Z-Tracks weg. Sondern wirklich linear wie eine Schallplatte.
-
Catching a Serial Zip Killer Before it Kills Again:
It is obviously VERY IMPORTANT for you to carefully inspect the mylar disk inside of any clicking Zip cartridge BEFORE it is inserted into any other drive! You should similarly check anyone else's Zip disks if they report that they have been having trouble with their disks in their Zip drives before you allow them to try them in your drive!
Failure to do this could instantly kill any perfectly good Zip drive!
Noch sei dazu gesagt, das wir damals schlichtweg die Informationen nicht hatten.
Den Internet Zugang war nicht allgegenwärtig und überall verfügbar..
Aber in Deutschland gibt es das ja immer noch xDWo die Leute auf den nächsten Hügel klettern müssen um bisschen 2G zu bekommen.
-
Ok, jetzt ist her eher die Frage ob wir hier von einem physisch beschädigten Disk ausgehen, die kann logischer weise weitere Laufwerke und damit Disks killen, oder datentechnisch toten.
Ich hab ein Stapel Disks, die kann ich in jedes Laufwerk schieben und es kommt nur "No Z-Tracks, No Data" raus. Aber das lässt meine anderen funktionierenden kalt.
Ich verurteile dich ja nicht für etwas, was du zu dem Zeitpunkt in der Vergangenheit wegen den Umständen nicht wissen konntest. TIP musste ich ja auch erstmal entdecken... 17 Jahre nach dem Release davon.
Wollte nur für die Zukunft es ins etwas bessere Licht rücken.
Macht zwar das Medium und die Laufwerke qualikativ nicht besser, soll aber etwas diese blinde Angst vorm Click of Death nehmen.
-
Ich kannte die Seite von Gibson Research schon seit einiger Zeit, hatte aber hauptsächlich den kritischeren Fall (defektes Medium tötet Laufwerke) im Hinterkopf
Da ich mehrere verschiedene Laufwerke und nur ein paar gebrauchte Medien habe und nicht weiß, welches der Laufwerke und/oder Datenträger defekt ist, benötige ich erst mal eine lauffähige Kombination.
Von dieser ausgehend kann ich dann nach und nach
a) die Medien wieder richtig formatieren und
b) die anderen Laufwerke der Reihe nach testen
Ich habe ein funktionsfähiges 750er (mit 750er Medien getestet), darin kann ich dann 250er Medien formatieren und die dann im 250er testen.
Und dann 100er Medien im 250er formatieren und im 100er testen.
Ich müsste mir nur mal die Zeit nehmen ...
-
Du solltest jede DIsk optisch inspizieren auf Staub, Dreck, Rillen im Medium usw.
Dann bist du schon mal 95% sicher. 👍
-
Alles anzeigen
Ich kannte die Seite von Gibson Research schon seit einiger Zeit, hatte aber hauptsächlich den kritischeren Fall (defektes Medium tötet Laufwerke) im Hinterkopf
Da ich mehrere verschiedene Laufwerke und nur ein paar gebrauchte Medien habe und nicht weiß, welches der Laufwerke und/oder Datenträger defekt ist, benötige ich erst mal eine lauffähige Kombination.
Von dieser ausgehend kann ich dann nach und nach
a) die Medien wieder richtig formatieren und
b) die anderen Laufwerke der Reihe nach testen
Ich habe ein funktionsfähiges 750er (mit 750er Medien getestet), darin kann ich dann 250er Medien formatieren und die dann im 250er testen.
Und dann 100er Medien im 250er formatieren und im 100er testen.
Ich müsste mir nur mal die Zeit nehmen ...
An dem Punkt bin ich auch so ca. bzw einen schritt weiter. Habe eine funktionierendes 250 im XP PC und ein Zip 250 Parallel, die "known good" sind, zumindestens bis jetzt. Vor kurzem zum ersten mal dioe festplatte von einem 486er gesichert.
Frage dazu: wie macht Ihr das, einfach rüberkopieren oder macht Ihr ein disk image, und wenn ja mit welchem Programm? (Ich meine bei DOS isses ja einfach, wenn man's wiederhaben will, einefach kopieren und dann "sys C:\") -
Ich spüre Sarkasmus. Aber was? Ist doch so? Wenn die Disk selber keine Schleifscheibe ist und das Laufwerk keine Drehbank, kann nicht viel passieren.
TIP musst du nicht auf Pump überall drüber laufen lassen. Ist ja so gesehen einfach ein besseres Scandisk für ZIP Laufwerke.
Und zeigt halt an wie viele von den 4 Z-Tracks noch übrig sind.
Und noch was. KEINE MAGNETE zum Löschen. Oder zumindest wenn, dann ist halt die Disk genau so hinüber.
Keine Servo-Spuren, keine Positionierung, keine Daten.
-
Linux nehm ich und dd.
tomstrtb 1 floppy Linux das kann auch paar LAN Karten da imaged man direkt aufs Backup System xD
ZIP hab ich nicht probiert ob da der Treiber drin ist.
LAN ist einfach bequemer.
-
War das nicht nur ein Nullmodem Kabel mit ner Software dazu ?
-
Soweit ich weiß war das Daisy chain mit null Modem Kabeln
D.h, wenn ein Rechner eine Serielle Maus hat muss er ans Ende oder Anfang.
Weil die mitten drin ja 2 rs232 Schnittstellen brauchen.
Diablo 1 beherrscht glaube ich auch Daisy chain.
-
ein Gotek erscheint mir am einfachsten... Weil auch komplett ohne zusätzliche Treiber nutzbar.
Netzwerk braucht auch Treiber und will man wirklich eine DOS Maschine ins Netz lassen?!?
Cool wäre doch ein raspberry pi am parallelport oder?
-
Warum sollte man einen DOS-Rechner nicht ins Netz lassen? Als ob es so viel Malware gibt unter DOS
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!