Is halt so. Wenns dir besser gefällt nenne es halt den römischen Gruß...
Windows 11 - Taskbar Position an oberen Bildschirmrand festlegen
- matze79
- Geschlossen
-
-
schon die Maus war ein Irrweg!
super ineffizient :p
Spass beiseite. Touch ist schlicht die kroenung der assoziation gegenueber der technick. du musst nichtmal mehr mausbewegung auf bildschirmreaktion adaptieren. greif einfach da hin wo was passieren soll.
Als konzept durchaus auch auf Laptops/etc nutzbar wenn man denn mit diesen schmieretft rumrennen will. Ich kenne Menschen die machen das nichtmal mehr anders. Maus -> Touchscreen und getippt wird immernoch auf dem Keyboard. Gerade bei ungeuebten funktioniert das ueberraschend gut.
(z.B. bei meinen Eltern ^^)
-
Windows 11 nun auch offiziell auf nicht unterstützten CPUs:
Update-Anleitung: Microsoft zeigt Windows-11-Setup auf inkompatiblen PCsMicrosoft hat überraschend erklärt, wie Windows 11 auf inkompatiblen PCs direkt aus Windows 10 heraus installiert werden kann.www.computerbase.deZitatAllowUpgradesWithUnsupportedTPMOrCPU – er hebelt den CPU- und TPM-Check aus.
netter String...
-
Die Welt dreht sich in die falsche Richtung, Touch braucht absolut niemand abseits von Handy und Tablet. Bedien mal den ganzen Tag einen normalen Bildschirm per Touch, das ist so als hättest du den ganzen Tag den Hitlergruß gemacht. 100% unergonomisch und Sinnfrei.
Das mit den DPI wäre kein Problem wenn wir mittlerweile nicht so pervers hohe Auflösungen hätten.
Mal abgesehen von dem völlig unpassenden Vergleich - am Desktop möchte ich das auch nicht, aber bei Laptops/Hybriden macht das durchaus sehr viel Sinn.
Klar, 640x480 würde schließlich auch reichen, warum wird eigentlich überhaupt irgendwas weiterentwickelt?
-
Der Vergleich ist nicht unpassend, aber wenn du einen besseren hast, nur her damit. Mir fällt nichts ein wo man die ganze Zeit den rechten Arm im rechten Winkel hält. Ausser man ist halt Linkshänder
Laptops mit Touchscreens gabs schon vor 20 Jahren (Toughbook z.B.) und schon damals war das ein sinnfreies Feature. Damals vielleicht sogar noch sinnvoller als heute weil die damaligen Touchpads sehr klein und ungenau waren.
Bei nem Convertible kann man drüber reden, aber das ist ja auch nur ein Tablet mit ansteckbarer Tastatur.
Klar, 640x480 würde schließlich auch reichen, warum wird eigentlich überhaupt irgendwas weiterentwickelt?
Nicht gleich von einem Extrem ins andere bitte. 640x480 reicht für vieles, aber nicht zum ergonomischen Arbeiten, da fehlt einfach zuviel Fläche, selbst auf Win 95 macht das keinen Spaß. Aber 4K oder noch mehr muss es echt nicht sein. Ich persönlich sehe 1440p auf 27" als optimal an, auf 24" oder weniger reicht Full HD oder 1680x1050 locker aus.
Auf dem TV merkt eh niemand einen Unterschied zwischen Full HD und 4K ausser er klebt einen Meter vor dem 65" Monster.
Der Hauptgrund warum heute was entwickelt wird ist es den Leuten immer weiter das Geld aus der Tasche zu ziehen.
-
Der Vergleich ist nicht unpassend, aber wenn du einen besseren hast, nur her damit. Mir fällt nichts ein wo man die ganze Zeit den rechten Arm im rechten Winkel hält. Ausser man ist halt Linkshänder
Es muss einfach nicht sein, die braune Soße zu erwähnen, das ist alles.
Ich persönlich sehe 1440p auf 27" als optimal an
Das ist auch das Optimum für mich. Aber auch nur, weil Windows und seine Anwendungen nicht vernünftig skalieren können.
Wer schon mal in die Android- oder iOS-Entwicklung geschnuppert hat - das ist von Grund auf anders aufgezogen, da werden Layouts alle relativ zur Bildschirmgröße und Auflösung definiert, Pixelangaben sind zwar theoretisch möglich aber absolut vermeidbar. Im Grunde wie HTML+CSS, aber eleganter und mit weniger Schlupflöchern.
-
Der Papst hält auch immer den rechten Arm zum Grüßen hoch wenn er in seinem Auto rumgefahren wird.Nur wesentlich weniger zackig.
-
@all - um dieses Thema jetzt mal zu Klären!
Vergleiche Mit Nazis, dem dritten Reich, etc. in jeglicher Form sind im Höchstmaß unangebracht und in diesem Forum absolut unerwünscht! Wenn man sein Hirn einschaltet, bevor man ein Posting loslässt, Fallen einem sicherlich genug andere Vergleichsmöglichkeiten ein.
Andere sind hier mit ähnlichen Bemerkungen schon im Hohen Bogen herausgeflogen und wenn ihr mich fragt zu recht!
mac-daniel : Du bist aufgefordert solche Vergleiche künftig zu unterlassen. Irgendwo hört der Spaß auf. Wir sind hier in der Öffentlichkeit!
-
Mehr fällt mir dazu nicht ein. Sorry. "Irgendwo hört der Spaß auf" - ja. Offensichtlich.
Wenn sowas harmloses als ultraböser Nazivergleich gilt... Willkommen in der schönen neuen Welt sag ich da nur.
Schon gut, ich werde sowas zukünftig unterlassen, nicht dass noch jemand erschrocken vom Stuhl fällt.
Der humoristische Umgang mit dem Thema ist aber sehr wichtig, sollte der eine oder andere Empörte mal drüber nachdenken. Naziparodien oder satirische Vergleiche sind nichts schlimmes, ganz im Gegenteil.
-
Mehr fällt mir dazu nicht ein. Sorry. "Irgendwo hört der Spaß auf" - ja. Offensichtlich.
Wenn sowas harmloses als ultraböser Nazivergleich gilt... Willkommen in der schönen neuen Welt sag ich da nur.
Schon gut, ich werde sowas zukünftig unterlassen, nicht dass noch jemand erschrocken vom Stuhl fällt.
Der humoristische Umgang mit dem Thema ist aber sehr wichtig, sollte der eine oder andere Empörte mal drüber nachdenken. Naziparodien oder satirische Vergleiche sind nichts schlimmes, ganz im Gegenteil.
Humor oder Satire sollte aber dann als solche zu erkennen sein, sonst könnte das speziell in einem öffentlichen Forum zu Missverständnissen und Problemen führen.
Daher lässt man das besser gleich weg, um dem Ganzen aus dem Weg zu gehen.
-
Um wieder auf das Thema zurückzukommen...
Wer eine Ryzen CPU hat, sollte mit dem Update noch warten:
Bis zu 15 Prozent: Leistungsverlust bei AMD unter Windows 11 bestätigtIm ComputerBase-Test war es aufgefallen, jetzt hat es AMD bestätigt: Mit Windows 11 läuft Ryzen nicht rund und kann viel Leistung verlieren.www.computerbase.de -
Die werden bestimmt von Intel dafür mit Gratis HW geschmierrt
-
Hab Windows 11 laufen auf Ryzen 1600AF, merke keinen Geschwindigkeitsunterschied zu 10, VBS off (VBS konnte man unter 10 auch schon verwenden.)
Startmenü lässt sich auf alte Position legen.
Das Startmenü haben die sich bei KDE Plasma abgeguckt zu 100%.
-
Openshell Menü geht nur, wenn man den Startbutton von Openshell benutzt.
-
Sehr cool, wichtige Datei Operationen werden nun mit Nano Icon angezeigt, Unwichtiger Mist mit Riesen Text.
-
Ich hab es zwar noch nicht selbst getestet, aber ich wünsche mir bereits jetzt die klassische Bedienungsumgebung und Optik von Win 2k zurück
-
Bei win7 konnte man die Optik meines Wissens nach noch erreichen bei 10 hab ich das noch nicht ausprobiert
-
Ab 8 ist Compositing immer an
-
Ich bin ziemlich zufrieden mit Windows 11 und habe null Probleme bisher. Das Startmenü find ich aber nicht so prall. Aber ansonsten gefällt mir der restliche Aufbau. Linux ist aber trotzdem besser
-
Wer eine Ryzen CPU hat, kann sich das Update auf Windows 11 vorerst weiterhin sparen.
Das CPPC-Update steht auch noch weiterhin aus.
Der Patch für den L3 Bug macht es ggf. noch schlimmer...
Windows 11 Build 22000.282: Microsoft bessert beim L3 für AMD Ryzen nachMicrosoft hat Windows 11 Build 22000.282 freigegeben und behebt damit Probleme mit dem L3-Cache von AMD Ryzen.www.computerbase.deDas bestätigt wieder die Theorie, dass nach einem "guten" Windows wieder ein "schlechtes" kommt...
[...]
Win 95
Win 98
Win 98 SE
Win ME / Win 2000 (Ok, Sonderfall)
Win XP
Win Vista
Win 7
Win 8
Win 10
Win 11
to be continued...
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!