Super Sockel 7 - Chaintech vs. Tekram...

Ich habe diverse Mainboards mit den Beiden Chipsätzen, deswegen mal kurz runtergeschrieben, was mir dazu einfällt:

- Geschwindigkeitsmäßig nehmen sich die beiden Chipsätze nicht viel, der ALi Aladdin5 ist nach meiner Erfahrung bei richtiger Board-Konfig ein bisschen schneller als der VIA MVP3, besonders, wenn letzterer nur 512kB Cache hat (scheint bei Deinem Tekram der Fall zu sein)

- Das ALi-Board kann 128MB Hauptspeicher mit dem L2-Cache abdecken (Cacheable Area), das VIA-Board, je nach Cache-Einstellung, entweder 64 oder 128MB (...ich hoffe, das stimmt so...)

- Der Aladdin5 ist etwas "zickig", besonders was den AGP und NVidia-Karten angeht. Der MVP3 ist etwas gnädiger, aber auch nicht problemfrei. Auf jeden Fal brauchen beide Boards die richtigen Chipsatztreiber unter Win98.

- Bei Deinem Chaintech-Board kann man den ESS-Chip abschalten (JP10 unter dem Chip)

Ich lande meistens bei Boards mit ALi-Chipsatz, hab auch ein System mit einem Asus P5A und K6-III+ aufgebaut. Es war etwas Arbeit, das ganze stabil zu bekommen, aber inzwischen ziehe ich die ALi-Boards den VIA-Brettern vor

Das Tekram hat nur 512kB L2, damit sind mit VIA nur 128MB cachebar. Der Aladin V kann damit 512MB cachen.

Was die allgemeine Systemstabilität und die Probleme angeht, bevorzuge och den VIA.

Zitat von Hoom

Der Aladin V kann damit 512MB cachen

Hängt von der Chipsatz-Revision ab, Rev. D und E können 128MB, Rev. G kann 512MB.

Vom 5RSA scheint es zwei Versionen zu geben, 5RSA0 und 5RSA2. Letztere hat wohl den Rev. G.

Ich hab genau das selbe Board. Falls du mit dem ALi wanderst, lass uns austauschen

Bisher hab ich die ein oder andere systeminstabilität mit Windows 98SE. Ich brauche aber noch eine andere Grafikkarte welche die Tage eintrifft. Dann kann ich dazu aussagen machen.

Bei mir wirds dann wahrscheinlich ein K6-2+ 533 oder K6-III 400 der auf dem Board seine arbeit verrichtet.

Durch die limitierenden PCI ports muss ich mir aber noch ueberlegen welche Soundkarte/Loesung tatsaechlich thema wird.

Momentan geplant sind. Matrox G100 oder G450, Voodoo2, PCI 3Com Netzwerk.

Das Tekram hat da glaube ich schlicht mehr Platz .. hilfreich wenn man etwas bestuecken will imho..

Es sind persönliche Erfahrungen. Ich habs mit dem Aladin aufgegeben. tom4dos hat durchgehalten und hatte auch genügend Material und Geduld zum experimentieren. Es scheint definitiv machbar, ihn zu zähmen. Wenns läuft ist er auch eine Spur schneller als der VIA.

Systeminstabilitäten bei den ALIs können durch die richtigen Treiber vermieden werden.

Wenn man die Elektrischen Probleme bereits ausgeräumt hat.

Das läuft aber auf bisschen Experimentieren herraus.

Und vorallen auf die richtige Reihenfolge beim installieren der Treiber

Ich sitze gerade am Chaintech und will Euch mal teilen was da im Bios geht. Es gibt einige Punkte die hb ich noch nie gesehen. Da der PC gerade so maessig stabil ist.. Vielleicht ist da ja bloedzinn gesetzt?!

Ich meine hier vor Allem so settingsa wie das L2 Tag zeug oder Data Merge .. sowas hatte ich schon damals nie im Bios gesehen und irgendwie hab ich auch probleme durch googlen da ne anstaendige Bewertung zu machen ob das so oder anders sinnvoll gesetzt ist.

Den Standard Kram wie die Shadow settings, Palette Snooping oder auch die DRAM Perfomance Settings und CAS kenn ich eigentlich

Guten Morgen

internaut

Anbei die beiden Manuals, ohne Gewähr, bitte die nötigen Sicherheits Maßnahmen ergreifen, exe Dateierweiterung

Falls sich die Exe öffnen sich läßt, poste dann bitte die einzelnen Dateien

Das manual hab ich 😇

Also um mein Tyan Board stabil zum Laufen zu bekommen musste ich beim RAM 70ns einstellen, auch wenn der RAM mit 60ns spezifiziert ist und in einem anderen Board auch problemlos die 60ns mit macht.

Zum Teil macht auch der Cache 1-1-1 nicht mit und muss auf 2-2-2 gestellt werden.

Generell bei Instabilität: erst einmal das langsamste einstellen und dann testen. Läuft es dann noch immer instabil könnte ein RAM oder der SRAM einen weg haben.

Hmm. die NS beim Ram kann ich auf dem SS7 nicht wirklich setzen. ist aber auch SDRam da ist eher das CAS relevant, welches schon auf dem langsameren steht. afaik.

Hab heute erstmal den K6-III eingebaut. An der CPU liegt es nicht, denn mit der neuen sind die Probleme geblieben.

Aufgefallen ist, das ein Wechsel in den DOS modus oder ein starten von Dosbench, PC Player Benchmark 640x480 oder sysspeed grundsaetzlich zum aufhaengen des PC fuehrt.

Koennte an der Voodoo2 liegen .. wobei diese im P1-233 (IntelTX chipset) problemlos lief. Ich werde das dann auch mal durchtesten.

Waer natuerlich total bescheiden wenn die Voodoo nicht im dafuer vorgesehenen PC laeuft -.-