Projekt Datenrettung (ASUS P2B-DS und Supermicro PDSME+)

Ein schönes Projekt!

Gleich zwei PIII 1000/100 Slot1, Respekt!

Bei der Grafikkarte würde ich ggf. etwas tiefer gehen Richtung GF3 oder GF2. Die Treiber für die FX haben schon etwas mehr CPU Overhead und mit einer GF3 TI200 bist Du bei 1024x768x32 schon meistens CPU limitiert.

Als BS würde ich Win2k einem WinXP vorziehen.

Achja, die Festplatte wirkt etwas winzig, ist da noch mehr?

Win2k ist fast identisch zu WinXP, oder war es andersrum? Es ist etwas puristischer - mit Deinem 1GB RAM nur Geschmackssache.

Wenn Du damit Daten kopieren und sichern möchtest, würde ich schon etwas größeres nehmen, so Richtung 36GB oder 73GB oder 146GB. Es gibt für sowas immer noch ganz gute NOS Angebote, wenn Dich SCA+Adapter nicht stören. Diese (unbenutzten) Platten mit 10k Umdrehungen sind dabei nicht nur sehr schnell, sondern auch vergleichsweise leise.

Bö

Alleine Board und CPUs sind heute nur mit immensem Geldaufwand besorgbar. Geile Kombi

Betriebssystem: Win2k

Warum: ist wie XP nur mit weniger BlingBling. Die Buttons bzw Menüs sind etwas anders angeordnet aber die Benutzung ist sehr angenehm. Bei den Treibern kannst Du (meistens) die für XP nehmen.

In meiner Signatur ist der Dualatin, der hat auch bewusst Windows 2000 bekommen

BS und die ganze Kopier-SW braucht schon 2GB. Ich denke Du wirst froh sein, wenn Du beim kopieren noch jede Menge lokalen Zwischenspeicher hast (z.B. zum sammeln und sortieren), bevor es aufs NAS geht.

Wann kommen eigentlich die Beweisfotos?

Das wird ja mal ne geile Kiste

Als OS würd ich auch W2K nehmen. i440bx hat es schon sehr schön beschrieben.

Hatte mal ein Dual Athlon MP-System mit Voodoo 5 5500 am Laufen. Da stellte sich W2K als am besten geeignet heraus. Grade bei älteren Titeln ist es nochmal flotter und kompatibler als WinXP.

Hinzu kommt noch ein kleiner Nerdfaktor. WinXP ist ja das schöne Wald- und Wiesen-OS, W2K der harte Profi.

Die Graifkkarte ist aber fast ein bisschen Overkill.

Aber Achtung. Für die FX5900 brauchst Du relativ neue Treiber ab der 5x Serie. Da kommen ältere Spiele schonmal ins Straucheln und man wundert sich über verweigerte Starts zb.

Nur für den Fall, dass Du das vor hast.

Ideal wäre etwas im Bereich Geforce 2 Pro/Ti7Ultra -> Geforce 3 (mit oder ohne TI 200 oder 500) -> Geforce 4 4200/4400/4600 Wobei die 4400/4600er schon die schnellsten sind. Oder alternativ eine Quadro 4 900XGL oder 980XGL falls das Board mit 1,5V AGP klar kommt.

Hoom, ich kann Echtheit von 2x Slot-Coppermine mit 1Ghz und 100Mhz FSB betätigen. War mal kurz in meine Hand.

Dieser Mainboard P2B-DS war auch in kurz meine Hand und kurze Test mit Elko: Austausch unnötig. Stabile Betrieb mit Linux hat Richtigkeit von meine Entscheidung betätigt.

Geforce 3TI 200 ist schon mit PIII 600 ausgebremst, (ich hatte mit 4ti 4800SE vergliechen und 4Ti4800SE darf dann drin bleiben)

Geforce FX5000er ist schnellste Karte, der noch mit AGP 2x läuft. Geforce 6000er und AGP2x gibt, aber das ist nur Gurke6200

@matt

Ich hatte mal Tests u.a. mit Quake3 auf meinem Dual PIII (siehe Signatur) gemacht. Selbst mit SMP hat sich die Framerate bis 1280x1024x32 kaum geändert. Das heißt, dass nicht die Grafikkarte am Limit ist, sondern die CPU. Mehr Füllrate der Grafikkarte hätte auch nicht mehr gebracht. Das war mit einer Radeon 8500, die fast die identische Leistung einer GF3 TI500 hat. Die GF hat dabei bessere OGL-Treiber für Q3.

Wie auch immer, eine noch schnellere Grafikkarte ala GF4 oder GF5 macht damit keinen Sinn (es sei denn er möchte unbedingt in 1600x1200x32 spielen). Im Gegenteil, die Treiber haben mehr Overhead und knabbern noch etwas mehr an den CPU Ressourcen (was sich in einem Dual CPU System ggf. nicht bemerkbar).

Das Teil hat einen U2W-Scsi Controller. Da gehört eine 15k U2W Platte dran!

Hoom je nach Spiele.

Spiele mit T&L Support ist teilsweise schon ausgebremst.

Quake III profitiert recht wenig von T&L, es wird genutzt und jedoch eher wenig.

Steigerung ist bei 3Dmark2000/2001 recht gross.

Storm, ich warf als gehörlose 15k RPM HDD raus (hochfrequente Vibrationen ging mir auf Sack)

Zitat von i440bx

Betriebssystem: Win2k

Warum: ist wie XP nur mit weniger BlingBling.

Das war 2001/2002/2003 in jedem Fall so. Heute merkt man schon deutlich die Unterschiede zu XP. Auf meiner Dual P3 Kiste läuft auch 2K, aber man merkt deutlich wie eingeschränkt 2K aus heutiger Sicht ist. Alleine ein WLAN zu benutzen ist mit 2000 eine echte Qual. Damals hat man das alles nicht so gemerkt weil es die ganzen Techniken noch nicht gab. Natürlich hat 9x die gleichen Einschränkungen, allerdings stellt man an 9x auch ganz andere Anforderungen vor allem im Bezug auf die Hardware und Software die da drauf läuft.

Insgesamt ist 2000 deutlich langsamer, klobiger, schwerfälliger und unkomfortabler als ein schlankes XP mit SP1 oder auch SP2.

Geiles Projekt!

Zitat von mac-daniel

Insgesamt ist 2000 deutlich langsamer, klobiger, schwerfälliger und unkomfortabler als ein schlankes XP mit SP1 oder auch SP2.

Ich mache dieselbe Aussage, aber genau andersrum! Bin ein großer Fan von 2000, auch weil es damals eine Offenbarung war. Endlich konnte man auch als Privatanwender von der 9x-Schiene weg, hatte zum ersten Mal ein wirklich stabiles System und keine großen Einschränkungen beim Umstieg.

Ja, die Einschränkung mit WLAN kann lästig sein, aber da gehört sowieso LAN ran. Dieselben Einschränkungen hast du mit vor-SP2 XP aber auch.

Windows 2000 bootet vielleicht langsamer weil der Prozess noch nicht so optimiert ist. Ansonsten finde ich es in jeder Hinsicht angenehmer als frühes XP.

Bin eindeutig für Dual Boot mit 2000 und Linux.

Zitat von oerk

Dieselben Einschränkungen hast du mit vor-SP2 XP aber auch.

Bei vor-SP1

SP2 ist imho eher relevant für "moderne" Rechner wie P4 oder Athlon XP.

Zitat von oerk

Windows 2000 bootet vielleicht langsamer weil der Prozess noch nicht so optimiert ist.

Ja, das ist richtig, 2000 ist praktisch überhaupt nicht optimiert, XP hat beim Bootvorgang richtig heftige Fortschritte gemacht, in etwa vergleichbar wie der fastboot von Win8/10.

Ich war damals als es rauskam auch begeistert von 2000 und habe es gerne benutzt bis XP mit SP1 langsam benutzbar wurde. Ohne SP war XP wirklich Dreck.

Ein weiteres P2B DS. Super!

Ich schau hier immer mal rein. Mein Projekt mit dem P2B DA steht bald vor dem entscheidenden Moment

Zitat von Hoom

@matt

Ich hatte mal Tests u.a. mit Quake3 auf meinem Dual PIII (siehe Signatur) gemacht. Selbst mit SMP hat sich die Framerate bis 1280x1024x32 kaum geändert. Das heißt, dass nicht die Grafikkarte am Limit ist, sondern die CPU. Mehr Füllrate der Grafikkarte hätte auch nicht mehr gebracht. Das war mit einer Radeon 8500, die fast die identische Leistung einer GF3 TI500 hat. Die GF hat dabei bessere OGL-Treiber für Q3.

Wie auch immer, eine noch schnellere Grafikkarte ala GF4 oder GF5 macht damit keinen Sinn (es sei denn er möchte unbedingt in 1600x1200x32 spielen). Im Gegenteil, die Treiber haben mehr Overhead und knabbern noch etwas mehr an den CPU Ressourcen (was sich in einem Dual CPU System ggf. nicht bemerkbar).

Dual CPU bringt bei Quake 3 eher was wenn man ein langsameres SMP Set hat.

Z.b. Dual Celeron 300

Welche Spiele Software geht den auf Windows 2000 und auf XP nicht ? XP ist doch nur 2000 mit GUI Mod.

Mir fällt spontan kein Titel ein, und die evtl. wegen Kopierschutztreiber nicht möchten kann man mit nocd überreden.

matze79

Ja, das bringt tatsächlich nicht viel. Je langsamer die einzelene CPU desto mehr. Es gab mal einen schönen Beitrag bei Anandtech dazu. Je nach Konfiguration sind es bei Q3 bis zu 145% mit SMP. Bei meinem System mit dem 1GHz PIII sind es noch 125%, das ist schon gut spürbar.

Bei einigen der damaligen Titel wurde der SCSI Treiber vom Kopierschutz als böse angesehen und er meinte, ich solle doch die Original-CD einlegen. Ich kann mich erinnern, dass ich Black&White damals aus diesem Grunde wieder zurückgegeben hatte.

Ich hätte noch zwei Raptorplatten mit 72Gbyte daheim.

Sind 3.5Zoll Platten.

Die hört man garantiert raus. Wobei die 37er nochmal lauter ist, welche ich ebenfalls daheim habe, aber leider verstorben ist.

Da ich nun alle meine Retrosysteme auf SSD laufen habe, kannst Du, falls Interesse besteht, gerne beide haben. Natürlich formatiert und ganz ohne Viren.