Intel 440BX vs. VIA Apollo Pro 133 A/T (VT82C694X / VT82C694T)

  • Am Arsch! Das war nicht meine Intention. Ich persönlich hab absolutes Interesse an dem Thema, weil es mich reizt, das mal herauszufiltern.

    Aber ja, Du hast wohl Recht Matze... Momentan hab ich gerade bei Dir das Gefühl, dass das zutrifft.

    Da es mal wieder in die Hose ging, mach ich hier dicht. Ende im Gelände. Es war absolut nicht Ziel des Ganzen, dass hier wieder die übliche Leier losgeht.

    Es lief anfangs richtig gut... Aber es musste ja wieder ausarten...

    So macht das keinen Spaß hier!

    Meine Posts enthalten meine persönlichen Meinungen und Erfahrungen.

    Es besteht kein Anspruch auf Richtigkeit oder Vollständigkeit! :D


    Daily Privat: i5-10400F // 16 GB // 1x 512GB + 1x 1TB SSD - 2x var. HDD in Bays // GTX 1660 Super // Linux Mint 21.3

    Daily Work: i7-4770 // 24 GB // 2x 480GB SSD // GTX 750 Ti


    Retro 1: HP Vectra VL2 4/66 // 486 DX2-66 // 16 MB // 6GB // CL-GD5428 1MB // Vibra 16C // 3,5" & 5,25" Floppy // DOS 6.22 // WfW 3.11

  • Dana

    Hat das Thema geschlossen.
  • So, da das Interesse an diesem Thread durchaus auch im informativen Sinne gegeben ist, mache ich den Thread wieder auf. Allerdings direkt mit dem Hinweis, dass ich Provokationen hier löschen werde. Egal von wem an wen.

    Reißt euch bitte zusammen!

    Meine Posts enthalten meine persönlichen Meinungen und Erfahrungen.

    Es besteht kein Anspruch auf Richtigkeit oder Vollständigkeit! :D


    Daily Privat: i5-10400F // 16 GB // 1x 512GB + 1x 1TB SSD - 2x var. HDD in Bays // GTX 1660 Super // Linux Mint 21.3

    Daily Work: i7-4770 // 24 GB // 2x 480GB SSD // GTX 750 Ti


    Retro 1: HP Vectra VL2 4/66 // 486 DX2-66 // 16 MB // 6GB // CL-GD5428 1MB // Vibra 16C // 3,5" & 5,25" Floppy // DOS 6.22 // WfW 3.11

  • Habe beide Chipsätze hier und jeder hat seine Berechtigung, Vor- und Nachteile…


    Alte Rechner sehe ich aber nicht als Rekordbrecher sondern eher als Sammelobjekte.

    Denn wenn es nur um Leistung ginge, dann würde man kaum am 386er sitzen bleiben sondern gleich zum VLB oder PCI Rechner „greifen“…


    Lasst uns doch AUS Spass etwas benchen ;) und die Rechner arbeiten anstatt nur zu philosophieren.

  • Ich würde vorschlagen einfach bei belegbaren Fakten zu bleiben.


    EDIT von Dana & H.EXE:

    Persönliches gehört hier nicht rein.


    Ein entsprechender P2/P3 Benchmark Thread lässt sich doch sicher wo starten.

    совок

  • Prinzipiell würde ich eher einen sauberen Neustart empfehlen in einen sauberen Thread.

    Ein entsprechender P2/P3 Benchmark Thread lässt sich doch sicher wo starten


    Das macht absolut keinen Sinn, wenn wir ständig wieder solche Provokationen hier haben!


    Außerdem geht es doch explizit um die Unterschiede zwischen 440BX und Apollo Pro 133A/T und nicht um einen allgemeinen P2/P3 Benchmark-Thread.

    Meine Posts enthalten meine persönlichen Meinungen und Erfahrungen.

    Es besteht kein Anspruch auf Richtigkeit oder Vollständigkeit! :D


    Daily Privat: i5-10400F // 16 GB // 1x 512GB + 1x 1TB SSD - 2x var. HDD in Bays // GTX 1660 Super // Linux Mint 21.3

    Daily Work: i7-4770 // 24 GB // 2x 480GB SSD // GTX 750 Ti


    Retro 1: HP Vectra VL2 4/66 // 486 DX2-66 // 16 MB // 6GB // CL-GD5428 1MB // Vibra 16C // 3,5" & 5,25" Floppy // DOS 6.22 // WfW 3.11

    Einmal editiert, zuletzt von Dana ()

  • Ich find es Schade, das es so abgetriftet ist. Zumal es doch gerade spannend ist, mit heutigem Wissen und Möglichkeiten die Grenzen solch alter Systeme auszuloten, oder zu erweitern .. Gerade weil man sich von den ursprünglich vorgesehenen Spezifikationen weg bewegt ..
    Ich werd einfach selber mal was machen und präsentieren, wer dann mitmachen möchte, super.

    Aber solche Grundsatzdiskussionen .. mäh

  • Leider könnte ich aktuell nur mein ASUS P2B-DS mit 1 GHz (FSB 100) ins Testrennen schicken.

    Allerdings müsste ich dazu die Kiste aus dem Keller holen und erst mal Windows 98 installieren (momentan nur Windows 2000 Server und Linux drauf).


    Die aktuell verbaute Geforce 3 TI 200 wäre dann aber auf alle Fälle etwas dünn. Ich würde dann spasseshalber die Radeon 9000 Pro und die Geforce FX 5900XT rausholen, auch wenn ich hier dann schon heftig im CPU-Limit bin.

    Daily Driver: MSI X470 Gaming Plus - Ryzen 7 1700 - 32 GB - Geforce GTX 1060 6GB - 1 TB NVMe SSD - 2 x 1 TB Raid-0 SATA

    Projekt #1: ASI 486-33 - Projekt #2: PC Chips M912 486 VLB - Projekt #3: Biostar MB8500TVX-A Pentium MMX 166 - Projekt #4: ASUS TXP4 K6-III 400 - Projekt #5: Gigabyte GA-6BXDS Dual Slot 1 PIII-650 -

    Projekt #6: ASUS P2B-DS Dual Slot 1 PIII-1000 - Projekt #7: Gigabyte GA-6VXD7 Dual Sockel 370 PIII-1000 - Projekt #8: TYAN S2505T Dual Tualatin 1400

  • Die 440BX vs VIA Apollo Story kann man auf X Webseiten heute noch nachlesen inklusive X-Facher Benchmark Werte. :whistling:


    https://www.tomshardware.com/r…erformance-guide,189.html

    Das doch genauso unwichtig :D Selber machen.
    Außerdem gibt es doch noch mehr zum Testen.. Ich könnte noch ne VIA C3 1GHz ins Rennen schicken, oder 1400s oder 1400Celeron, beides mit deutlichem OC usw.

    Und nach demLink, ist doch der BX der ebssere Chipsatz, oder matze79 ;)

  • Eben nicht.

    - Kein AGP 4x.

    - Magere USB Ausstattung

    - Nur UDMA33

    - Offiziell kein FSB133

    - Modifikation nötig für neuere CPUs


    Unterscheiden muss man hier noch zwischen Ur Apollo, Apollo 133A und T.

    ALI Chipsatz für P2 ist richtig graussig.


    Mehr IO Durchsatz kann für deutlich mehr Spaß sorgen.

    Nicht umsonst steckt in meinen BX440 Brett auch ein UDMA133 Controller.

    совок

  • Also wenn ich den KK von Dana habe kann ich meinen VIA zusammenbauen.


    Ich benche dann mit dem was ich da habe und poste es hier.


    MS6318 Board

    512MB RAM

    1.266 GHZ Tualatin / VIA C3

    Quadro 2 Pro / Radeon 9200SE


    Windows 98


    Welche Benchmark Tools nehmen wir?

    - Intel 486DX4-100, Biostar MB-1425/33/40/50UIV, 32MB RAM (PS/2), SoundBlaster AWE 64, Diamond Stealth64 DRAM 2MB

    - Siemens Celsius Pentium 3 650MHz, D1115, 256MB Ram, SoundBlaster AWE 64, Nvidia Quadro 2 Pro, Windows 98SE

    - Fujitsu Siemens Celsius 460, Pentium 4 S423 1,7 GHz, Fujitsu Siemens D1194, 512 MB RDRAM, ASUS V9560XT 128MB, Windows 98SE/Windows 2000

  • Ihr müsst warten, bis ich mit meinem Schrottberg soweit bin, dass ich da mitmache, beim Benchmarking. Ich übernehm dann die Position vom Beckenrandschwimmer beim Autofahren und Ihr dürft Euch immer fachsimpelnd wundern woran es liegt. Jahre voller Spaß und Untehaltung liegen vor uns! :crazy1

    "Das Alte oder das Moderne zu schätzen ist leicht, aber das Obsolete schätzen zu wissen ist der Triumph des echten Geschmacks." (Nicholás Gómez Dávila)

  • Läuft der VIA C3 eigentlich auf einem BX Board?

    - Intel 486DX4-100, Biostar MB-1425/33/40/50UIV, 32MB RAM (PS/2), SoundBlaster AWE 64, Diamond Stealth64 DRAM 2MB

    - Siemens Celsius Pentium 3 650MHz, D1115, 256MB Ram, SoundBlaster AWE 64, Nvidia Quadro 2 Pro, Windows 98SE

    - Fujitsu Siemens Celsius 460, Pentium 4 S423 1,7 GHz, Fujitsu Siemens D1194, 512 MB RDRAM, ASUS V9560XT 128MB, Windows 98SE/Windows 2000

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!