Spea V7 VEGA plus vs Trident 9400CXi VLB

  • Ich habe gestern mal aus Spaß mein zwei VLB Karten gebencht.


    Eine Spea V7 Vega plus 1MB mit einem Realtek RTG3106 Chip (laut NSSI) gegen eine Trident GUI9400CXi mit 2MB

    Verwendet habe ich das DOSBENCH Paket von Phil.


    Nach dem Benchmark hab ich die Spea drin gelassen. :)


    Der Rechner:

    - 486 DX2-66

    - FIC 486-GVT-2

    - 32MB Ram

    - SBAWE64


    BenchmarkSpea V7Trident
    PC Player 640x480 (6)3,73,6
    PC Player 320x200 (5)9,39,0
    Chris 3D 640x480 (4)13,413,1
    Chris 3D 320x200 (3)48,442,3
    DOOM max Details (b)30803284
    3D Bench 1.0 (1)41,638,4
    3D Bench 1.0c (2)40,438,2
    Quake (c)6,96,8

    - Intel 486DX4-100, Biostar MB-1425/33/40/50UIV, 32MB RAM (PS/2), SoundBlaster AWE 64, Diamond Stealth64 DRAM 2MB

    - Siemens Scenic 560, Pentium 3 450 650MHz, D1115, 256MB Ram, SoundBlaster AWE 64, Nvidia Quadro 2 Pro, Windows 98SE

    - Fujitsu Siemens Celsius 460, Pentium 4 S423 1,7 GHz, Fujitsu Siemens D1194, 512 MB RDRAM, ASUS V9560XT 128MB, Windows 98SE/Windows 2000

  • SPea Vega plus VLB sollte Avance Logic ALG 2301 Chip haben.


    RTG3106 gab eigentlich nur als ISA und als ISA ist der richtig langsam.. !
    Schneller als ET3000AX und S3 Porsche ist es schonmal, sonst eher langsam.

    Einmal editiert, zuletzt von matt () aus folgendem Grund: Zahlendreher, korrektur.

  • SPea Vega plus VLB sollte Avance Logic ALG 2301 Chip haben.


    RTG3016 gab eigentlich nur als ISA und als ISA ist der richtig langsam.. !
    Schneller als ET3000AX und S3 Porsche ist es schonmal, sonst eher langsam.

    Habe ich auch gelesen, sagt halt NSSI und UNIVBE auch.



    Ich mach mal den Aufkleber weg.


    Es ist ein ALG 2228 A


    Vorher:


    Nachher: (Bissle zu viel weg.. ;-))


    - Intel 486DX4-100, Biostar MB-1425/33/40/50UIV, 32MB RAM (PS/2), SoundBlaster AWE 64, Diamond Stealth64 DRAM 2MB

    - Siemens Scenic 560, Pentium 3 450 650MHz, D1115, 256MB Ram, SoundBlaster AWE 64, Nvidia Quadro 2 Pro, Windows 98SE

    - Fujitsu Siemens Celsius 460, Pentium 4 S423 1,7 GHz, Fujitsu Siemens D1194, 512 MB RDRAM, ASUS V9560XT 128MB, Windows 98SE/Windows 2000

    2 Mal editiert, zuletzt von PetCo ()

  • Wieso meldet dann NSSI und UNIVBE einen RTG3106?

    - Intel 486DX4-100, Biostar MB-1425/33/40/50UIV, 32MB RAM (PS/2), SoundBlaster AWE 64, Diamond Stealth64 DRAM 2MB

    - Siemens Scenic 560, Pentium 3 450 650MHz, D1115, 256MB Ram, SoundBlaster AWE 64, Nvidia Quadro 2 Pro, Windows 98SE

    - Fujitsu Siemens Celsius 460, Pentium 4 S423 1,7 GHz, Fujitsu Siemens D1194, 512 MB RDRAM, ASUS V9560XT 128MB, Windows 98SE/Windows 2000

  • Wenn ich richtig sehe, hast du UniVBE Version 4 verwendet. Das kann wohl nur die Chips identifizieren, die es bis dahin ('93) gab. Ganz ganz frueher war ich auch mal mit dieser UniVBE Version unterwegs, dann auf die Version 5.1 gewechselt, die Version 6.7 ist wohl die letzte, die es noch gab. Fuer die Cirrus 5428 brauchte ich das, Cirrus Logic VLB ist ab 5426 auch schon ganz flott.


    Fuer S3 Karten nimmt man aber besser das S3VBE.



    Edit: Kannst ja mal die VBE 6.7 versuchen, die war sogar free, also keine Shareware oder sowas zeitlich begrenzt lauffaehiges...

  • Das probiere ich mal!

    - Intel 486DX4-100, Biostar MB-1425/33/40/50UIV, 32MB RAM (PS/2), SoundBlaster AWE 64, Diamond Stealth64 DRAM 2MB

    - Siemens Scenic 560, Pentium 3 450 650MHz, D1115, 256MB Ram, SoundBlaster AWE 64, Nvidia Quadro 2 Pro, Windows 98SE

    - Fujitsu Siemens Celsius 460, Pentium 4 S423 1,7 GHz, Fujitsu Siemens D1194, 512 MB RDRAM, ASUS V9560XT 128MB, Windows 98SE/Windows 2000

  • Ich fand die Cirrus Logic VLB Karten eher nicht so doll ... (siehe hier). Die Bildqualität lässt ab 800x600 auch sichtbar nach, im Gegensatz zur (moderneren) ALG Karte.


    Ich kann nicht nachvollziehen, warum diese alten GD542x VLB Karten immer so gelobt werden. Sie sind im Vergleich zu den meisten anderen VLB Karten eher schlecht und brechen sehr schnell in ihrer Bildqualität ein. Das einzige, was für diese Karten spricht, dass es sie vergleichsweise häufig gibt und sie auch vergleichsweise günstig sind. Aber immerhin sind sie deutlich schneller als alle ISA Karten ;)

  • CD542x Karte gibt in große Streuung in Qualität.


    Von gruselige 2layer Karte mit billigstelko und bedrahte Widerstand und sparsame /weggelassene Ausgangsfilter bis zum sauber hochwertige Karte mit 4 Layer-Platine. Aber Bildqualität darauf ist schonmal besser, aber nicht wie man beim S3 Karte kennt. Genauso redet man von Trident 94xx Karte, es gibt von Schrottkarte bis zum Qualitätsware von Diamond/STB.

    Softwareseitig ist CL Karte ausgereift, recht unproblematisch bis auf ein und zwei Fälle. (leichte Inkompatibelität (Ergebnisse: Grafikfehler) von VGA ROM und BIOS, der mit 16bit VLB-Busanbindung zusammenhängt. ) ISA Karte mit CL 5428/9 ist schon sexy.. (ausser wenn man S3 928 ISA besitzt... )


    Warum 542x Karte nicht wirklich schnelle VLB Karte ist... Deren VLB Datenbus ist NUR mit 16 bit angebunden. JA! Nur 16 bit Datenbus...

    An VLB ist zwar 32bit angebunden ist, aber wird über 4x 74F245 zu 16bit Datenbus gehackt..

  • Hm, also bei Univbe67 kommt nur:

    No supported SVGA Chip found.

    - Intel 486DX4-100, Biostar MB-1425/33/40/50UIV, 32MB RAM (PS/2), SoundBlaster AWE 64, Diamond Stealth64 DRAM 2MB

    - Siemens Scenic 560, Pentium 3 450 650MHz, D1115, 256MB Ram, SoundBlaster AWE 64, Nvidia Quadro 2 Pro, Windows 98SE

    - Fujitsu Siemens Celsius 460, Pentium 4 S423 1,7 GHz, Fujitsu Siemens D1194, 512 MB RDRAM, ASUS V9560XT 128MB, Windows 98SE/Windows 2000

  • Kann sein, dass das UniVBE 6.7 schon wieder "zu neu" ist, wobei das eine Avance Logic Chip eig. erkennen muesste. Weiss jetzt aber auch nicht mehr, ob die Version 6.7 meine Cirrus 5428 richtig erkannt hatte.


    Das UniVBE hiess auch mal eine Zeit lang "Scitech Display Doctor", da gabs auch etliche Versionen mit 5.x und 6.x


    Musste einfach nach verschiedenen Versionen suchen, ich hab sonst auch nur diese Shareware Dinger, die muss man alle 2 bis 3 Wochen neu installieren und dann gehen sie wieder... Die Version 5.1 hat jedenfalls gut funktioniert und wurde auch in den READMEs der damaligen Spiele erwaehnt. Also mal gezielt nach dieser Version suchen, vielleicht gibts mittlerweile auch die "registrierte" Vollversion zum Herunterladen.


    Am allerbesten waere aber ein VBE Treiber des jeweiligen (Chip-)Herstellers. Von Cirrus gabs z.B. auch ein spezielles CLVBE oder wie das hiess... Vielleicht gibts von Avance Logic auch was ;)


    web.archive.org:

    Index of /ftp/sdd


    Ob die Downloads noch funktionieren, weiss ich nicht...

  • Mr Vain

    Der Link geht noch. Danke!



    Hier das Ergebnis. Karte wird korrekt erkannt.

    - Intel 486DX4-100, Biostar MB-1425/33/40/50UIV, 32MB RAM (PS/2), SoundBlaster AWE 64, Diamond Stealth64 DRAM 2MB

    - Siemens Scenic 560, Pentium 3 450 650MHz, D1115, 256MB Ram, SoundBlaster AWE 64, Nvidia Quadro 2 Pro, Windows 98SE

    - Fujitsu Siemens Celsius 460, Pentium 4 S423 1,7 GHz, Fujitsu Siemens D1194, 512 MB RDRAM, ASUS V9560XT 128MB, Windows 98SE/Windows 2000

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!