Was habt ihr heute so gebastelt?

stimmt, matze

Zitat von Beckenrand-schwimmer

Ok, der dicke Elko ist eventuell übertrieben, aber besser zu viel µF und zu wenig ESR, als zu wenig & zu viel...

Da hab ich jetzt mal 'ne Frage dazu:

Im voodooalert-Forum meinten CryptonNite und Marlon zu solch einem Fall, daß beides die höhere Kapazität ebenso wie der geringere ESR zu einem höheren Ladestrom führen. Dadurch können mit der Zeit andere Bauteile beschädigt werden.

Wie seht Ihr das? Meßt Ihr sowas nach?

ich habe zudem screenshots aus phils video wo er 5 karten mit diversen Treibern getestet hat und den optimalen halt rausgesucht :-/ ich teste dennoch mal mit andern Treibern, hab ja Zeit

Zitat von Lotosdrache

Da hab ich jetzt mal 'ne Frage dazu:

Im voodooalert-Forum meinten CryptonNite und Marlon zu solch einem Fall, daß beides die höhere Kapazität ebenso wie der geringere ESR zu einem höheren Ladestrom führen. Dadurch können mit der Zeit andere Bauteile beschädigt werden.

Wie seht Ihr das? Meßt Ihr sowas nach?

Das stimmt schon. Zumindest in der Theorie. Ein ESR von nahezu 0 sehe ich gar nicht als kritisch. Nur wenn die Kapazität zu hoch wird, steigt der initiale Ladestrom stark an.

Und bei dieser CPU gibt es ja auch noch kein Cool & Quite, welches die CPU Spannung anpasst. Das heißt, die Spannung wird einmalig aufgebaut und dann konstant gehalten. Und eigentlich jeder PWM Regler fährt eine Rampe, um zu hohe Ströme zu vermeiden.

Wenn man jetzt statt 1mF 5mF einbaut, sollte das kein Problem sein. Ich hatte einmal ein Athlon XP Board, da habe ich die 470microF Kondensatoren durch 2200microF ersetzt. Lief bis zur Stilllegung ohne Probleme.

Eventuell könnte es bei neueren Mainboards Probleme wegen der variablen CPU Spannung kommen. Wenn diese nicht schnell genug steigt, kann es zu Abstürzen kommen.

Mit einer GF2 TI + P3 800er auf einem 440BX Brett hatte ich auch mal gebencht, und wenn ich mich recht entsinne lag sie im 3DMark99 über 7000 Points.

Eine GF2 GTS Pro war nicht all zuviel langsamer...

Wie Duncan sagte kann der Treiber sehr viel ausmachen, egal ob Geforce oder zb. ne ATI Rage 128 Pro/Ultra.. ich hatte bei beiden Mega Unterschiede je nach Treiber in 3DMark99.

Am besten sollen woll die gefixten Treiber von Technogarb für die GF2 gewesen sein, leider sind sie aber nirgens mehr auffindbar.

Für eine GF2 TI hatte ich die besten Ergebnisse mit dem 14.62a, und für die GTS den 71.84 unter WIN98 bzw. 71.89 unter XP/2000.

Dann gabs noch die Sache mit den FPS Bug welchen Duncan erwähnt hat...

Abhilfe schaffen hier kleine Tools...

NVidia Refresh Rate Fix 2.1 build 169.rar

nVidia Refresh Rate Fix MKII v2.21f E.rar

Am besten funktioniert der 2.1 Build 169 für WIN XP/2000!

Der MKII läuft nur für Detonator 28.32 bis 45.23!

Ich habe vorhin mal eine Kyro II (3D Prophet 4000) reingepackt und die gebencht:

In 99 etwas schneller aber in 2000 und 2001 katastrophal langsamer

Ausserdem musste ich das CD Laufwerk tauschen weil es sich nicht mehr öffnen lassen wollte, jetzt ist ein DVD Laufwerk drin das zwar immer noch periodisch korrekt ist (2001) aber nicht so schön aussieht

mac-daniel : Kyros rocken - mit der richtigen Anwendung. Bei Spielen muss man im Treiber die richtige Einstellung finden, dann ist die schneller als ne GF2Ti

...langsamer als in 99: die ziehen den Software-bzw. Treiber-TnL nicht in Betracht aber die 99er, 2000er und 2001er sind bekannt dafür, "parteiisch" zu sein

Grüsse, duncan

Phil hatte genau dazu mal ein Video gemacht, Kyro II vs. GF2 GTS.

Nur in unoptimierten Spielen wo viel off screen gerendert wird glänzt die Kyro. Fehlendes HW TnL war leider ihr Todesstoß.

welche Treiber-version für die Nvidia Karten nutzt du ?

Meine erste Herztransplatation an einem Dallaschip war erfolgreich. Er läuft wieder

Zitat von duncan

mac-daniel : Kyros rocken - mit der richtigen Anwendung. Bei Spielen muss man im Treiber die richtige Einstellung finden, dann ist die schneller als ne GF2Ti

du meinst als ne 2MX

matze79 : Nö,ich meinte schon die Ti - habe ja beides am laufen (ne MX hatte ich nie verbaut), und bei z.B. "Medieval:TotalWar" ist die Kyro wirklich schneller - aber ich hätte vielleicht " bei manchen Spielen" schreiben sollen

mac-daniel : Dass Software-TnL nicht in den Spielen berücksichtigt trifft es eher - war halt nicht in "festverdrahtet" da, sondern in "programmierbar". Verschenktes Potential, wie bei vielen CPU-Entwicklungen in dieser Richtung auch....

Grüsse, duncan

Ja bei manchen Spielen ist sie nämlich auch langsamer als eine 2MX *g

Zitat von Jigo

welche Treiber-version für die Nvidia Karten nutzt du ?

61.77

Zitat von duncan

Dass Software-TnL nicht in den Spielen berücksichtigt trifft es eher - war halt nicht in "festverdrahtet" da, sondern in "programmierbar". Verschenktes Potential, wie bei vielen CPU-Entwicklungen in dieser Richtung auch....

Nicht ganz, hier ist das Video vom Phil:

Man kann Software TnL aktivieren aber dann ist das noch langsamer als über die CPU.

Die Kyros sind interessante Exoten, so wie die diversen S3 Karten oder die Matrox Parhelia.

Wenn die CPU schneller ist bremst das T&L von der GeForce sogar.

Kommt immer drauf an.

C2D mit AGP ? da kann die Kyro sicher reinhauen.

3DMark2000 und 2001 nutzen bereits T&L wenn vorhanden oder ?

Ist der Vergleich von ner Kyro die ja eher Budget war gegen eine 2Ti überhaupt Fair ?

habe nochmal mit dem 45.23 Treiber gebencht, deutlich besser. Vorher den 28.32

PC: P3-S 1400Mhz, Gef3 von Asus, Gigabyte GA-6VTXE

Vorher

Nachher

Krass, das nenne ich mal nen Unterschied

...und die CPU-Marks praktisch gleich - coole Sache, wenn man den richtigen Treiber findet. Kann halt je nach Konstellation dauern - und dauern - und.......

vorallen keine P4 optimierten nehmen *g

Ich habe angefangen dieses Epox 7KXA von rostenden Elkos zu befreien.

Die anderen sehen eigentlich noch gut aus, macht es Sinn die trotzdem prophylaktisch zu tauschen? Hauptlast sitzt bei solchen Brettern ja meist um die CPU herum.