bench den mal im 3dmark 99, hab so einen fast identischen nämlich
Was habt ihr heute so gebastelt?
-
-
Glaube nicht, dass ich mich da irre....
Hmmm...
Das ist der Dialog
Und das der nächste Schritt:
Ich sag ja, AMD ist komisch
Jigo 3D Mark 2001 kannste haben:
99 läuft unter Win2k leider nicht:
Es gibt da wohl einen Patch für 2K/XP, aber alle Links führen ins nichts.
-
Es gibt da wohl einen Patch für 2K/XP, aber alle Links führen ins nichts.
Hab ich dir mal angehangen, einfach die DDRAW.dll in den 3DMark99 Ordner rein kopieren dann sollte es laufen (auch unter WIN98)
-
Das ist doch der für die 9800er?!?
-
der Vergleich über 3DMurks 2000 mit der TNT1 vs. GF2 hinkt etwas... der TNT1 hat null TnL...
Mach mal den 99 oder den 99MAX
-
Büschen am XT rumgepfuscht, Kabel etwas sauberer verlegt...
Hab keinen Platz mehr für Karten: TNDY, Adlib Clone, VGA, RLL, XTIDE CF, CF Adapter, Floppy Controller, COM/LPT/Game Controller
-
Alles anzeigen
Mit "Aktuellen Treiber beibehalten" sind die windowseigenen Treiber von Microsoft gemeint. Das kannst Du sehen, wenn Du im Gerätemanager auf das jeweilige Gerät gehst, z. B. Festplattencontroller -> Primärer bzw. Sekundärer IDE-Controller oder System -> AGP System Controller, und Dir die Treiberdetails ansiehst. Dort sollte als Anbieter Microsoft stehen. Unter Treiber-Info findest Du dann die genauen Dateien mit jeweiligem Anbieter.
Wenn Du bei obigem Dialog die AMD-Treiber installierst, sollte das Tool installiert werden.
-
Es gibt da wohl einen Patch für 2K/XP, aber alle Links führen ins nichts.
Hab ich dir mal angehangen, einfach die DDRAW.dll in den 3DMark99 Ordner rein kopieren dann sollte es laufen (auch unter WIN98)
genau, musst den patch installieren.
Wie gesagt, ich hab den exakt gleichen PC hier
habe 6 P3 mit gef2/3 Karten installiert und alle gebencht. Durch die Decke ging de XP2000+ allerdings, selbst mit Gef2 Karte, weil die CPU einfach moderner ist, aber auch aus dem Jahr 2001 noch afaik -
Patch hat funktioniert
Dort sollte als Anbieter Microsoft stehen. Unter Treiber-Info findest Du dann die genauen Dateien mit jeweiligem Anbieter.
Wenn Du bei obigem Dialog die AMD-Treiber installierst, sollte das Tool installiert werden.
Das Tool ist bereits installiert
Siehe links, da stehen die aktuellen Versionen. -
Meine AS/400 hat nun ein Terminal und das System auf den Festplatten lebt und hat gebootet.
-
-
Ab wann gibts Accounts für DOS Reloaded Members ?
-
Ein frühes Sockel A Board mit Athlon 900 zum Leben erweckt. Da war zwar nur ein Elko dick, starten wollte es dennoch nicht. Lag vielleicht auch am (eventuell leitfähigen) Staub?
Also austauschen und das Board säubern:
Ok, der dicke Elko ist eventuell übertrieben, aber besser zu viel µF und zu wenig ESR, als zu wenig & zu viel...
Anschließen und...
Lüppt!
Eventuell könnte man jetzt noch nen ISA Steckplatz einlöten...
Nur leider habe ich keine Bezeichnung zum Mainboard gefunden.
-
Nur leider habe ich keine Bezeichnung zum Mainboard gefunden.
nicht verzweifeln... einfach mich fragen:
-
mit einer gef2 ti und einem 1000Mhz P3 schaffe ich 6794 Punkte, krass der Unterschied
Lustigerweise sien die 1400 Mhz CPUs langsamer mit einer Gef3 ti200 lol ? extrem komisch
der P3-866 @ 1000 Mhz mit Gef3 Ti200 schafft 6865 Marks
Celeron Tualatin 1200 mit Gef3 ti200 5833marks
-
GF2 GTS ist halt nicht die schnellste Karte und das Board wird sicher noch was dazu beitragen
beckenrand-schwimmer nettes Board, die alten Sockel A Boards sind immer noch die schönsten da sie noch so herrlich oldschool aussehen. Vor allem wenn ein Thunderbird drauf steckt.
-
mit einer gef2 ti und einem 1000Mhz P3 schaffe ich 6794 Punkte, krass der Unterschied
Lustigerweise sien die 1400 Mhz CPUs langsamer mit einer Gef3 ti200 lol ? extrem komisch
der P3-866 @ 1000 Mhz mit Gef3 Ti200 schafft 6865 Marks
Celeron Tualatin 1200 mit Gef3 ti200 5833marks
Da liegt bestimmt ein Human Fail vor.Ein King ist definitiv schneller mit 3 Ti.
Bei mir legt der regelrecht Rally ein mit BX440.
Was testest du ? einen 1400Mhz Celeron ?
Die Sind nicht so toll.
-
Hi Jigo
meiner Erfahrung nach ist unheimlich viel den unterschiedlichen Treibern geschuldet. Ich hatte schon Unterschiede von über 30% im 99er oder 2000er je nach Treiber.
Ich weiss nicht (ist inzwischen unübersichtlich geworden, finde ich), ob Phil noch seine Treibersammlung mit Beschreibung der jeweiligen Optimierungen auf seiner Seite hat - auf seiner alten Seite hatte ich die passenden für meine Experimente gefunden (ist aber alles verstreut über diverse Rechner in den Schränken).
Wenn du mit TFT o.dgl. arbeitest - viele Treiber lassen die Abschaltung der Vsync nicht zu, du bist auf 60fps beschränkt u.dgl.
Grüsse, duncan
-
immer der exakt gleiche Treiber
-
Da scheint trotzdem was nicht zu stimmen
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!