Am Besten etwas Flussmittel draufgeben und dann mit neuem Lötzinn das alte Lötzinn „ausschwemmen“
Beiträge von Lineablu
-
-
Tolles Gehäuse, sieht wirklich sehr klassisch aus.
-
Ich habe mir das Ganze nochmals angesehen, es müsste der Pin B13 sein und nicht C14.
Pin B13 ist für write-back / write-through zursändig.
Wenn man an diesen Pin die CPU Spannung (3,3V oder 5V je nach Model) anlegt, kann man die CPU in den write-back Modus zwingen falls die CPU dies unterstützt. Bei anliegender Masse sollte die CPU in write-through Modus laufen.
Edit:
Sorry, da hab ich mich voll verhaun, müsste Pin B12 sein, oder? -
Diese Modifikation könnte durchaus normal bzw. original sein.
Ihr hab wohl noch keine Boards oder Karten von Commodore gesehen, da war sowas an der Tagesordnung
-
@Lineablu
Möchtest du nicht auch mal benchen und dann hier in die Liste: https://docs.google.com/spread…Sdjc0/edit#gid=1325579153
Würde mich mal brennend interessieren .Na klar werde ich hier mal meine benches widerholen und dann auch hier eintragen. Dazu werde ich den Am5x86-133@160 MHz und den Cx5x86-120 benchen.
Übrigens @Speedy, wie ich gerade sehe, hast Du dich selber noch gar nicht in die Liste eingetragen...
Leider fehlt mir momentan ein wenig die Zeit. Ich komme nur am Wochenende dazu etwas zu machen. Dann hab ich auch noch ein neues ungeplantes Projekt am Start: Ein SS7 Board welches einen P266 MMX Tillamook bekommen soll.
-
Da habt ihr alle recht. Ich würde auch niemals eine 3,3V CPU mit 5V betreiben, selbst 4V wären mir schon viel zu viel. Die guten alten 5x86er werden ja auch nicht jünger
-
Interessantes Video, hab ich mir gestern Abend noch auf Phils Website angesehen.
-
Ich denke schon, dass diese CPU das verkraftet. Es soll ja Leute geben, die knallen da die vollen 5V drauf und lassen diese AMD 5x86er bei 200 MHz laufen.
-
-
Auf der Seite ganz unten zeigt "LeFlash" zum ersten Mal, das der Mod an der cpu selbst am einfachsten anzubringen ist.
Vielen Dank für den Link, ich werde den Mod dann auch an der CPU durchführen. Warscheinlich komme ich aber erst am Wochenende zum Testen.
Wenn ich mich richtig erinnere hat das mobo 1 MB cache!
Schön wärs, laut Handbuch gibt es das Board mit 512 KB und 1 MB.
-
So einen Tillamook 266 hätte ich sogar zufällig da.
Was ist das für ein Mod?
-
Leider weiß ich noch nicht wieviel Cache das Board hat. Werde ich aber bald mal checken.
Solltest Du Lust auf etwas Exotischere haben, dann probier vielleicht einen Tillamook und den 2nd level cache mod(siehe vogons)... so eine Konfiguration sollte den K6, je nach Multiplikator und Taktpotential der einzelnen Tillamook Cpu, etwas angestaubt aussehen lassen. Dies wäre eine durchaus exotische Konfiguration mit "Gratwanderungsfaktor".Du meinst damit die Mobile P266 MMX CPU, oder?
Desweiteren läßt sich (meiner Erfahrung nach) JEDER 500er auf 550MHz übertakten (quasi sind alle K6s unlocked außer die 66MHz Versionen, die machen immer Faxen )
Man kann das Board sogar auf 112 und 124 MHz einstellen. Also ideal zum Übertakten.
-
Hallo zusammen!
Neulich habe ich eine 486er CPU zum Testen meines letztens erworbenen UM8810PAIO Boardes gesucht. Dabei ist mir ein AMD K6-2 500 in die Hand gefallen. Erst hab ich diese CPU nicht weiter beachtet. Gestern fiel mir dieser K6 wieder ein und dazu müsste es ja auch ein Board geben. Vorhin war ich im Keller und suchte danach. Das Board ist ein AX59PRO von AOpen.
Was haltet ihr von dem Board bzw. vom Hersteller AOpen?
Bis jetzt hatte ich noch nicht das Vergnügen mit Super Sockel 7 Boards. Mein Standard Windows 98 Rechner ist ein P233 MMX auf einem Asus TXP4 Board.
Jetzt bin ich am überlegen, ob ich daraus eine Windows 98 oder ME Maschine baue.
Welche CPU würdet ihr für das Board auswählen? K6-2 oder K6-3?
Um wieviel schneller ist so ein K6-2 500 im Vergleich zu einem P233 MMX?
-
Hmmm schade ich komm nicht weiter damit.
Anderer Controller (29160N) genau das selbe, ein Bios Reset hat auch nix gebracht.
Vieleicht hat aber auch @Lineablu ne IdeeLeider habe ich dazu auch keine Idee. Mit SCSI hatte ich nur im Amiga zutun.
Da es jetzt mit abgeschalteten BIOS läuft, freut mich das aber
-
Ja das kann schon sein
Jetzt habe ich 6 Boards und es ist immer noch kein Rev. 1.0 Board dabei...
-
Heute bekam ich mein sechstes UM8810PAIO Board. Soweit ich es testen konnte, funktioniert alles.
Wenn ich so ein Board sehe, kann ich nicht widerstehen
-
Mal ne Frage zum COM und Druckerport Anschluss...
Beim UM8810-PAIO Board sind die Nummeriereungen ja immer gegenüberliegend wie hier zu sehen:Ich wollte das hier kaufen: https://www.ebay.de/itm/2-fach…AAAOSwU9xUSBOt:rk:16:pf:0
Nur hier sind die Nummerierungen fortlaufend 1234...und nicht gegenüber liegend.Passt also garnicht oder?
Ich sage mal, dieses Slotblech passt nicht. Am UM8810PAIO Board ist der Massepin beim seriellen Anschluss unten in der mitte (Pin 5). So wie auf dem kleinen Bild zu sehen.
Das bei ebay angebotene Slotblech hat die Masse auf Pin 9, also unten rechts.
-
Ich nutze die ganz billigen CF Adapter aus China. Funktionieren super, hatte noch keine Probleme damit.
Mit dem BIOS V3.2j gehen bei mir sogar 2 GB Karten, mehr ist auch unter DOS nicht möglich und reicht völlig aus.
Ab Windows 95 würde ich aber keine CF Karte mehr empfehlen.
Als Hersteller hatte ich schon Transcend, Sandisk und Kingston. Bei manchen musste ich killmbr anwenden aber dann lief bis jetzt jede Karte.
Die CF Karten sind auch super zum Datenaustausch, einfach am modernen PC das runtergeladene Zeugs drauf kopieren und gut is.
Was aber zum Datenaustausch noch super ist, ist eine Netzwerkverbindung. Damit kopiere ich vom PC zu Win3.11.
USB habe ich bis jetzt noch nie probiert, Voodoo auch nicht.
-
Habs gefunden und mal schnell überschlagen, preislich liegen wir da wirklich so zwischen 12 und 15€.
Bei entsprechender Interesse könnte man da eine Kleinserie auflegen...
-
Das mit den Platinen werde ich mir heute Abend mal anschaun.
Vielleicht können wir da ne kleine Menge fertigen.
SMD Löten ist für mich kein Problem.
Weiß jemand was da genau alles an Bauteilen benötigt werden?