Heute aus dem Doppelkauf von ebay aus der Garage ausgebaut im Haus eingetroffen:
Ein A-Trend ATC-1000 Motherboard. Optisch mMn noch sehr gut, und hat schon eine eingesetzte Knopfzelle, keinen eingelöteten Tonnenakku - bin gespannt, ob das Board noch läuft.
War nicht ganz so einfach, da im Netz was drüber zu finden, wie auch immer habe ich Manual und ein BIOS-File gefunden.
Ich hänge das spaßeshalber mal beides hier an, wer weiß, wofür es mal gut ist. 
Und naja.... zumindest kennt UH19 es. 
Heute kam ein "neues" Board.... natürlich von hier.
Ein Gigabyte 586ATV. 
Eine sehr schöne Vorstellung, kommt mir einiges von bekannt vor. 
Besonders die Sache mit dem Eltern...
Alle Daumen hoch dafür!!
Das wird schon hinhauen, denke ich.
Heute habe ich mich erst mal um einen "neuen" 486er gekümmert --> RE: Ich habe folgende Retro Hardware bekommen Thread!
Letztes Update meines 486er-Boards aus dem ebay-Kauf:
Warum ich das nochmal anspreche... nachdem ich das Board getestet hatte (siehe Post 5.002) und es lief, baute ich es in das Peacock-Gehäuse.
Tja, was soll ich sagen: lief... dann nicht mehr. Erst dachte ich, ich hätte den All-in-one-Controller falsch gejumpert. Nein.
Anderes Netzteil getestet. Nein.
Board rausgenommen und nochmal nackt getestet, wie in Post 5.002. Prozessor raus und wieder rein. Läuft.
Ins Gehäuse: läuft.
Alle Anschlüsse hergestellt: wieder tote Hose.... ich wollte eigentlich schon verzweifeln, aber was soll ich sagen.... ich hatte die Kabel der HDD-LED und des Reset-Tasters vertauscht - und offensichtlich erzeugt der Stecker für die HDD-LED am Board einen Dauer-Reset-Impuls... ich Doof... 
Nun ja - ich habe es dann doch bemerkt (und sofort die Kabel beschriftet) - und jetzt rennt das Dingen.
edit: und ja - das BIOS lässt sich prima mit der seriellen Maus bedienen.
Das wäre egal - wenn Du eins übrig hast nehme ich das sehr gerne!!
Ja, exakt SO hätte es ausgehen können.
Hallo zusammen.
Ich habe meinen HS Kompakt 286-16 auf ein 386-40 aufgerüstet. Damit bin ich Euch hier ja schon nicht wenig auf den Zeiger gegangen.
Meine zwei Fragen:
1. hat jemand von Euch eventuell das Typenschild des 386ers als Datei....? Dieses hier:
(Bild von https://andreas-mausch.de/imag…_202113-ausgeschaltet.jpg)
Da das Schild ja nur ins Gehäuse gesteckt ist, würde ich es gern umdrehen und mit dem passenden Schild bedruckt wieder einsetzen.
2. Gibt es irgendwo eine Übersicht, woraus ich die Stellung der DIP-Schalter ersehen kann?
Im Moment zeigt er (natürlich) 16MHz an, obwohl das Moped auf 40 MHz läuft.
Ich würde das gern auf 40MHz stellen, aber ich habe nicht die geringste Ahnung, welcher Switch wofür gut ist und deswegen wollte ich nicht mit Try & Error da ran...
Nun, laut Manual kann das Board 128MB verkraften.
Deswegen mein Gedanke "oh, das könnte zu wenig sein".
Aber Ihr habt ja Recht.
Mein letzter 486er war ein DX120 - aber ich kann mich ums Verrecken nicht daran erinnern, wie viel RAM der hatte.
Exakt DAS hat meine Frau auch durchgemacht... vor ein paar Jahren in Greetsiel.
Das Viech nahm direkt Kurs auf sie, wir hatten uns gerade ein Eis geholt. Sie konnte gerade noch den Kopf zur Seite nehmen, das Viech hätte sie sonst in der Stirn durchlöchtert.
Das wird sich dann zeigen. Ich habe oben das "K" vergessen..... ich hatte noch KEINE Maus angeschlossen...
Ich baue jetzt um... leider habe ich festgestellt, dass ich von den alten SIMMs leider nur noch kleine da habe. Auf mehr als 16MB komme ich nicht, aber auch das: egal. Hauptsache, das Teil läuft.
Wie gehabt: werde berichten.
Ich hatte noch eine Maus angeschlossen, weiß nicht, ob das Mausunterstützung hat. Mit Tastatur funktioniert es jedenfalls.
Und auch von mir einen kleinen Status hinterher:
Das 486er-Board läuft schon mal! 
Ich habe mein Lebtag noch nie ein BIOS mit einer "grafischen" Oberfläche bei einem 486er gesehen.... man lernt doch nie aus.
Du sagst es... 
Aber das Gehäuse ist auch echt ein Klopper... Da möchte man echt noch mit seiner Schrankwand drin einziehen.
Ein 450W ATX. das ich noch auf Lager hatte.
Ich weiß, etwas überdimensioniert.... aber dafür kostenlos.
Habe vor einer Weile ein paar Firmen PCs demontiert, da war das über.
Ich möchte hier kurz mein vollendetes kleines Projekt zeigen:
Das unbekannte 386er Board mit dem DX40 läuft jetzt in dem Peacock-Gehäuse, das ich hier neulich geschnappt habe.
So weit läuft alles perfekt... allerdings bin ich noch nicht schlüssig, ob ich das Board in diesem Gehäuse lasse oder doch lieber in meinen Highscreen Kompakt umziehe.
Egal, hier ein paar Bilder:
Man sieht sehr schön, was das für ein unglaublich dickes Material ist, mein Dremel hatte ganz schön zu tun, um den Steg zwischen den Stromanschlüssen zu entfernen. Peacock hatte da kein Standard-AT-Netzteil drin, weder ein AT- noch ein ATX-Netzteil passten, das Lochbild ist deutlich größer.
Das ATX-Netzteil hält mit zwei Schrauben, einmal mit einem vorhandenen Loch, einmal mit einem Stück Lochblech als Adapter. Hält wunderbar, wenn es auch optisch nicht das Schönste ist, weil es etwas schief sitzt.
Die Peacock-Brüder scheinen auch anderweitig (also nicht nur beim Netzteil) ihr eigenes Süppchen gekocht zu haben: wie man sieht passen die ISA-Karten zwar, aber die Führung der Blende hängt in der Luft - und die Karten stecken schief - zumindest von außen gesehen. Macht aber auch nichts, die Stecker passen trotzdem.
So, die Rechner sind angekommen: RE: Hier gibts ein Retro Schnäppchen...
Meine sind auch gekommen.
Mein Pech: es sind wirklich nur die beiden Tower - OHNE Abdeckung!
Waren auch so inseriert, habe ich aber in der Eile, die zu kaufen, übersehen. 
Einer der beiden Tower ist optisch.... "mehr als grenzwertig", der andere aber noch sehr gut. Mal sehen, ob ich mir da selbst ein Gehäuse für bastele.
Das erste Mainboard habe ich schon raus, das ist ein Biostar 1433-50 UIV-A REV 5 mit einm 486DX4-100 drauf. Test steht aber noch aus.
Das andere Board mit dem Pentium-Prozessor konnte ich von fern noch nicht identifizieren.
Lüfter und Lautsprecher waren lose und flogen in den Gehäusen herum, die Verpackung war aber angemessen.
Hmm... okay, schade.
Ist bei meinem Kram jetzt echt kein Beinbruch, "so viel" ist es ja noch nicht.
Aber das wäre eine nice-to-have Software.
Allerdings muss das bei mir eben so sein: Programm per *.exe oder Doppelklick starten. Die hier beschriebene Methode ist mir leider unverständlich und da ich keinerlei Bezug zu dem Ganzen habe, würde ich schon lieber auf etwas Fertiges zurückgreifen wollen...
