Das war dein vergessenes Weihnachtsgeschenk von vor 25 Jahren
Da ich damals noch mit einem 233er Pentium MMX unterwegs war, wäre das schon ein cooles Geschenk gewesen...
Ich habe folgende Retro Hardware bekommen Thread!
-
-
-
He Leute,
ich war endlich mal wieder hier in der Gegend auf nem Flohmarkt, und habe auch was bekommen:
-
Heute hab ich von unserem Admin was tolles bekommen:
Kühlkörper war auch dabei.
In welchen Rechner baut man denn sowas ein?
-
Alles vom P1 MMX bis zum Slot 1 P3 wäre perfekt.
-
He Leute,
ich war endlich mal wieder hier in der Gegend auf nem Flohmarkt, und habe auch was bekommen:
Oh weia, müssen wir Dich jetzt retrobrighten?
-
Oh weia, müssen wir Dich jetzt retrobrighten?
Ja geil, noch mehr UV! Immer her damit.
-
Alles anzeigen
Heute hab ich von unserem Admin was tolles bekommen:
Kühlkörper war auch dabei.
In welchen Rechner baut man denn sowas ein?
Am besten in meinem Pentium 133.
-
Alles anzeigen
Heute hab ich von unserem Admin was tolles bekommen:
Kühlkörper war auch dabei.
In welchen Rechner baut man denn sowas ein?
+1 mac-daniel
Ich würde es ggf. noch weiter eingrenzen: K6-2 oder K6-III. Deren 3DNow! profitiert sehr gut von den guten Treibern der 3Dfx Karten. Für einen PIII würde ich schon mehr Richtung GeForce gehen
-
Stimmt das mit der fehlenden zweiten Textureinheit? Keine Ahnung wie sich das auswirkt.
Kann nur was zur normalen Voodoo 2 berichten, bzw. Voodoo 3.
Die brauchen Zunder. Also keine K6-2 Office CPU, K6-III naja. Ja cool wenn man einen hat usw.^^ Aber reine Gaming Leistung?
Pentium II-III, so ab 400/450 MHz.
Unglaublich was in 3dfx Karten für eine Leistung steckt, allerdings nur in Kombination mit der richtigen CPU.
Ausführlich habe ich es aber nur mit meiner Voodoo 3 getestet.
-
Für einen PIII würde ich schon mehr Richtung GeForce gehen
Ich meinte damit pre-coppermine CPUs. Macht keinen Sinn einen P2-450 einzubeziehen aber einen P3-500 auszugrenzen
-
He ich wollte dir nur ein wenig mehr Leistung herauskitzeln.
-
Unglaublich was in 3dfx Karten für eine Leistung steckt, allerdings nur in Kombination mit der richtigen CPU.
Vollkommen richtig und genau deshalb eine AMD-CPU mit 3Dnow!.
3Dnow! und 3Dfx ist das einzig Wahre
-
Naja. 3DNow! war eher ein Marketing Gag und nicht ansatzweise genug um die fehlende FPU Leistung auszugleichen.
-
in meinem Big Tower Rechner werkelt derzeit ein AMD K6 233 mit einer Matrox und Diamond Monster 3D Kombi. Wenn ich mal die Zeit finde will ich versuchen den kürzlich erhaltenen Pentium 233 MMX einzusetzen. Welche Programme und Spiele eignen sich ganz gut um die Unterschiede deutlich zu erkennen zwischen den beiden Prozessoren? Als Betriebssystem habe ich Windows 95b da drauf.
-
Naja. 3DNow! war eher ein Marketing Gag und nicht ansatzweise genug um die fehlende FPU Leistung auszugleichen.
Ich würde das nicht grundsätzlich als Gag bezeichnen, denn wenn die Software entsprechende Optimierung genutzt hat, dann war es schon deutlich messbar. Du hast aber in sofern Recht, dass kaum jemand mit den entsprechenden Optimierungsflags kompiliert hat. Es war auch unhandlich, weil man dann zwei Binaries brauchte, eine für AMD und eine für Intel, was niemand so richtig gemacht hat. Am Ende floppte das ganze, nicht weil es schlecht war, sondern unpraktisch. Fast so wie MMX, welches wenigstens CPU übergreifend ging und damit etwas mehr Verbreitung fand. Wurde dann aber auch relativ schnell vergessen.
-
Quake läuft mit 3dnow Patch deutlich schneller auf k6-2. Pentium II läuft dennoch schneller
-
Ich würde es ggf. noch weiter eingrenzen: K6-2 oder K6-III. Deren 3DNow! profitiert sehr gut von den guten Treibern der 3Dfx Karten. Für einen PIII würde ich schon mehr Richtung GeForce gehen
Eine K6-2 500 CPU hätte ich, die läuft aber höchstwarscheinlich nicht auf meinem TXP4 Board.
Ich habe aber irgendwo noch das Board, von dem diese CPU stammt sowie noch einen kompletten K6 Rechner, den ich vor Jahren mal von unserem Admin bekommen habe.
Einen P3 Rechner hätte ich auch noch, den ich vorm Sperrmüll gerettet habe. Nähere Daten hab ich aber grad nicht zur Hand.
Wie werden diese 3D Blaster eigentlich so gehandelt?
Welche Spiele wären für diese Grafikkarte perfekt?
-
Ich würde das nicht grundsätzlich als Gag bezeichnen, denn wenn die Software entsprechende Optimierung genutzt hat, dann war es schon deutlich messbar.
Quake läuft mit 3dnow Patch deutlich schneller auf k6-2. Pentium II läuft dennoch schneller
Genau das ist das Problem mit 3DNow! und warum ich es als Gag bezeichne. Klar läuft Software auf einem K6 besser wenn sie für 3DNow! optimiert wurde. Da die CPU aber von Natur aus schlechter war als ein Pentium hat es nichtmal ausgereicht um die Differenz auszugleichen. Kein Wunder dass kaum jemand Bock darauf hatte.
Welche Spiele wären für diese Grafikkarte perfekt?
Alles aus der frühen 3Dfx Zeit läuft gut darauf, insbesondere alles was man normalerweise auf einer Voodoo 1 spielen würde. Z.B. Unreal, Turok, Forsaken, Half-Life...
-
Alles anzeigen
Ich würde es ggf. noch weiter eingrenzen: K6-2 oder K6-III. Deren 3DNow! profitiert sehr gut von den guten Treibern der 3Dfx Karten. Für einen PIII würde ich schon mehr Richtung GeForce gehen
Eine K6-2 500 CPU hätte ich, die läuft aber höchstwarscheinlich nicht auf meinem TXP4 Board.
Ich habe aber irgendwo noch das Board, von dem diese CPU stammt sowie noch einen kompletten K6 Rechner, den ich vor Jahren mal von unserem Admin bekommen habe.
Einen P3 Rechner hätte ich auch noch, den ich vorm Sperrmüll gerettet habe. Nähere Daten hab ich aber grad nicht zur Hand.
Wie werden diese 3D Blaster eigentlich so gehandelt?
Welche Spiele wären für diese Grafikkarte perfekt?
Auf meinem TXP4 läuft sogar ein K6-III 400, also würde ich davon ausgehen, dass ein K6-2 auch läuft.
Der K6-III hat halt den Vorteil des L2 Cache ....
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!