So die Realität hat eine Entscheidung getroffen! Ich brauche hier was Multitasking fähiges! Kann doch nicht sein das man nicht Solitär spielen und im Hintergrund Disketten formatieren kann
Also NT oder OS/2...
So die Realität hat eine Entscheidung getroffen! Ich brauche hier was Multitasking fähiges! Kann doch nicht sein das man nicht Solitär spielen und im Hintergrund Disketten formatieren kann
Also NT oder OS/2...
Warum nicht NT 3.51?
Das passt weit besser zum 486er und lässt sich ebenso als Server nutzen...
Aber auch hier gilt, dass NT, auch 3.51, verhältnismäßig viel RAM benötigt.
Für 3.51 werden für einen flüssigen Betrieb mehr als 24MB empfohlen.
Ich brauche 4MB Simms... Oder ich nehme wirklich den Pentium...
Ich nehme den Pentium! Oder gleich nen K6?
Also bei der Wahl der Waffen sollte man ja vorsichtig sein. Ihr kennt das einmal mit dem Messer in eine Schießerei gelaufen...
Also ne im Ernst: mit dem 486 hab ich mich wohl etwas vergriffen oder so, zumindest wenn ich dann doch frühes Multitasking in Form von WinNT oder OS/2 haben will. 11,5 MB RAM möchte NT haben, egal ob 3.5 oder 4 und OS2 ist ja auch nicht für Sparsamkeit berühmt... Ja das geht im 486er evtl. Sogar 32mb? Und ja ich suche 4mb Simms weil haben ist besser als brauchen. Aber mal im ernst Antizyklisch ein und verkaufen macht Sinn, wenn alle den 486 so toll finden und ich frage mich warum!? kann ich auch gleich einen Pentium nehmen! Dinge wie SD RAM Module oder PCI gehöhten hier zum Standard und kosten kein Prämium Aufschlag!
Versteht mich nicht falsch so ein VIP Board am besten noch das "eine" das sogar noch 386er unterstützt sind toll! Und ich hätte gerne eins! zum haben wollen! und nicht zum "brauchen" wollen!
Also Nächste Generation, was haben wir da: Ein Biostar M5ATC drängt sich auf! Fast schon SS7 schön kompakt passt es schon in ein ATX Gehäuse! Wenn denn der ALI Chipsatz taugt? Die Dinger haben ja einen durchwachsen Ruf. Wir werde sehen und zwar jetzt!
Aber mal im ernst Antizyklisch ein und verkaufen macht Sinn, wenn alle den 486 so toll finden und ich frage mich warum!?
Wie bei dem meisten Zeug um das es den meisten hier geht, gibt es weniger einen technischen Sinn - eher einen persönlichen.
Der 486er war für viele der Einstieg. Jemand, der damals keinen hatte und somit der Bezug fehlt, findet eher im Pentium eine sinnvollere und einfachere Lösung.
Eben, nur geht es hier eben um einen Rechner den ich "brauche" der also eine tatsächliche Funktion erfüllen soll...
Jetzt müsste das Board nur noch booten...
Alle meine Rechner erfüllen eine tatsächliche Funktion.
Was macht denn ein brückenrechner eigentlich? Ich habe das ehrlich nie so ganz verstanden. Klingt aber als wäre ein 486 zu schade dafür. Nimm lieber nen schnöden Pentium.
Alles anzeigenSo wie ich unter, Ich habe folgende Retrohardware bekommen, ja schon geschrieben habe soll dieses Mainboard hier:
In den 486er der als Brücke die frühen Systeme der Sammlung besser erreichbar machen soll. Dazu aber später mehr. Zuerst muss das yBoard aber funktionieren und dazu suche ich das Manual bzw. Erst mal Hersteller und Typ. Unter the Retroweb bin ich nicht fündig geworden...
Hier nochmals das Detailbild über dem Sockel ist ein Dreieck das evtl. Den Hersteller identifiziert?
Dank Ranger85 gibt es neue Infos zum ursprünglichen 486 Mainboard.
Guck mal, ggf. kannst was damit anfangen. Sieht aus der Erinnerung raus sehr nach dem Selben Modell aus, auch die Jumperbezifferung scheint zu passen:
Jumper 22 ist bei mir ein Block von 2x6 auf dem Detail Foto oben rechts von der CPU. Zumindest mit den klassischen Jumper lassen sich hier nicht 2-3 und 4-5 verbinden. Das wäre Diagonal müsste man ein Patchkabel oder so verwenden...
Jumper 22 ist bei mir ein Block von 2x6 auf dem Detail Foto oben rechts von der CPU. Zumindest mit den klassischen Jumper lassen sich hier nicht 2-3 und 4-5 verbinden. Das wäre Diagonal müsste man ein Patchkabel oder so verwenden...
Ja ich sehe gerade, das ich da wohl beim Notieren was verkehrt aufgeschrieben hab.
1-2
3-4
5-6
So sollte die Anordnung richtig sein.
Auf deinem Bild sind demnach 33 MHz eingestellt.
Schade dann wäre es zufällig richtig eingestellt gewesen und funktioniert so halt leider nicht... trotzdem danke!
Zeigt es denn so gar kein Lebenszeichen?
Zeigt es denn so gar kein Lebenszeichen?
Nö, das einzige ist ein ganz leises plop im Speaker beim einschalten....
Nö, das einzige ist ein ganz leises plop im Speaker beim einschalten....
Da müsst man sich dann also intensiver mit befassen. Postkarte, BIOS mal neu schreiben, KBC checken, nach Schäden suchen etc.
Hab aber auch schon oft leider gar nichts gefunden. "Einfach tot" gibts leider auch immer mal. In die Chips reingucken kann man halt nicht.
Was macht man wenn nichts funktioniert? Ganz klar man fängt eine neue Baustelle an...
Ok das SOYO Sockel 7 steckt im Brückenrechner, ist damit Mainboard Nr 4 oder 5 ? Es funktioniert zumindest mit DOS 6.22 Win 3.11. NT 4 muss ich nochmal schauen die Installation läuft drch nur bootet es dann nicht...
Jetzt haben wir noch ein 486 Board zum kaputt machen
Ne im Ernst jetzt geht es dem Thema Cache auf den Grund!
Herje sollte es mir wirklich gelingen Windows NT 4.0 Server zu installieren???
Unglaublich es hat funktioniert, jetzt noch das Service Pack 3.
Der Trick war den sbootmgr, den matze79 für was ganz anderes empfehlen hatte zum booten der CD zu verwenden!
Na also:
:
Wärend dem Formatieren Solitär spielte, geht doch...
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!