Es ist ein Asus P5A.
Beiträge von Amadeus777999
-
-
Ich habe eine Frage bezüglich eines toten SS7 boards - es zeigt 00 mit Diagnose Karte. Hat hier jemand schon mal so ein board "retten" können?
-
Das ASUS P2L97 ist ein super board und die Riva128 immer gut, allerdings eher nix für "3D fans" generell.
-
Und wieder ist eine "guide" eingetroffen - erstaunlich kompaktes Format diesmal.
-
Danke!
und jetzt das Video
Das Resultat ist sehr gut.
Du könntest den Bildbereich noch um einen "Tic" verkleinern, denn dann kannst Du Deine Werte mit allen in der
Doom Benchmark Results Datenbank
vergleichen.
Unter 1100 rtics ist Oberklasse bei den 486ern.
-
Am besten so viele Crts wie möglich horten wenn der Platz da ist.
lcd/etc mit emulator sind teilweise ganz gut, aber mit einem alten PC will ich unbedingt einen grossen CRT(welcher am besten aus der Endzeit stammt wo die Technik "perfektioniert" war).
-
Zum testen der Maus bin ich leider noch nicht gekommen weil heute nichts passiert ist. Abgesehen vom besten Deal des Jahres
Ich war mal wieder bei meinem Lieblingsschrotti und habe 2 Rechner gesehen sowie einen kleinen Karton und habe für alles zusammen einen echt guten Preis gezahlt
Kommt der Tower jemandem bekannt vor? Highscreen BIIIIIIG Tower:
Ich dachte mir nur wie geil ist das denn?
Leider echt dreckig und rostig:
Mein erster Gedanke: Verdammt, jemand hat den aufgerüstet. Mein zweiter Gedanke: Wie geil, jemand hat den aufgerüstet
Das hier war drin:
Gigabyte GA-5AA, so eins suche ich shcon ewig zu nem guten Kurs. Ich schätze ich habe es gefunden
Was ist das? Der wird doch nicht...? Doch, hat er.
Der zweite Rechner ist noch interessanter. Gemessene 23Kg auf der Waage:
Erstmal zerlegen und reinigen.
Keine Ahnung was das ist, irgendein Backplane Rechner auf jeden Fall.
Ich weiss ja nicht wie es euch geht, aber wenn ich so eine Festplatte sehe wird mir warm ums Herz:
Dazu noch ein Floppy und ein Streamer:
Und dann noch das:
Das Ga-5AA war das erste "retro" board das ich mir gekauft habe. Ein ziemlich beeindruckendes Produkt.
-
Probier eine der Assembler Befehlsreferenzen wie z.B. "Assembler Ge-Packt" - welches bis SSE2 "vordringt".
Für x64 solltest Du Dir vielleicht ein gutes Buch wie Low-Level Programming oder ein fokusiertes Beginning x64 Assembly Programming zulegen.
Bezüglich Syntax - Intel oder AT&T. Intel ist einfacher aber AT&T hilfreicher wenn du z.B. auf gcc unterwegs bist - speziell inline-"asm" ist extrem penibel. Fasm kann glaub ich beides.
Je nach assembler gibt es kleine Unterschiede wie man ein gültiges file deklariert, aber meistens wirst nicht mehr als ein Objekt generieren dessen code Du von C aus auf"rufts".
Die neueren Befehle sind meist der selbe alte Käse wie z.B. 3DNow oder SSE jedoch hat sich die Wortbreite in die 64Byte Region vorgekämpft - z.B. sind 16 floats parallel bearbeitbar. Selbst die Befehle in einem Assembler file zu benutzen ist meisten besser, da intrinsics oft Fehler aufweisen oder "veraltet" sind.
Was sich grundlegend seit damals(3DNow, MMX) verändert hat ist das es einen eigenen physikalischen Registersatz gibt(bei MMX noch nicht der Fall) und meist integer sowohl float/double bearbeitet werden können. Dazu kommen noch cache/Kryptographie/usw. spezifische Befehle. Falls Dich das wirklich interessiert dann ist Agner Fog's Seite ein kleines Paradies - er ist einer der ganz wenigen der sich wirklich auskennt und auch hochqualitativen source code seiner Projekte frei anbietet.
-
Die 128K Bausteine der Chinesen waren mal erste Sahne und gingen sogar bis 83mhz. Das war aber vor vielen Jahren und seit einiger Zeit sind die meisten sram ICs Müll.
-
Die sehen gar nicht schlecht aus - nicht wie sonst mit Essigschrift.
Die chance das einer oder mehrere der Bausteine nicht korrekt funktionieren ist sehr hoch. Ich habe mal 200 gekauft und die Auslese auf 50mhz waren so 7-8 Stück. Auch bei geringerem Takt wollten viele nicht.
-
Habe heute ein Buch bekommen auf das ich schon vergessen hatte... eine Quake Guide...
-
40mhz sollten noch ohne waitstates gehen - auch mit "langsamem" ram Modulen. Welche Revision ist das und geht es mit kleineren Speicher"sticks" auch nicht?
50 gehen bei meinem nicht mehr ohne 1 setting zu drosseln, daher läuft es auf 4 x 40. Nicht so fein wie das HOT433 oder GA-486AM/S aber trotzdem ein gutes board.
-
Interessant.
Ich glaub ich habe dasselbe board, aber war mir nicht bewusst da es hier eine interne Möglichkeit bezüglich eines guten Midi sounds gibt.
-
Meins liegt auch gerade auf dem Tisch, soll ein 133 ADZ rauf. Cache ist leider nur 15ns, aber was soll's. Nur das Gehäuse gefällt mir nicht mehr, also alles auseinander und die Tage ins andere.
Ein 15er cache kann bis von 33 bis 50mhz alles bringen, gegeben es ist ein guter "Wurf". Wichtig wäre das die chips aus einem "batch" stammen, da Du so leicht entscheiden kannst ob das set gut oder schlecht ist. Wenn möglich suche nach Cypress srams. Bei denen gibt es eine Variante mit vxi Kürzel, welche strenger selektiert worden sind. Solche hatte ich z.B. in den 50er Systemen(mit besten timings) laufen.
Das dirty bit wird meist einfach vom tag ram zweckentfremdet, falls kein eigener Baustein vorhanden ist, somit halbiert sich dein "cache-barer" Hauptspeicherbereich um die Hälfte(tag bit-Breite erweitert die Adresse & tag-Speicherplätze legen die maximale Cache Grösse fest - z.B. beim 486 -> 32K x 8 tag ram entspricht 32768 8 bit(oder nur 7 bit) Adresserweiterungen für die maximal möglichen 32768 16 byte "lines" im cache).
WriteBack sollte generell schneller sein, aber manchmal kann WriteThrough bei Anwendungen(z.B. Doom in einem Video des Kanals cpu-galaxy - ab ~10m12s sind die Werte zu sehen).
-
Habe DukeNukem3D DC bis zur 5ten Map gespielt.
Das haben wir damals mit einer seriellen Verbindung und einem P60 + P166 genossen(Die Computer "zusammenzustecken" war sowas von faszinierend!).
Bin kein Duke fan aber das ist wieder ein super Mission Pack von SunSorm Interactive, die auch für Blood ein fantastisches Produkt(Cryptic Passage) kreiert haben... wohlige Erinnerungen.
Nebenbei hab ich auch "Life's A Beach" an(mittlerweile durch)gespielt und das level design kann sich sehen lassen. Leider scheinen die anderen "Erweiterungen" nicht sehr gut zu sein.
-
Interessant - scheint also mit dem LS486E zusammenzuhängen.
-
Die PCI performance auf meinen SiS basierenden boards(LS486E) ist schwächer als auf den UMC888x(GA-486 AM/S, HOT433) boards. Vorteil ist wiederum das ich auf den SiS boards den PCI-Bus bis 66mhz takten kann, was bei den vorhergenannten von UMC nur bis 50mhz reibungslos klappt.
-
Sehr interessant - Danke!
-
Habe mir eine "neue" B.C. Rich gekauft und die Post hat sie beim Transport beschädigt. Wie einen CRT sollte man sowas extrem gut verpacken.
-
Habe nach längerer Zeit wieder mal eine Riva128 bekommen. Mit einem P4 kommt sie auf über 900 Bilder bei 3DBench2.