Mal eine profane Frage... gibt es auch ein "Wer hat den langsamsten 386" ? Frage nur, weil z.B. der 386SX mit 16MHz bestimmt kein Rekord brechen wird...
mein VIP Board kann mit 2MHz FSB laufen - dann funktionieren aber keine Disketten mehr
Mal eine profane Frage... gibt es auch ein "Wer hat den langsamsten 386" ? Frage nur, weil z.B. der 386SX mit 16MHz bestimmt kein Rekord brechen wird...
mein VIP Board kann mit 2MHz FSB laufen - dann funktionieren aber keine Disketten mehr
Auch wenn das hier "etwas" eingeschlafen ist: kleines Update
Ich habe ecs.exe (Efar Chip Set) um eine Map funktion erweitert:
Usage:
ECS Indexport Dataport Register [Data] - reads/writes from/to a Register
ECS Indexport m Dataport Register - reads all registers
Indexport, Dataport: Ports for selecting a Chipsetregister and Dataaccess
All Numbers are Hexadecimal
For an Efar 802G or an Opti 82C283 Indexport would be 22, Dataport would be 24
For a Via VT82C496G it is A8 and A9
Example 1: ECS 22 24 20 would read Register 20 of an Efar 802G
Example 2: ECS A8 A9 20 08 would write 08 to Register 20 of a VT82C496G
Example 3: ECS m A8 A9 would read all registers of a VT82946
Alles anzeigen
Die Ausgabe der Map funktion sieht aktuell so aus (Via VT82946):
Registermap
00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 0A 0B 0C 0D 0E 0F
00 63 BB 20 01 51 BB 20 01 63 BB 20 01 51 BB 20 01
10 0B 0C 0B 0C 0B 0C 0B 0C 0B 0C 0B 0C 0B 0C 0B 0C
20 76 68 A8 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
30 0A 00 E0 30 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
40 48 00 10 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
50 9A FC 00 FD 00 00 00 00 00 11 F4 40 69 00 08 00
60 63 63 63 63 51 51 51 51 63 63 63 63 51 51 51 51
70 63 63 63 63 51 51 51 51 63 63 63 63 51 51 51 51
80 51 30 D0 42 43 00 01 FF DF 00 FF FF 00 FF FF 00
90 00 00 00 40 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
A0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
B0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
C0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
D0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
E0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
F0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
Alles anzeigen
ST225 ist eine MFM Platte, die 238RLL ist die bauart ähnliche RLL Version. Im Detail waren die schon etwas anders wie die ST225 PLatten!
der Hauptsächliche unterschied ist: höhere Datendichte und Geschwindigleit, d.h. MFM Platten die als PLL formatiert sind, können etwas unzuverlässig sein, unzuverlässige RLL-Platten können wiederum als MFM noch wunderbar funktionieren
Diese alten Platten sind dumm wie Brot und das ist gut - die gesammte Logik steckt im konigurierbaren Controller, d.h. man bekommt die Platten üblicherweise irgendwie ans laufen
z.b. indem man zwichen RLL und MFM Formatierung wechselt, Köpfe deaktiviert, Spuren verstellt - oder was wir auch schon hatten: Köpfe umverdrahtet.
versuche ersteinmal mit tools wie SSTOR herauszufinden was da im argen ist, ich bin sicher da lässt sich was machen.
PS. sicher dass du die Platten auch korrekt konfiguriert hast? Wie gesagt: die gesamte Logik steckt im Controller
keine 11/95?
I've found Soft Landing Linux system!
Link above
oh
habe erstmal Slackware und SUSI 4.2 gezogen... und den Weltenbaum
11/95 war übrigens die letzte Version vor der ersten offiziellen Suse Version 4.2
Ich hatte seinerzeit Suse 6.2
modprobe, ISAPNP and kernel neu Compilieren um die Soundkarte zum laufen zu bekommen
Nachdem ich ewig nach Suse 11/95 gesuchte habe, habe ich eine Gute Quelle für alte Versionen gefunden - wenn auch ohne Suse 11/95.
Hans-Joachim Baader - Linux-CDs
dafür gibt es dort Suse 4.2 (sie erste offizielle Version. Und Yggdrasil.
Welches Stepping ist da auch wichtig für den Cyrix
Srepping 1, Rev 3
Definiere instabil? Bekommst du mit CWT ein Kühlungsproblem? Oder zufällig verteilte Programmfehler?
z.b. Benchmark läuft problemlos, ich starte den MS Dos Editor -> Tot
Welches Board? Andere Biose versucht? Event. mal von "baugleichen" Boards etc.
Cyrix 586:
jemand eine Idee wie ich CWT stabil bekomme? (Write Through)
bringt bei mir einen ordentlichen Performace schub, aver ist instabil
danke, habe shon welche gefunden..
ok... jetzt habe ich eine opti 82C929A Soundkarte reingesetzt: läuft.
nur: hat wer einen NT4.0 treiber?
damit ich nicht immer erst Dos starten Muss bevor ich NT starte
habe einen für den 930 gefunden, läuft leider nicht
Moment... jetzt hat Dos CD, trotz CD_Off.bat.... :-/
versuche mal eine andere ESS
Die ESS braucht ein Tool um den IDE zu aktivieren.
ist aktiviert, läuft unter Dos. Die NT4.0 Treiber ändern jedoch die Einstellungen der karte und deaktivieren den IDE-Port
Die CT3900 hat ein paar Jumper für Basis Adresse und IDE IRQ
Ich weiß, das CD funktioniert dort auch ohne Probleme, nur der Soundkartenteil ändert mal eben spontan seine Einstellungen. Da gabs auch extra ein Tool dafür um die Einstellungen in der Karte zu speichern (irgendwas beim Booten zu machen ist mit der Karte Leider nicht).
aktuell hängt die Karte wieder bei IRQ 11 herum, sie wechselt ganz gerne mal dorthin... nach ein paar wochen mit den richtigen Einstellungen.
Grüße,
weiß jemand wie ich der Audiodrive beibringe unter Windows NT ihren IDE-Port zu aktivieren?
der Treiber weiß in der Konfiguration leider nichts von IDE und sorgt dafür dass ich den Rechner ganz ausschalten muss um unter DOS wieder das CDRom Laufwerk zu nutzen.
bzw. weiß jemand der CT3900 manieren beizubringen?
die Karte wird über ein schwer zu findendes Programm konfiguriert welches die Einstellungen der Karte in einem EEProm speichert - leider zerhaut es immer wiedermal diese Einstellungen... sehr nervig. (IRQ wechelt zu 11 und solche späße)
Prinzipiell hat dein Testprogramm das Problem, dass die Installation und Deinstallation jeweils beim Timing mitgemessen wird
Im eigentlichen Programm habe ich eine Warteschleife vor der Messung und deaktivieren den Handler automatisch, aber das gleiche Problem wie im Testhandler - spielt her also keine rolle
Durch das mov ... @testint wird der erste Befehl durch einen Sprung zum eb, ... überschrieben.
ah... sh... hätte @oldint sein sollen^EDIT: oh, k nicht richtig gelesen - soll nur den Int deaktivieren
cli und iret sind auskommentiert, die waren nur drin zur fehlersuche.
Art: das system hängt nach deinstallieren des handlers, siehe das testprogramm - und läuft viel zu schnell, d.h. der Int funktioniert nicht korrekt