Das kannst Du so pauschal nicht sagen Bei mir und auch bei einigen anderen die ich kenne waren die immer sauber verlegt.
Aber ich hab ja dazu geschrieben, dass das kein Muss ist sondern ich da einfach nur pedantisch bin
Das kannst Du so pauschal nicht sagen Bei mir und auch bei einigen anderen die ich kenne waren die immer sauber verlegt.
Aber ich hab ja dazu geschrieben, dass das kein Muss ist sondern ich da einfach nur pedantisch bin
Ja, ich hab mir da schon Gedanken dabei gemacht.
Da es oben halt keine Platz mehr gibt. Und wirklich keinen mehr...
Die Kabel sind halt da und irgendwo müssen sie ja hin.
das ist jetzt schon arg viel hier - auch wenn der Titel dazu einlädt sich hier hinzusetzen und über Gott und die Welt zu quatschen.
Aber ich mach kurz mit...
@streets ich glaube Deine Mittrinker reden nicht vom "wohin" sondern vom "wie". So Kleinklein wie Kabel für PC-Spk, Reset usw kann man
größtenteils wunderbar als Strang zusammenzwirbeln....mit Klebeband, Kabelbinder, Gummi usw und wenn man längere Strom.- und Flach-
bandkabel nimmt kann man sie auch an den Wänden entlangführen (wieder mit Kabelbinder usw ans Gehäuse zwirbeln). So wie auf dem
Bild siehts aus als sollten wir einen neuen Thread aufmachen. Titel: Wett-Thread! Welches Kabel rubbelt sich zuerst an nem Lüfter nackt?
Für alle die nicht wissen was ich meine: hier gibts was zum üben:
vG; Daryl_Dixon
Wo sollen die Kabel den hin, deiner Meinung nach
Psst: [Blockierte Grafik: https://cdn2.louis.de/content/…/10032897_910_FR03_15.JPG] sind relativ neu auf dem Markt gelten noch als Geheimtip!
[Blockierte Grafik: https://www.worldofugly.de/normal/s030.gif] [Blockierte Grafik: https://www.worldofugly.de/normal/s030.gif] [Blockierte Grafik: https://www.worldofugly.de/normal/s030.gif]
Sorry für OT @schlang
Naja, ich habe "Freibier" gelesen und um ehrlich zu sein wüsste ich jetzt gar nicht ob es ein anderes Hauptthema hier gibt. Bin gleich bei den Kabeln mit eingestiegen.
Ja, die Kabel rechts könnte man eventuell noch etwas ordnen. Links nicht mehr wirklich.
Das ist auch mehr der Bastelrechner, da hat sich viel verändert in den letzten Tagen.
Ich schau aber mal was ich noch reißen kann
Hier mal das Bild vom Avatar 386er in Groß:
So sah der Rechner aus als ich ihn bekam:
Und so nach der ersten Überarbeitung:
Das Bild ist jetzt auch schon ewig alt und es hat sich noch ein klein wenig verändert, aber alleine der vordere Bereich macht sehr viel aus.
Manches kann man wirklich nicht wirklich ändern weil es die Gehäuse nicht hergeben, aber "ein bissel was geht immer"
@schlang
Heftige Geschichten, aber ich komme mit den setups irgendwie so gar nicht klar
wieso was genau ist unklar?
wieso was genau ist unklar?
Denke mal das @LeChris meint das die Rechner overskillt sind, also 64MB beim 66er und 32MB bei einem 386er...
Aber.... ™ kommt halt immer darauf an was man sich als Vorgabe gesetzt hat: "Alles was geht", oder so nah wie möglich am Verkaufsdatum, sprich so original wie möglich...
Spekuliere ich mal... keine Ahnung ob es wirklich so gemeint ist!
In einem PC mehr als zwei Soundkarten ist etwas zuviel... einmal glaub ich sogar zweimal OPL3.
Aber jeder hat so seine Vorlieben, Dir muss es ja gefallen
Ausserdem verstehe ich nicht ganz, warum man high-end Komponenten verbaut, aber das case, cable management etc. vernach-
lässigt wird. Easy, ich bin auch nicht perfekt und mir gefällt einiges, was anderen wiederrum nicht gefällt. Ausserdem müsste man
für perfekte Ergebnisse alles "custom made" machen (sleeven, Kabel anpassen, etc.). Das ist ne Menge Arbeit!
Mir stellt sich ausserdem die Frage (habe aber nur Erfahrung mit max zwei Soundkarten) wie das alles mit den Belegungen hin-
haut (IRQ, usw.)? Gibts da keine Probleme oder muss man da alles seperat einrichten etc.?
Ich würde in den 386er die Gravis haun, in den 486er Roland mit SB 1350b, usw. Die beste Soundkarte für Win98 ist eine mit A3D2 chip oder
EAX. Kommt drauf an, was einem besser gefällt.
Mal nen Beispiel. Eines Deiner setups:
K6:
Auch wenn man ein setup basierend auf nem V5-System erstellt, würde ich dennoch nicht über 512 MB RAM gehen. Da sprechen
wir aber über einen CPU mit 750 - 1000 MHz. Das System würde da einfach nicht mehr performance ausspucken.
Cooler wäre es gewesen, wenn Du anstatt der nVidia GeForce4 Ti 4600 ne nVidia GeForce256 oder, nVidia GeForce2 GTS oder
ein nVidia GeForce3 Ti 200 gewählt hättest. Dazu noch ein V2 SLI-Pärchen, sowie ne A3D oder EXA Soundkarte und den RAM
auf 256 MB belassen. Wäre ne krasse Kiste mit spührbarer und angepasster performance.
Ist aber dann eine Win98 Kiste!
Ausserdem, wenn man auf speed aus ist, dann müsste man eigentlich noch was einrichten mit SD oder SSD oder dergleichen!
Das mit dem RAM ist noch verständlich, da man unter DOS dann quasi seine games in diesen RAM laden könnte (smartRAM
oder RAMdrive oder wie das heisst). Das ist in der autoexec oder config einstellbar.
Sofern Windows genutzt wird ist immer schon mehr RAM besser - sofern vom OS unterstützt!
Ich kenne jetzt nicht den ganzen PC, aber ausgehend von dem was ich sehe würde ich:
- Das kleine Diskettenlaufwerk eines nach unten setzten, dann könntest Du schon mal die Kabel aufräumen im
Leerschacht. Die FP sollte eigentlich noch nicht zu heiss werden
- Die Flachkabel "verlegen und falten". Die Kabel bekommt man immer für lau oder sehr günstig nachgerüstet, falls
mal was kaputt gehen sollte!
- Die kleinen Kabel mit Kabelbinder oder nem Ringschlauch (kosten 5 oder 10 m ca. 5,-- Euro, gibts auch in transparent
usw.) "aufräumen".
Es muss nicht immer alles viel Geld kosten, um ein gutes Ergebnis zu erzielen. Manchmal genügt einfach nur ein
wenig Zeit & Geduld!
Cooler wäre es gewesen, wenn Du anstatt der nVidia GeForce4 Ti 4600 ne nVidia GeForce256 oder, nVidia GeForce2 GTS oder
ein nVidia GeForce3 Ti 200 gewählt hättest
Da ich DVI am Bildschirm anzeige und gleichzeitig das VGA Signal aufzeichne (hab ne Epiphan VGA2PCIe) brauche ich ne Geforce4 da <= Geforce3 kein Dual Head kann. Und die 4600er war billiger als ne 4200
Das hatte er ja hier erklärt.... Hatte ja schon angemerkt das der 400er e t w a s zu schwach für son Teil ist...
Aber da NVidia bei mir den ähnlichen Stellenwert wie Intel hat, keinen Schimmer ob es sowas, also DVI + VGA schon vor dem GF4 gegeben hat. ATi hatte das mindestens seit dem 7500er sogar zusätzlich mit TV-OUT... ATi halt...
OK, da bin ich schuldig im Sinne er Anklage
Aber ist das dann "nur" ein PC zum aufzeichnen oder generell zum zocken
Aber könnte man dann nicht zwei Grafikkarten verbauen... AGP und PCI (nebst 3DfX)? Dann wäre zocken und
aufzeichnen möglich... wenn schon drei Soundkarten, dann auch zwei reine Grafikkarten!
Aber ich glaube er braucht den DVI-Ausgang für die "Recorderbox"!
VGA2PCIe.
Ich hab das hier auch so gemacht, is aber ordentliches Gepopel mit den Screenmodes, da DVI andere hat als VGA.
Allerdings mit ner ATI 7xxx oder 9xxx.
VGA Record, DVI Anzeige.
Oder... einfach eine gute GraKa koofen... Steht in der Regel ATi oder AMD drauf...
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!