Was taugt die Windows Netzwerkkartenerkennung? Sollte ich hier schon mal ne Karte stecken?
Mit Karten die es kennt, klappt es manchmal
NE2000 Kompatible sind ideal in dem Fall.
Was taugt die Windows Netzwerkkartenerkennung? Sollte ich hier schon mal ne Karte stecken?
Mit Karten die es kennt, klappt es manchmal
NE2000 Kompatible sind ideal in dem Fall.
Was taugt die Windows Netzwerkkartenerkennung? Sollte ich hier schon mal ne Karte stecken?
Mit Karten die es kennt, klappt es manchmal
NE2000 Kompatible sind ideal in dem Fall.
Ich stelle gerade fest das ich kein RJ45! ISA karte habe... Das ist wohl noch TokenRing...
So jetzt habe ich Windows auch gleich wieder geschossen beim Versuch die Auflösung zu optimieren... Aber der Logitech Tracball funktioniert auf Anhieb...
Einfach in System.ini wieder auf vga stellen. Dann geht’s wieder
Einfach in System.ini wieder auf vga stellen. Dann geht’s wieder
Merkwürdig ist das ich bein 800x600x16 Farben manchmal Grafikfehler habe...
Nicht reproduzierbar bisher...
NT ist was für schnelle Pentiums mit ordentlich RAM.
Wir hatten das damals in der Schule auf 233MHz/32MB laufen und es war sehr zäh.
Das System hatte damals seine Berechtigung, heute hat es keinen Sinn mehr ausser es sich mal anschauen zu können.
Naja was ich hier baue ist ja gewissermaßen ein Server mit Disketten Station. Was macht da Sinn 6.22/3.11 wird auf die 386er kommen und erscheint mir hier eigentlich nicht "professionell" genug was bleibt wäre NT OS/2 oder NovelNetware exoten wie Xenix mal außen vor...
Da du sicher keine Rechteverwaltung brauchst langt 9x.
Server ist auch ein großes Wort für einen 486er…
Professionell wäre NT, dann aber zeitgenössisch in der 3.x Variante.
Server ist auch ein großes Wort für einen 486er
Naja die Clients reichen von XT zu 386er... Noch nen Amiga 500 und einen Atari ST.
Mir kommt allerdings auch gerade die Erkentniss das ich hierfür auch gut einen Pentium 100 einsetzen könnte. Dann hätte ich schon PCI, nur was mache ich dann mit den 486ern? Ich habe da echt keinen Bezug zu
Naja man muss einen Rechner zu dem man keinen Bezug hat nicht zwingend nutzen nur weil es alle tun
Wenn du eh keinen Bezug zum 486er hast und das Ding nur den Job erledigen soll dann nimm das schnellste was du hast.
Naja ne das schnellste wäre nen Dual Xeon E5...
Aber ich verstehe schon was du meinst. Am meisten fasziniert mich noch VLB damit sollte sich auch ein vernünftiger Datendurchsatz erreichen lassen...
Ich meinte das auch eher so das ich überhaupt nicht einschätzen kann wie so die Leistungsfähigkeit ist deswegen auch die evtl. Etwas naive Frage nach dem NT 4...
Windows NT 4.0 hat einen sehr eingegrenzten Anwendungsbereich, in vielen Fällen ist entweder Windows 98 oder dann Windows 2000/XP besser geeignet.
Ich würde NT eher im Hardwarezeitraum zwischen späten Pentiums (ca. ab 200MMX) und kleinen Pentium III (insbesondere die Dual-CPU Boards) und dann für den reinen Businessbereich einordnen. Ein Beispiel sind Konstruktions- und Simulationsprogramme.
Der Bereich Spiele wird dort extrem stiefmütterlich behandelt.
Ja 4.0 passt natürlich nicht zum 486er liegt halt hier rum. FunFakt der versuch Nt4 auf meinem K6 Laptop zu installieren schlug fehl! Hardware ist zu neu... Microsoft...
FunFakt der versuch Nt4 auf meinem K6 Laptop zu installieren schlug fehl! Hardware ist zu neu... Microsoft...
NT4 ist, ähnlich wie OS/2, enorm Zickig was Hardware betrifft. Kaum eine Abweichung die nicht erfordert, die Bootdisks zu überarbeiten oder mit einem Patch zu versehen.
Dies hat sich bei NT4 sehr sehr lange so gehalten, da dieses System tlw. bis weit in die 2000er Jahre in Firmen lief, auf Hardware von denen man in den 90ern nicht zu träumen wagte.
Aus dieser Sicht ist es ein sehr gutes System und ich glaube kein Windows wurde länger im Firmenumfeld gehalten, als NT4.
Aus dieser Sicht ist es ein sehr gutes System und ich glaube kein Windows wurde länger im Firmenumfeld gehalten, als NT4.
Win XP?
NT4 lief wirklich sehr lange, aber von den 14+ Jahren ist es dann doch weit entfernt.
Mag sicher in Nischen so gewesen sein, genau wie die DB Win 3.x bis etwa 2010 teilweise noch genutzt hat und es selbst heute noch Nischen gibt wo 286er mit DOS irgendwas steuern...
In der Masse kam aber nie etwas an XP ran.
Der einzige Rechner auf dem ich NT4 aus Spaß mal installieren würde wäre ein Pentium Pro wegen des Exotenstatus.
FunFakt der versuch Nt4 auf meinem K6 Laptop zu installieren schlug fehl! Hardware ist zu neu... Microsoft...
Inwiefern das? Der K6 ist für NT eigentlich völlig problemlos, höchstens zu langsam.
Inwiefern das? Der K6 ist für NT eigentlich völlig problemlos, höchstens zu langsam.
Ist ein Laptop... und ein Laptop in dem ein K6 drin ist... naja mehr muss ich nicht sagen oder?
naja mehr muss ich nicht sagen oder?
Keine Ahnung? Kommt NT4 nicht mit alter Laptophardware klar oder was meinst du?
An sich schon. Mein Lifebook ist NT zertifiziert und läuft problemlos und stabil damit.
Ich hatte auch sehr lange einen Dual Pentium III mit NT 4.0 Server im Dachboden laufen. Damals, als die Eltern noch den Strom bezahlten.
Gut Leute nt 4 ist raus für den 486er ich habe es verstanden...
Alles anzeigenAus dieser Sicht ist es ein sehr gutes System und ich glaube kein Windows wurde länger im Firmenumfeld gehalten, als NT4.
Win XP?
NT4 lief wirklich sehr lange, aber von den 14+ Jahren ist es dann doch weit entfernt.
Mag sicher in Nischen so gewesen sein, genau wie die DB Win 3.x bis etwa 2010 teilweise noch genutzt hat und es selbst heute noch Nischen gibt wo 286er mit DOS irgendwas steuern...
In der Masse kam aber nie etwas an XP ran.
Der einzige Rechner auf dem ich NT4 aus Spaß mal installieren würde wäre ein Pentium Pro wegen des Exotenstatus.
FunFakt der versuch Nt4 auf meinem K6 Laptop zu installieren schlug fehl! Hardware ist zu neu... Microsoft...
Inwiefern das? Der K6 ist für NT eigentlich völlig problemlos, höchstens zu langsam.
Guten Morgen
Da sollte man aber genau differenzieren, welche Funktion,, welcher Bereich das BS abdeckt,
5, 15, 25, 35 Jahre sind im industriellen Zeitraum durchaus keine Seltenheit,
wobei natürlich auch jede BS Generation auch die passende Hardwaregeneration voraussetzte,
Wenn man in Richtung, Medizin, Luft und Raumfahrt, Werkzeugbau, Wehrtechnik, Sonderfertigung, Sonderbearbeitung, Transferstraßen, Fertigungslinien schaut,
z. b
Bei Kunden laufen immer noch weltweit z. b. SunSolaris, Heros (Heidenhain), MS-Dos, Dr-Dos, Win 3.11, NT, win2000, XP, WinCe, Win7 CNC Antriebe bzw CNC Steuerungen HMI, MMU, MMU , in Insel Lösungen bis heute im produktiven Betrieb,
WIN Me, und Vista zählen dort nicht so dazu, weil diese von der meisten damaligen Herstellern nicht angenommen, aktiv Support wurden,
Gut Leute nt 4 ist raus für den 486er ich habe es verstanden...
Naja es erfüllt die mindest Systemvoraussetzungen. Ich glaube ich teste das mal am 486.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!