POD ist aber kein 486er
Wer hat den schnellsten 386er/486er?
-
-
Cyrix 5x86 ist auch keiner
-
Mal eine dumme Frage zwischendurch wie heißt nochmal dieses benchmark-tool womit ihr auch den RAM Durchsatz messen könnt?
-
Ohh, das könnte eine spaßige Diskussion werden, ich fang mal an
- Einen POD mit dem 486er (in seinem Revier/Mainboard) zu messen, ist wie die Frage nach dem schnellsten 286er, wenn auch 386SX in der Auswahl sind.
- Oder ich lasse beim Fussball die F-Jugend auf dem kleinen Platz gegen die E-Jugend antreten.
Kann man schon so machen … aber bringt auch keine valide Aussage im Sinne der Frage des Vergleichs.
Wenn ich beim Cx5x86 die Register der Optimierungen nicht ziehe (abgesehen vom L1WB), würde ich den noch zu den 486ern zählen.
Speedsys oder Cachchk oder ctcm oder …
-
Ich habe glump names PCchips M912 gekauft. (günstige 50€ )
Chipsatz und 1MB L2 ist Grund für Kauf Dann schaue ich mal zu, wieviel beim DOOM zusätzlich gewinnt.
UM8491F ist schon schnelle Chipsatz. Notfalls mit BIOS aus UM49810 AIO
-
So hängt das schon seit fünf Minuten ist das eigentlich normal?
Im BIOS habe ich alle Timings auf sehr langsam gesetzt und wollte mich dann geschwindigkeits mäßig etwas Herantasten
Edit: mit zusätzlich deaktiviertem externen cache funktioniert es auf Anhieb.
-
( tippt einfach "speedsys ?" Da müsste Liste mit Kommando mit "Speicher-Test überspringen" stehen)
Müsste ich auch mit UM4910AIO Mainboard machen, sonst hängt es fest. Kommando DPSMR oder was ich weiss.. (habe wieder vergessen , sorry)
-
Ich habe glump names PCchips M912 gekauft. (günstige 50€ )
Chipsatz und 1MB L2 ist Grund für Kauf Dann schaue ich mal zu, wieviel beim DOOM zusätzlich gewinnt.
UM8491F ist schon schnelle Chipsatz. Notfalls mit BIOS aus UM49810 AIO
das M912 hat einen UM8498F drauf
-
Moment, müsste nachschauen, ich würde aber nicht wundern, wenn ich Tipp/Lesefehler habe +
-
Wenn ich beim Cx5x86 die Register der Optimierungen nicht ziehe (abgesehen vom L1WB), würde ich den noch zu den 486ern zählen.
Dann könnte ich auch einen Pentium 60/66 als 486 Zählen nach der Logik.
Der M1TSC ist der kleine Bruder vom Cyrix 6x86 und basiert auf desen abgespeckten Kern..
Technisch ist es also kein 486.
Der MediaGX wäre ebenfalls ein CX5x86
Pss
Aber ja er passt in den selben Sockel.
Also beschränken wir uns doch auf diesen.
-
So hängt das schon seit fünf Minuten ist das eigentlich normal?
Im BIOS habe ich alle Timings auf sehr langsam gesetzt und wollte mich dann geschwindigkeits mäßig etwas Herantasten
Edit: mit zusätzlich deaktiviertem externen cache funktioniert es auf Anhieb.
Hier sieht man doch einen kleinen Unterschied.
3-2-2-2 -> 3-1-1-1
2WS -> 1WS
2WS -> 1WS
-
Um es sinnvoll zu halten wäre es cool, wenn man schon so eine performante Plattform aufgebaut hat, vielleicht auch mal, insofern vorhanden einen Intel DX4-100 WB/16KB und/oder auch AMD 5x86-133 "mit zu testen"
-
Wie hast du die CPU konfiguriert ? 2x50 und mieses Mainboard ? Sollte normal schneller sein
Das Chicony von Matt verweigert leider Eiskalt den Betrieb mit allen CPUs die 16Kb L1 haben :s035: -
Um es sinnvoll zu halten wäre es cool, wenn man schon so eine performante Plattform aufgebaut hat, vielleicht auch mal, insofern vorhanden einen Intel DX4-100 WB/16KB und/oder auch AMD 5x86-133 "mit zu testen"
Ich teste gerne mit iDX4 und 5x86 bei 133Mhz, denn das ist alltagstauglich
-
Warum splittet man den Thread eigentlich nicht wenn POD und Co gar keine 486er mehr sind. Fand ich von Anfang an sinnfrei Auch wenn sie in den Sockel passen haben sie mMn nichts im 386/486 Benchmark Thread verloren.
-
Ach Matze, das war als Olivenzweig gemeint. Diese Diskussion ist eh müßig, da der Prozzi ohne aktivierte M1 Features bei gleichem Takt auf iDX4 Niveau läuft und genau wie dieser nicht genügend (Über)taktungsreserven hat, um dem echten 486er (Am5x86) gefährlich zu werden.
Wie auch immer, ein POD ist ein Pentium und kein 486er und verdient (zumindest nach meiner Auffassung) damit nicht die 486er Krone, auch wenn er in dessen Sockel passt.
-
Trotzdem muss man irgendwo die Grenze ziehen, das würde ich eben bei Sockel 3 tun.
Und wer meint er hat einen schnellen 486 wenn er einen POD reinpackt kann ja weiter träumen.
-
ich denke auch S3 ist ne gute Grenze. Ein POD ist zwar kein 486er aber auch kein vollwertiger Pentium, das passt also.
-
Ich habe glump names PCchips M912 gekauft. (günstige 50€ )
Chipsatz und 1MB L2 ist Grund für Kauf Dann schaue ich mal zu, wieviel beim DOOM zusätzlich gewinnt.
UM8491F ist schon schnelle Chipsatz. Notfalls mit BIOS aus UM49810 AIO
Für's M912 sind mir mindestens 3 Versionen vom BIOS bekannt ... 2x WinBIOS und ein Award BIOS. Leider alle mit "PC Chips Magic" weshalb der Cache (zumindest beim Award BIOS) im Postscreen auf 256k hardcoded ist. 1MB erkennt und adressiert das Board aber (wird so in speedsys und cachechk erkannt, Performancegewinn ist auch typisch bei den unterschiedlichen Ausbaustufen).
Meins hab ich allerdings grade verkauft, da der POD darauf nie wirklich stabil und nur als WT lief und ich für'n 5x86 und DX2 schon andere Boards hab. Dennoch definitiv kein schlechtes Board.
Bei der Diskussion ob ein POD jetzt ein 486 ist oder nicht halt ich mich raus ... intern sicherlich nicht, extern schon so ziemlich.
-
Pin Compatible Replacment
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!