Kleine Fragen erfordern kleine Antworten! [Hardware]

Meintest du nicht den 486SLC, also den Cyrix Upgrade-486 für den 386SX? Ja, das würde sogar gehen. Der DLC ist soweit ich weiß ein 386DX-kompatibler, und das würde meiner Ansicht nach nie auf einen 286 adaptierbar sein.

Was ich meinte, mit dem 386SX-Upgrade-Board im Cache-Sockel, weil er ja dieses komische Konstrukt gezeigt hat, wo der 286 noch mal adaptiert wurde, da ein TQFP Chip mit dem Cache-Controller kollidieren würde, der 386-Adapter-Sockel hat jedoch ebenfalls einen TQFP-Adaptersockel mit Aussparung, sollte also nicht mit dem Cache-Chip kollidieren. Und schon hat man einen 386SX mit Cache im 286-Sockel.

Dazu noch ein Treiber und ein BIOS, das Cache unterstützt (neueres 286/386SX BIOS oder evtl MRBIOS), und schon sollte ein 386SX mit Cache auf dem Board laufen.

Nein ich meine einen echten 486

Ich hab hab doch sogar ein Bild von einen 286 auf 386DX/DLC Adapter hochgeladen.

Und Adapter von 386DX auf 486 sind auch verfügbar gewesen den wenn man da drauf packt hat man 286 auf echten 486 adaptiert.

Da ist doch kein TQFP Sockel ? Ich sehe nur FPU Sockel

das ist ein TQFP Sockel.

Zitat von matze79

Natürlich kann man auf einen 286 einen 486 adaptieren.

Siehe Adapter oben. PC98 80286 auf 486DLC + FPU.

Ein 386DX ist nichts anderes als ein 486 ohne FPU und L1 Cache.

Der 386SX wurde extra entworfen um Billige 286 Chipsätze zu benutzen um die Mainboard Komplexität zu reduzieren und 286 lassen sich deshalb auch mit dieser CPU Upgraden.

Der PGA 386SX passt soweit ich weiß sogar direkt in den PGA 286 Sockel.

EDIT: Ne passt nicht, der 386SX PGA hat tatsächlich 88 Pin und der 286 PGA nur 68Pin

Das hatten wir glaub ich schon mal rausgefunden..

In der CT war mal das Upgrade von 286 auf 386SX beschrieben, mit Adapter, Schaltplan.

Weiß wer noch in welcher Ausgabe das steckt ?

Adapter:

286 PGA 68 auf 386SX

Alles anzeigen

Das wäre einmal ein DING! Bei den Vogonen hat auch einer einen XT in einen 486er "upgegrated". Allerdings mit diesen Adapterkarten, wo die CPU dann per Flachbandkabel auf den Sockel kommt. Erst ein 286er Board, dann darauf der 386er und darauf der 486er. Wobei er geschrieben hat, dass die BIOS Limitierungen vom XT nach wie vor greifen. Aber Win95 hatte er zum laufgen gebrauch. Ich suche einmal nach dem Thread...

Kennt ihr einen prepaid Handy Anbieter der ipv6 hat ?

Stand Juni 20 hat Vodafone bundesweit IP v6. Auch bei Drittanbietern, die über's VF-Netz laufen.

Aber auch am Smartphone mit Prepaid SIM?

wieistmeineip.de meldet mir eine IPv6 und IPv4 Adresse.

Vodafone CallYa mit Allnet Flat, Xiaomi Redmi Note 10S (Android 11)

matze79

soweit mir bekannt bei Laufzeit-Verträgen sowie auch Prepaid, ja.

Kurze Frage, kurze Antwort (hoffe ich :D): Ich such mich seit zwei Tagen dumm und dämlich und ich find nichts dazu. Vielleicht bin ich auch momentan einfach blind oder keine Ahnung...

Muss ich die BF-Pins im Sockel 5/7 für "on" auf Vss oder Vcc legen? Ich denke ja Vss, aber ganz sicher bin ich mir da gerade nicht

#EDIT: Ok... Wenn man irgendwann mal wieder den Wald trotz der ganzen Bäume sieht, nimmt man einfach mal ein Multimeter und misst mal durch.

Dann bekommt man ganz schnell raus, dass BF0 und BF1 (die mit Jumpern eingestellt werden können) für "on" auf Vss / GND gezogen werden. Also muss ich im Sockel BF2 für "on" natürlich auch auf Vss ziehen

Eigentlich ganz einfach...

Zitat von Dana

Kurze Frage, kurze Antwort (hoffe ich :D): Ich such mich seit zwei Tagen dumm und dämlich und ich find nichts dazu. Vielleicht bin ich auch momentan einfach blind oder keine Ahnung...

Muss ich die BF-Pins im Sockel 5/7 für "on" auf Vss oder Vcc legen? Ich denke ja Vss, aber ganz sicher bin ich mir da gerade nicht

#EDIT: Ok... Wenn man irgendwann mal wieder den Wald trotz der ganzen Bäume sieht, nimmt man einfach mal ein Multimeter und misst mal durch.

Dann bekommt man ganz schnell raus, dass BF0 und BF1 (die mit Jumpern eingestellt werden können) für "on" auf Vss / GND gezogen werden. Also muss ich im Sockel BF2 für "on" natürlich auch auf Vss ziehen

Eigentlich ganz einfach...

Alles anzeigen

Da habe ich mich zufällig auch vor ein paar Tagen drüber informiert. Bei den Vogonen gibt es da einen guten Thread:

https://www.vogons.org/viewtopic.php?f=46&t=79746&p=941829

Ich habe nämlich vor kurzem einen schönen Compaq Prosignia 500 Server bekommen mit Sockel 5. Leider ist die CPU-Karte defekt, aber ich hab für 20 Euro eine andere bei ebay gekauft

Kurze Verständnisfrage:

In meinem hp dc530 mit P4 sind vier Speicher-Bänke, zwei schwarze, zwei blaue.

Der Rechner kam mit 2GB RAM - befüllt mit vier DIESER Riegel...

2x Samsung "512 MB":

2x Infineon "512 MB":

Nun hatten wir in der Firma nach zwei passende Riegel übrig... DIESE hier:

2x Kingston "1G"

(und ich denke, dass das "1G" rechts oben auf dem Tpyenschild "ein Gigabyte" aussagt!).

Aber egal, in welcher Kombination ich sie installiere - der Rechner zeigt nach wie vor nur 2 GB RAM an.

Ich habe natürlich erst die Riegel in den passenden Farben paarweise eingesetzt und hatte nur 2 GB.
Auch wenn ich die beiden "1G" zusammen einsetze (also direkt nebeneinander in den schwarzen und blauen Slot) - es bleibt bei 2 GB RAM.

Die beiden 1G sind 400er, die anderen 333er... aber soweit ich mich erinnere, ist dem System das egal und es stellt sich immer auf die langsamere Geschwindigkeit ein?

Wenn ich nur die beiden Kingston-Module einsetze, habe ich auch nur 1 GB... ich kann also davon ausgehen, dass sie für mein System nicht geeignet sind.

Sind die beiden Teile dann gar keine 1G-Riegel? Oder woran liegt das wohl, dass ich nicht auf die angepeilten 3 GB komme?

edit: habe noch einen 333er-1G-Riegel gefunden - den schluckt der Rechner. Muss also wohl an den 400ern liegen, dass die nicht korrekt erkannt werden, oder?

Das sind auch nur 512mb Module. Aus einem 2er Kit. Steht auch drauf.

das 1G auf den Kingston-Riegeln steht immer für die Kit-Größe

Ach so..... DAS meint das "Kit of 2"....

Ja, manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht.... Danke!

Wenn du willst geh ich mal suchen ob ich was passendes für dich habe.

Das ist lieb von Dir.

Aber: wie ich mehrfach gelesen habe, macht ein Windows XP (auch zum Zocken) mit mehr als 2 GB "keinen Sinn".

Ist dem so?

Jetzt läuft das Moped mit 2,5GB (1GB, 3x 512MB) stabil - und wenn mehr "eh nichts bringt", macht es dann Sinn, 4 GB einzubauen? Würde mich echt interessieren!

Ich würde eher drauf achten, dass der Ram im Dual Channel Modus läuft. Das bringt die meiste Geschwindigkeit

Hätte da auch noch ein paar Riegel auf Lager

Sind aber auch nur max 512er

Jaa... von denen habe ich noch so einige, war ja froh, dass ich noch einen 1G darunter gefunden habe.

Dual Channel laufen ja nur die beiden gleichen 512er von Samsung, der 1G muss mit dem 512er von Infineon zusammen arbeiten.

Wird schon passen.

Ich wage zu bezweifeln dass der "olle" 865er Chipsatz im Dual Channel läuft mit 2x512 und 1x1G

Das konnten meine ich erst spätere Speichercontroller

Ich meine Dual-Channel ist kein Wunschkonzert. Entweder alles oder nichts. Man soll mich korrigieren, ich könnte mich irren, aber wahrscheinlich bist Du mit 2x512MB im Dual-Chanel schneller unterwegs, als mit der krummen Kombination.