Wenn das kein Grund ist, sofort auf XFCE zu wechseln -> Chicago95

Mal nachher testweise in einer Linux VM installieren.

https://de.wikipedia.org/wiki/FVWM95

Gabs schon früher, oder wer Amiga mag kann auch AMIWM nehmen

Ja, nur wird xfce weiter entwickelt und fvwm95 ist wahrscheinlich in keinem Repo mehr vorhanden....

FVWM95 hatte auch keinen "Explorer"

Ach keiner von denen implementiert Laufwerksbuchstaben

Zitat von matze79

Ach keiner von denen implementiert Laufwerksbuchstaben

Ohhh, wie schade

Etwas was ich null vermisse 😂😂😂

Man kann sich notfalls im thunar favoriten A: C: etc. anlegen, die auf entsprechende pfade zeigen

Zitat von matze79

Ach keiner von denen implementiert Laufwerksbuchstaben

Ach wozu, du kannst doch DOS auf Xenix-Kompatibilität stellen?

Zitat von scorp

Ohhh, wie schade

Ist es tatsächlich. Windows Skins für Linux gibts schon ewig, zu XP Zeiten wollte man damit schon Umsteiger locken. Das funktioniert aber bestenfalls bei den usern die eh nur die Verknüpfung auf dem Desktop anklicken und sonst nichts. Solange Linux keine Windowspfade verwendet hilft auch das schönste Design nichts.

Zitat von mac-daniel

Solange Linux keine Windowspfade verwendet hilft auch das schönste Design nichts.

Dir ist aber schon klar, dass das nicht möglich ist?

Zudem, wenn man sich an sowas aufhängt um nicht zu wechseln dann ist es vermutlich sowieso nicht weit mit der Bereitschaft was neues erlernen zu wollen.

Zitat von nicetux

Dir ist aber schon klar, dass das nicht möglich ist?

Ja

mac-daniel netter Versuch mal wieder ><((((*>

Zitat von mac-daniel

Solange Linux keine Windowspfade verwendet hilft auch das schönste Design nichts.

Eine Ironie wenn man bedenkt, woher DOS das Feature "Pfade" hat. DOS stammt ja von CP/M ab. Die Pfade unter DOS kommen von Unix (Xenix genau genommen).

Ansonsten hätten wir wohl heute wie unter CP/M Festplatten mit 32 Diskettenpartitionen. Dann gäbe es noch eine Verbesserung auf 128 und später "Enhanced" mit 1024 Partitionen. Noch später hätte man dann LPA (Linear Partition Adressing) eingeführt für 16 Millionen Disketten auf einer Festplatte. Zum Glück kann man mit Explorer.exe sehen, wo sich zum Beispiel die Systemdiskette 06/11 von Windows 98 versteckt – sie befindet sich in Laufwerk "389:" Also flugs auf Laufwerk 389: wechseln und schon kann man weiterarbeiten.

Was Microsoft noch von seinem Xenix, also Unix herüberportiert hat:

– Treiber (TSR-Programme für Block- und Zeichenorientierte Geräte)

– Filesystem Redirectors (Netzwerk, MSCDEX)

– Device Files und Dateihandles (Ausgabe auf CON:, COM:, LPT: )

– ANSI-Kompatibilität

– Prozesse (VGA-Copy startet den Virenscanner …)

– Umgebungsvariablen (SET BLASTER=…)

Zitat von mac-daniel

Solange Linux keine Windowspfade verwendet hilft auch das schönste Design nichts.

Das bestätigt es für mich endgültig, Windows User sind Mental festgefahren und können einfach nicht anders.

Was der Bauer nicht kennt frisst er nicht. Set Pawn Mode = On.

Es ist ja so schwer um zu denken.

Ob es nun A: oder /media/floppy ist..

Unter Unix ist mir keine Software Bekannt die strikt drauf behaart auf A: zu zugreifen oder hard coded auf D: ist.

Zitat von matze79

Es ist ja so schwer um zu denken.

Ob es nun A: oder /media/floppy ist..

Na ich finde halt "A:" z.B. schöner, weil kürzer! Klar ist natürlich das "/media/floppy" sprechender ist, aber was tippt man schneller ein? In der kürze liegt oft die Würze! Laufwerksbuchstaben und ihre starre Art haben natürlich Nachteile, aber das haben so manch flexiblen Dinge auch...

Aber bitte alle schön freundlich bleiben hier. Danke

Zitat von struuunz

Zitat von matze79

Es ist ja so schwer um zu denken.

Ob es nun A: oder /media/floppy ist..

Na ich finde halt "A:" z.B. schöner, weil kürzer! Klar ist natürlich das "/media/floppy" sprechender ist, aber was tippt man schneller ein? In der kürze liegt oft die Würze! Laufwerksbuchstaben und ihre starre Art haben natürlich Nachteile, aber das haben so manch flexiblen Dinge auch...

Aber bitte alle schön freundlich bleiben hier. Danke

Ich denke auch, dass das ein entscheidender Vorteil (damals) war für die vielen Menschen die auf einmal mit Computern arbeiten mussten. A ist die Diskette, C ist die Festplatte. Das konnte man sich einfach merken und hat sich deswegen durch gesetzt. /media/floppy oder /mnt/floppy sowie /mnt/hda1 (aka C) oder /mnt/sda ist halt kryptischer und ggf. für User schwieriger zu durchschauen. Mit dieser Schemata muss man sich eher auseinander setzen um sie zu verstehen.

Zitat von matze79

Das bestätigt es für mich endgültig, Windows User sind Mental festgefahren und können einfach nicht anders.

Ersetze können durch wollen, dann passts.