Das klingt wie ein Beitrag für die Retro-Linksammlung auf DOS Reloaded, danke 
Also diese: Die große Retro-Linksammlung
Kleine Fragen erfordern kleine Antworten! [Hardware]
-
-
Das klingt wie ein Beitrag für die Retro-Linksammlung auf DOS Reloaded, danke
Also diese: Die große Retro-Linksammlung
Ich schau mal, dass ich das nachher eininde.
-
Genau die Kombi habe ich im 486er im Einsatz, der kein LBA kann.
Das EZdrive würde ich dem Ontrack Diskmanager allerdings vorziehen, da mit EZdrive eingerichtete HDDs oder CF/SD-Karten ohne Probleme 1:1 auch unter aktuellen Betriebssystemen gelesen/beschrieben werden können.
-
Du wirst ein BIOS Update brauchen um die 21GiB Sperre zu überwinden
So BIOS Update gemacht, Linitierung ist noch da, bis 132GB, aber für die zusätzliche 80GB Platte reicht es allemal. Das Board geht leider nur bis P-2 333 MHz, aber das passt schon
Jetzt mal schauen was ich damit so anstelle… vielleicht nach einer 5,25“ Floppy ausschau halten 🤭 -
Das ist leider öfter so beim Mainboard mit 440LX Chipsatz, dass Pentium II 333 Maximum ist.
Eventuell geht Celeron Mendocino bis zu 533 Mhz darauf.Man kann auch BIOS modden, damit der Brett Celeron /PIII mit Coppermine Kern unterstützt.
-
Mein GA-6BA kann auch nur ca. 72GB max supporten aber die 80er Hitachi Deskstar lässt sich auf 30GB cappen per Jumper. Auf dem Arbeitsplatz erscheinen so 2x 30er Partitionen und eine mit ein paar GB.
RETRObasti Schau mal ob eine deiner HDDs neben der Master/Slave jumperung so eine Option bereitstellt.
-
Ich habe mal was zusammengefasst:
HDD Grenzen (OS and BIOS abhängig)
32MB - MS-DOS 3.30 Limit
128MB - MS-DOS 4.0 Limit
504MB - BIOS Limit sehr alter Rechner, ca. 1993
512MB - MS-DOS 5.0 Limit
2GB - FAT-16 Limit
2.1GB - BIOS Limit CMOS RAM 12Bit für Anzahl HDD-Zylinder, ca. 1996
3.2GB - PHOENIX 4.03/4.04 BIOS Firmware bug
4.2GB - BIOS Limitation Extended CHS (sectors per track), ca. 1997
7.84GB - MS-DOS 6.x Limit
7.84GB - BIOS Limit alter Rechner (BIOS INT 13, number of heads <= 15)
8.4GB - BIOS Limit 255 heads/63 sectors/x heads, x = 16,32,64,128,255; ca. 1998
32GB - Windows 95 FS Limit
32GB - fehlerhafte FDISK Version von Windows 98 (Update dazu existiert)
s.a. MS KB 263044 Windows 98 And 98SE Large Drive Fix
Einfach nach Dateiname "263044usa8.exe" (EN) oder "263044ger8.exe" (DE) suchen
32GB - BIOS Limit einiger Rechner wegen Problem mit 16 heads,63 sectors and cyls > 65535
128GB - Windows 98(SE), ME, NT, 2000 und XP ohne SP Limit
128GB - BIOS ATA/IDE Limit vieler mehr als 15 Jahre alten Rechner; ca. 2001
2TB - FAT32 Limit (4TB Dateigrößen-Limit!)
2TB - BIOS Limit wegen 32-bit sector numbers
16TB - NTFS Limit von Windows 2000,XP,2003 und Vista
256TB - theoretisches NTFS Limit
(sorry für Deutsch/Englisch/Denglisch Mix)
Ergänzung: 2TB FAT32 Limit bei Sektorgröße 512 Bytes, 16TB bei 4KB Sektoren
-
Interessant, mind. die Hälfte davon war mir völlig unbekannt oder längst wieder vergessen. Das 504MB Limit dürfte jeder kennen, ebenso wie 2GB. Aber wer kennt das 128MB Limit von DOS 4.0 oder den 3,2GB Phoenix Bug?
-
2TB - FAT32 Limit (4TB Dateigrößen-Limit!)
Kann es sein, dass du hier 4GB Dateigrößen-Limit meinst?
-
ich wunder mich immer wie viele 386 auch noch mit 2GB zurecht kommen ohne Diskmanager.
Bei den IBM's kämpfe ich ab und an mit dem Dos 3.x Limit bei USB Datenträger, dann boote ich halt mit Diskette mit einer neueren Version und schon funktioniert es.
-
ich wunder mich immer wie viele 386 auch noch mit 2GB zurecht kommen ohne Diskmanager […] bei USB Datenträger […]
Vielleicht liegt es daran, dass USB meistens wie SCSI behandelt wird, zumindest aber mit eigenem Treiber/BIOS läuft? Dann ist das alte Festplatten-BIOS nämlich außen vor
-
Vielen Dank @all das sollten wir an geeigneter Stelle ablegen!
-
2TB - FAT32 Limit (4TB Dateigrößen-Limit!)
Kann es sein, dass du hier 4GB Dateigrößen-Limit meinst?
Natürlich - war zu schnell eingetippt, 4GB ist für FAT32 das Dateigrößenlimit.
-
ich wunder mich immer wie viele 386 auch noch mit 2GB zurecht kommen ohne Diskmanager […] bei USB Datenträger […]
Vielleicht liegt es daran, dass USB meistens wie SCSI behandelt wird, zumindest aber mit eigenem Treiber/BIOS läuft? Dann ist das alte Festplatten-BIOS nämlich außen vor
386 meinte ich jetzt "normale" IDE Festplatten, oft sagt Ontrack wird nicht benötigt und die Platten funktionieren einwandfrei.
Bei den IBM's ist es das Betriebssystem welches mit grösseren Datenträgern nicht zurecht kommt.
Ein XT und ein AT haben eine USB Karte, ich verwende diese unter anderem um Daten vom aktuellen Rechner auf 360kb Disketten packen zu können oder um schnell Programme auf den "alten" zu testen.
Diese Rechner muss ich hierfür aber von einer Diskette booten, weil das alte IBM Dos Probleme mit den großen 2GB USB Sticks hat (sind FAT16 formatiert).
-
Alles anzeigen
Ich habe mal was zusammengefasst:
HDD Grenzen (OS and BIOS abhängig)
32MB - MS-DOS 3.30 Limit
128MB - MS-DOS 4.0 Limit
504MB - BIOS Limit sehr alter Rechner, ca. 1993
512MB - MS-DOS 5.0 Limit
2GB - FAT-16 Limit
2.1GB - BIOS Limit CMOS RAM 12Bit für Anzahl HDD-Zylinder, ca. 1996
3.2GB - PHOENIX 4.03/4.04 BIOS Firmware bug
4.2GB - BIOS Limitation Extended CHS (sectors per track), ca. 1997
7.84GB - MS-DOS 6.x Limit
7.84GB - BIOS Limit alter Rechner (BIOS INT 13, number of heads <= 15)
8.4GB - BIOS Limit 255 heads/63 sectors/x heads, x = 16,32,64,128,255; ca. 1998
32GB - Windows 95 FS Limit
32GB - fehlerhafte FDISK Version von Windows 98 (Update dazu existiert)
s.a. MS KB 263044 Windows 98 And 98SE Large Drive Fix
Einfach nach Dateiname "263044usa8.exe" (EN) oder "263044ger8.exe" (DE) suchen
32GB - BIOS Limit einiger Rechner wegen Problem mit 16 heads,63 sectors and cyls > 65535
128GB - Windows 98(SE), ME, NT, 2000 und XP ohne SP Limit
128GB - BIOS ATA/IDE Limit vieler mehr als 15 Jahre alten Rechner; ca. 2001
2TB - FAT32 Limit (4TB Dateigrößen-Limit!)
2TB - BIOS Limit wegen 32-bit sector numbers
16TB - NTFS Limit von Windows 2000,XP,2003 und Vista
256TB - theoretisches NTFS Limit
(sorry für Deutsch/Englisch/Denglisch Mix)
Ergänzung: 2TB FAT32 Limit bei Sektorgröße 512 Bytes, 16TB bei 4KB Sektoren
MS-DOS 5.0 kann doch ganz normal 2Gb Partitionen, ist definitiv falsch mit 512Mb.
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Ich habe mal was zusammengefasst:
HDD Grenzen (OS and BIOS abhängig)
....
....
(sorry für Deutsch/Englisch/Denglisch Mix)
Ergänzung: 2TB FAT32 Limit bei Sektorgröße 512 Bytes, 16TB bei 4KB Sektoren
MS-DOS 5.0 kann doch ganz normal 2Gb Partitionen, ist definitiv falsch mit 512Mb.
Ich hab doch selbst mit 6.22. keine Größeren Partitionen, ohne Tricks, Tools natürlich.
-
Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigen
Ich habe mal was zusammengefasst:
HDD Grenzen (OS and BIOS abhängig)
....
....
(sorry für Deutsch/Englisch/Denglisch Mix)
Ergänzung: 2TB FAT32 Limit bei Sektorgröße 512 Bytes, 16TB bei 4KB Sektoren
MS-DOS 5.0 kann doch ganz normal 2Gb Partitionen, ist definitiv falsch mit 512Mb.
Ich hab doch selbst mit 6.22. keine Größeren Partitionen, ohne Tricks, Tools natürlich.
Verstehe ich nicht was du mir damit sagen willst.
Ich hab MS-DOS 5.0 installiert und 4x 2Gb auf einer 8Gb Festplatte eingerichtet.
Ganz normal mit dem beiliegenden FDisk.
-
Alles anzeigen
MS-DOS 5.0 kann doch ganz normal 2Gb Partitionen, ist definitiv falsch mit 512Mb.
Ich hab doch selbst mit 6.22. keine Größeren Partitionen, ohne Tricks, Tools natürlich.
Verstehe ich nicht was du mir damit sagen willst.
Ich hab MS-DOS 5.0 installiert und 4x 2Gb auf einer 8Gb Festplatte eingerichtet.
Ganz normal mit dem beiliegenden FDisk.
Ich bekomme nur 504 MB hin ist das dann ne Bios Begrenzung?
-
Alles anzeigen
Ich hab doch selbst mit 6.22. keine Größeren Partitionen, ohne Tricks, Tools natürlich.
Verstehe ich nicht was du mir damit sagen willst.
Ich hab MS-DOS 5.0 installiert und 4x 2Gb auf einer 8Gb Festplatte eingerichtet.
Ganz normal mit dem beiliegenden FDisk.
Ich bekomme nur 504 MB hin ist das dann ne Bios Begrenzung?
Vermutlich, hatte ich bei der ein oder anderen alten Gurke auch schon, EZ-Drive regelt das dann schon.
-
Nabend zusammen,
hat jemand mal versucht die Compaq Diagnostics Partition anzupassen? Ich würde mich freuen, wenn die CPU richtig erkannt wird... mein P3 wird als Pentíum Pro erkannt (was ja nicht ganz falsch ist...) und bei Celerons startet er gar nicht.
Es wirkt ja wie eine Form von Win3.1 und bootet in eine Art Dos-Modus mit GUI. (Siehe Daten im Anhang...)
Ich hab die CPU.TM mal im Notepad++ geöffnet aber das war unlesbar.
Ich hatte mal kurz im Netz geschaut...aber nicht wirklich was passendes gefunden. Hat jemand Erfahrung mit sowas, ist ja kein Standard Bios?
Gruss
Tim
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!